高考志愿填报法则文档格式.docx

高考志愿填报法则文档格式.docx

《高考志愿填报法则文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考志愿填报法则文档格式.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

志愿填报是一场智谋的博弈，两兵相接智者胜。

在填报时，如果合理安排院校志愿间的梯度，拉伸院校志愿所覆盖的分数区间，也可以所向披靡。

我们以A、B、C、D四个院校志愿为例，在这一策略中，A、B、C、D院校呈降幂式的排列，是平行志愿中院校排列的一种基本形态，层次分明，命中率高。

技法精要：

在这一策略下，考生应适当地拉开排列组合中院校的距离，每一志愿间最好拉开10分左右的梯度。

其中A志愿为“冲”的志愿，考生可根据自己的分数及意愿，选择一所往年录取最低分与自己分数持平或稍低高的院校冲刺，专业选择方面则应略降低目标，最好专业服从调剂。

B和C志愿应以稳妥为主，选择学校时可以学校近三年录取平均分为主要依据，尽量选取往年录取平均分与自己分数相当甚至略低的院校，以确保每一分都发挥足够的优势，可适当选择学校的强势专业或热门专业，当然为了更加稳妥，考生可选择专业服从调剂。

D志愿保底，以连续几年压线录取的院校或者招生计划多的院校为主，专业选择范围更大，应服从专业调剂。

案例:

考生李某理科615分超本一线46分专业倾向为电子信息、机械、建筑等工科类，城市倾向中部城市。

A、志愿：

电子科技大学平均分差45分投档分608（超本一线39）

1、电子科学与技术；

2、光信息科学与技术；

3、自动化；

4、电气工程及其自动化；

5、信息对抗技术6、信息与计算科学

B、志愿：

中南大学平均分差40分投档分602分（超本一线33分）

1、电气信息类4、建筑学

2、土建类5、数学类

3、物理学类6、安全工程

C、志愿：

重庆大学平均分差35分投档分603分（超本一线34分） 

1、土木工程2、电气工程及其自动化

3、光信息科学与技术4、机械设计制造及其自动化5、通信工程6、自动化

D、志愿：

福州大学平均分差20分投档分585（超本一线16分）

1、电气工程与自动化2、土木工程

3、工商管理类4、建筑学5、信息工程类

注：

1.录取于A志愿电子科技大学自动化专业

2平均分差指近几年院校平均分超出批次线分值的平均值。

案例点评：

超出本一线46分，在本一批理科生中仅能算个中等生，讲究技巧策略，可以发挥分数的最大效益，这位考生采取务实的态度，　综合平衡学校、专业和城市,以距离换分数，在专业、城市、院校三个元素中选择了院校、专业的元素，避开沿海热门城市院校升涨的因素，避热就冷，选择了成都、重庆、长沙等二线温带城市，排列层次分明，错落有致，圆了自己的梦想。

策略二：

夯实根基再冲刺

稳健的防守是进攻的基础，这样的道理同样可以运用到志愿填报，只有自己有足够的被一般院校录取的把握时，才有可能去冲击名校，这样也才不会有“前怕老虎后怕狼”的担忧。

笔者总结的这一排列组合由之前的梯形策略演变而来，A志愿“冲一冲”；

B志愿与A志愿呈梯形排列，“稳一稳”；

C、D两个院校志愿并列保底。

4个院校志愿步步为营，层层设防。

A志愿可以大胆地“冲一冲”，选择往年录取平均分比考生成绩高10分左右的院校，若是一心想读名校，专业可选择服从调剂；

若只钟情于该校的某些专业，则切忌专业服从调剂，因为平行志愿只有一次投档机会，万一被名校的冷门专业录取，而自己又不情愿就读，那只能等待落榜或者降批次录取。

B志愿尽量选择与自己实力相当的院校。

C、D志愿求稳，考生可选择比自己分数低12～15分的院校，退一步来讲，即使前面两个志愿都未被投档，那这C、D志愿也基本可以保证自己在本批次录取。

而且C、D志愿并列，可以双保险求稳，但在一般情况下不宜选同一城市或同一类型院校。

超各批次分数线20～30分

超各批次分数线20～30分的考生应该是各批次考生的主力军，这类考生填报志愿时比较尴尬。

分数没有太大优势，对优质院校有一定的渴望但冲刺的决心不如高分考生，还担心被降批次录取，因此这类考生的填报心态往往是以求稳为主，在稳定的基础上会适当的冲刺。

错落有致攻亦守

剑术中的攻击力如果借指到志愿填报场上，则意味着志愿填报策略既有能力冲击名校，让每一分都能发挥优势；

又有稳妥的院校志愿接档，不至于落榜或降批次。

常言道：

“最好的防守就是进攻。

”如若将A、B、C、D四个院校志愿呈降幂式排列，其中A志愿冲刺，B、C院校并列“稳一稳”，D志愿拖后保底，就可以适当地去冲刺名校了。

菱形排列组合的特点是错落有致，既能有机会搏名校，稳一稳的志愿，使考生不至于落榜或者降批次录取。

考生A志愿可以选择录取平均分与考生分数分差在10以内的的院校“冲一冲”，而B、C志愿则可以选择与考生成绩相符或略比考生成绩稍低一点的院校，专业选择上尽量服从调剂。

B、C志愿并列，同一层次的院校多了一次选择机会，增加“稳一稳”的录取几率，但是B、C志愿并列应注意两点：

①B、C志愿的录取平均分差不宜刻意相等，而应拉开5分左右的梯度；

②B、C志愿不宜选同一城市或同一类型院校，以防院校录取分数升降的联动效应产生，影响其中一所院校志愿的有效性。

D志愿可选择比考生成绩低10～15的院校，退一步求稳。

案例:

考生林澎：

理科598分超本一线29分全省排名8770名

专业倾向经济学或电子机械类，城市倾向北京、上海等，如因成绩无法两者兼顾，以专业为首选.。

A、中南大学平均分差40投档分602分（超出本一线33分）

1、经济学2、建筑学3、软件工程

4、土建类5、电气信息类6、机械类

B、北京林业大学平均分差22投档分590分（超出本一线21分）

1、会计学2、工商管理3、园林

4、电气工程及其自动化5、资源环境与规划管理6、土木工程

C、中国石油大学（北京）平均分差23投档分595分（超出本一线26分）

1、会计学2、化学工程与工艺

3、船舶与海洋工程4、机械制造及自动化

5、自动化6、环境科学

D、合肥工业大学平均分差17投档分583分（超出本一线14分）

1、会计学2、国际经济与贸易3、工商管理

4、电子商务5、建筑学6、电气工程及其自动化

注；

录取于B志愿北京林业大学第一专业会计学

以专业为主导，以院校和城市为辅来进行志愿的排列组合，是这位考生的填报特点。

1.理科生超出本一线29分，恰是一个比较尴尬的位次，追上无望，屈下不甘。

考生采取比较务实的态度，A志愿填报处于湖南的中南大学冲一冲，BC志愿选择处于北京的冷门院校，D志愿选择处于安徽的院校，专业填报却是努力把喜欢的专业填满。

专业、院校、城市三者是在填报志愿中经常考虑的因素，分数拔尖，选择的余地比较宽裕，而分数一般，就要在三者之间做出抉择，考生取专业、城市而舍院校，进二退一，最终录取于B志愿北京林业大学第一专业会计学，既圆了北京城市的梦，又选中自己喜欢的专业，使成绩的效益达到了最大化。

2.排列采取了菱形的组合形式。

菱形：

即A、BC、D院校呈降幂式排列，其中BC院校并列菱形的排列组合的特点是错落有致，“稳字”当头。

比较适合成绩超过本一、本二、本三线20-30分的考生，“A”可以选择比考生分数（分差）稍为高5—10分左右的院校“冲一冲”，而“BC”则可以选择与考生成绩相符或略比考生成绩稍低一点的院校。

“B、C”并列，同一层次的院校多了一次选择的机会，增加了“稳一稳”的录取几率，但是“B、C”院校并列应注意三点：

①“B、C”院校的录取平均分差不宜相等，而是可以相差3分左右；

②“B、C”院校不宜选同一城市或同一类型院校，以防院校录取分数升降的联动效应产生，影响了其中一所院校的有效性。

“D”选比考生成绩低10---15的院校，退一步求稳。

⑶B、C院校与AD院校的距离并非机械相等，可根据考生的成绩和院校的录取分数适当调整。

策略二：

冒险冲刺有砝码

如果我们将梯形排列组合中B院校志愿的顺序调整一下，并结合考生填报心理，在志愿填报时同样可以打造一柄攻守平衡的利剑。

如果所示，A、B院校志愿并列，C、D院校志愿呈阶梯形。

该策略也具备一定冲的可能性，但由于考生自身分数的优势较小，因此冲的幅度相对也较小。

A、B两个院校志愿并列，考生可以选择两所近几年录取平均分略高于考生分数的院校，使冲一冲的机会增加一倍多。

C志愿与A、B志愿梯形排列，形成一定的梯度，保证“准一准”与“稳一稳”的录取几率，减少落榜的风险。

D志愿拖后作为保底，可选择边远地区高校或连续多年压线录取或降分录取的院校，确保自己不被降批次录取。

案例：

此考生虽然超出本一线85分，但是有创新的用了这个组合，很成功。

考生刘某理科654分超出本一线85分全省排名512专业倾向为经济类和工科类，城市倾向为京、沪、津等。

同济大学平均分差81分投档分647（超本一线78分）

1、土木工程2、车辆工程3、电气信息类

4、交通运输类5、物理学类6、机械类

南开大学平均分差80分投档分646（超本一线77分）

1、光电子技术科学2、物理学类

3、微电子类4、数学类5、自动化

6、高分子科学与工程

厦门大学平均分差56分投档分624（超本一线55分）

1、会计学2、金融学3、国际经济与贸易

4、工商管理类5、土木工程6、建筑学

北京交通大学平均分差48分投档分619（超本一线50分）

1、理科试验班类2、通信工程

3、交通运输类4、土木工程

5、自动化6、工程管理

注：

录取A志愿同济大学电气信息类 

定位准确排列合理是这位考生填报的一大特点。

1.填报策略上求实，不盲目追求冲一冲，好高骛远，而是把A志愿瞄准分差相对应的同济大学，倘若是填报南京大学或浙江大学冲一冲，其结果可想而知。

平行志愿客观上提供了冲一冲的可能，但是冲一冲也有其自身的缺点，院校即使冲一冲上去了，专业的匹配可就不那么顺了，鱼与熊掌不能兼得，好院校差专业与一般院校好专业的抉择，自然成为平行志愿中的新命题,这位考生以自己的选择实践，较好地回答了这个新命题，给人丰富的启示。

2.排列比较合理，采用了杯子形组合，AB志愿院校并列，（同济大学平均分差81分南开大学平均分差80分）CD志愿院校形成梯度，（厦大平均分差56分北交平均分差48分）错落有致，进退自如。

3杯子形组合的特点：

即总体排列呈阶梯形，但略有变化，“A、B”院校并列，“C、D”呈阶梯形。

杯子形排列适合的特点是以“冲”为主，“冲稳”兼备，比较适合超过本一线、本