电影中的法律文化PPT文档格式.ppt

电影中的法律文化PPT文档格式.ppt

《电影中的法律文化PPT文档格式.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影中的法律文化PPT文档格式.ppt（56页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

n刮痧刮痧反映出的中西法律文化方面的反映出的中西法律文化方面的差异有很多，大家可以自己回忆一下，差异有很多，大家可以自己回忆一下，有哪些地方和我们熟悉的东西不一样。

有哪些地方和我们熟悉的东西不一样。

n许大同的老板是一个版权律师许大同的老板是一个版权律师n儿童在医院被发现有伤立即被政府监护儿童在医院被发现有伤立即被政府监护n在法庭上双方的律师是主要角色在法庭上双方的律师是主要角色n等等等等n伦理化与宗教性可以说是中西法律文化比伦理化与宗教性可以说是中西法律文化比较上最具对极性的差异。

较上最具对极性的差异。

n传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦传统中国的法律在西汉以后逐渐为儒家伦理所控制，儒家伦理使传统中国的法律成理所控制，儒家伦理使传统中国的法律成为一种道德化的法律，法律成为道德的工为一种道德化的法律，法律成为道德的工具，道德成了法律的灵魂。

具，道德成了法律的灵魂。

n西方法律文化从罗马开始就受基督教的影西方法律文化从罗马开始就受基督教的影响，到中世纪时，基督教逐渐控制了世俗响，到中世纪时，基督教逐渐控制了世俗的法律，影响至今仍然存在，并且深入到的法律，影响至今仍然存在，并且深入到西方法律文化的思想和制度深处。

西方法律文化的思想和制度深处。

破绽2007年4月n一个心思缜密且小心谨慎的工程师因为涉嫌谋杀她的妻子而遭到指控，但他却凭借各种精心策划的手段推翻了身负的谋杀未遂罪名。

n主题词：

无罪推定，疑罪从无，程序正义，证据规则无罪推定n指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。

无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。

n“无罪推定”原则还有几个引申出来的原则：

沉默权；

任何人无义务自证无罪；

疑罪从无。

n米兰达规则1966n“你有权保持沉默。

如果你放弃保持沉默的权利，你说的一切会在法庭上用做对你不利的供词。

你有权获得律师。

如果你希望有律师，但没钱请律师，警方讯问开始前可为你找一位律师。

”n最高法院在裁决中向警方重申了审讯嫌犯的规则：

最高法院在裁决中向警方重申了审讯嫌犯的规则：

第一，预先告诉嫌犯有权保持沉默。

第二，预先第一，预先告诉嫌犯有权保持沉默。

第二，预先告诉嫌犯，他们的供词可能用来起诉和审判他们告诉嫌犯，他们的供词可能用来起诉和审判他们自己。

第三，嫌犯有权请律师在受审时到场。

第自己。

第四，如果嫌犯请不起律师，法庭将免费为他指定四，如果嫌犯请不起律师，法庭将免费为他指定一位律师。

这些规定后来被称为米兰达规则。

一位律师。

n美国宪法第五条修正案规定：

无论何人，不得在美国宪法第五条修正案规定：

无论何人，不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。

任何刑事案件中被迫自证其罪。

n美国宪法第六条修正案规定，被告人在法庭受审美国宪法第六条修正案规定，被告人在法庭受审时，有权请律师为其辩护。

时，有权请律师为其辩护。

n1963年两位法盲加穷光蛋带来的实际权利。

年两位法盲加穷光蛋带来的实际权利。

n克拉伦斯克拉伦斯伊尔伊尔吉迪恩吉迪恩n恩纳斯托恩纳斯托米兰达米兰达程序正义n过程还是结果？

n杨佳案n2008年7月1日，北京籍男子杨佳闯入上海市闸北区政法办公大楼，用刀连续袭击9名警察和1名保安，导致6名警察死亡、3名警察和1名保安受伤，杨佳当场被捕。

上海市检察机关在7月17日对杨佳提出起诉，上海市第二中级人民法院9月1日作出一审判决，以故意杀人罪判处杨佳死刑，剥夺政治权利终身。

杨佳不服判决提出上诉，上海市高级人民法院9月12日立案受理。

n杀人者杨佳青春档案（南方周末）n舆论对杨佳案所产生的质疑包括了几个焦点问题：

最初代理杨佳辩护律师的竟然是有当地政府法律顾问背景的律师，杨佳在案发前是否遭受过警方不公正待遇，杨佳是否存在精神问题，公开开庭审理问题，到后来还有一个杨佳的母亲在哪里的问题。

证据规则n毒树之果n面条里只能有一只臭虫n辛普森案n辛普森案是美国20世纪末争论最大的案件。

辛普森曾是美国橄榄球明星后来进军好莱坞娱乐圈。

1994年6月12日晚辛普森前妻及其男友罗纳德戈德曼被人残忍杀害。

辛普森本人成为警方最大的嫌疑犯。

但在随后的法院审理中辛普森高薪聘请了大律师团为自己辩护。

结果陪审团认为辛普森无罪。

n经过474天的审理，1995年10月3日，由绝大多数黑人组成的陪审团在分析了113位证人的1105份证词后，审判辛普森无罪。

当天上午，美国包括总统在内的1.5亿人都停下了工作注视着电视实况转播。

n来自克拉克县地区法院陪审团的12名陪审员从10月3日上午8时45分开始审议辛普森涉嫌持枪抢劫案，直至当天晚上9时许才就裁决达成一致。

辛普森可能面临终身监禁n中西法律文化的差异也表现在法的观念上。

中西法律文化的差异也表现在法的观念上。

n传统中国的法的观念主要以传统中国的法的观念主要以“刑刑”为核心和为核心和内容，因此，中国人往往习惯于把刑、律、内容，因此，中国人往往习惯于把刑、律、法等同起来，以为法主要是处罚人的东西。

法等同起来，以为法主要是处罚人的东西。

n而西方法的观念主要以权利为轴心，认为法而西方法的观念主要以权利为轴心，认为法是保护自己权利的东西。

是保护自己权利的东西。

n“要一个说法要一个说法”中国人朴素的法制观中国人朴素的法制观n中国法制建设中国法制建设3030年的无奈年的无奈秋菊打官司1992年n描写了农村妇描写了农村妇女秋菊因为丈女秋菊因为丈夫被村支书打夫被村支书打伤而告状要求伤而告状要求“一个说法一个说法”的故事，很好的故事，很好的表达了中国的表达了中国人对法的认识。

人对法的认识。

你不给我一个说法，我就给你一你不给我一个说法，我就给你一个说法杨佳个说法杨佳永不妥协n美国版的秋菊，也是一个不懂法的普通妇女，但是她的观念和做法与秋菊完全的不同。

n永不妥协永不妥协取材于取材于19931993年发生在美国年发生在美国的真实案件，获得的真实案件，获得20002000年第年第7373届奥斯卡届奥斯卡最佳女主角奖。

最佳女主角奖。

n本片中有两个案件，第一个是汽车肇事本片中有两个案件，第一个是汽车肇事案，因为艾琳的粗鲁行为，使她没有得案，因为艾琳的粗鲁行为，使她没有得到赔偿，另一个就是本片的重点案件，到赔偿，另一个就是本片的重点案件，环境污染案。

环境污染案。

n这个案件里有两个问题：

一个是公益诉这个案件里有两个问题：

一个是公益诉讼；

另一个是仲裁。

片中双方当事人为讼；

片中双方当事人为了节约成本选择了仲裁，刚开始，居民了节约成本选择了仲裁，刚开始，居民们还不同意，因为没有陪审团，在美国们还不同意，因为没有陪审团，在美国大部分普通人的眼里，陪审团就是正义大部分普通人的眼里，陪审团就是正义和公平的象征。

这种民事纠纷是可以选和公平的象征。

这种民事纠纷是可以选择仲裁的，而所有的刑事案件在美国都择仲裁的，而所有的刑事案件在美国都必须要有陪审团的参加。

必须要有陪审团的参加。

失控陪审团失控陪审团n对于陪审团审理对于陪审团审理案件的全过程进案件的全过程进行了全面描写。

行了全面描写。

是关于陪审团制是关于陪审团制度的一部最典型度的一部最典型的影片。

的影片。

n失控的陪审团失控的陪审团改编自美国著名的畅销法改编自美国著名的畅销法律小说家约翰律小说家约翰葛里辛的同名小说，葛里辛的同名小说，1996年，年，电影公司花费了电影公司花费了800万美元的高价买下了这部万美元的高价买下了这部小说的改编权，一举创下了改编版权的新记小说的改编权，一举创下了改编版权的新记录。

录。

2003年年10月上映，有两大奥斯卡老牌影月上映，有两大奥斯卡老牌影帝金帝金哈克曼和达斯汀哈克曼和达斯汀霍夫曼霍夫曼主演。

主演。

陪审制度n陪审制度起源于法国，发展于英国，盛行于美国，适用于刑事案件和部分民事案件审理。

n陪审团的基本作用是认定案件事实。

在有陪审团的诉讼中，法官不认定事实，法官的基本作用是控制诉讼程序，根据陪审团认定的事实适用法律。

n这张截图说明了主人公收到了去挑选陪审员这张截图说明了主人公收到了去挑选陪审员的信，理论上说，每一个美国公民年满的信，理论上说，每一个美国公民年满21岁岁以上均可充当，这已成为每个美国公民应尽以上均可充当，这已成为每个美国公民应尽的义务，收到通知书的人，必须在所排定的的义务，收到通知书的人，必须在所排定的时间去法庭报到。

时间去法庭报到。

n陪审员的挑选是公开进行的。

挑选时，法官和陪审员的挑选是公开进行的。

挑选时，法官和双方的律师都应在法庭现场。

这个场面在等待双方的律师都应在法庭现场。

这个场面在等待着筛选。

筛选有两个步骤，第一步填写一份调着筛选。

筛选有两个步骤，第一步填写一份调查表格，法官通过这个问卷，筛选掉一些不合查表格，法官通过这个问卷，筛选掉一些不合适的人选。

例如：

非美国公民、有犯罪前科、适的人选。

非美国公民、有犯罪前科、没有选举权等等。

然后是双方的律师筛选。

没有选举权等等。

n筛选的原则很简单，即将不利于自己当事人一方的候选筛选的原则很简单，即将不利于自己当事人一方的候选人剔除。

双方律师可以对候选人提出问题，根据回答来人剔除。

双方律师可以对候选人提出问题，根据回答来判断是否行使否决权。

律师设计什么样的问题，是一门判断是否行使否决权。

律师设计什么样的问题，是一门技术性相当强的学问。

法官对律师提出的问题要把关，技术性相当强的学问。

法官对律师提出的问题要把关，问题不妥时，可以加以否决。

片中的辩方律师就有后面问题不妥时，可以加以否决。

片中的辩方律师就有后面人支持来判断是否行驶否决权。

人支持来判断是否行驶否决权。

n一般的案件，一方律师行使否决权的次数不能超一般的案件，一方律师行使否决权的次数不能超过四五次，但特殊案件中可达过四五次，但特殊案件中可达10次，行使的多少次，行使的多少由法官决定。

所以片中会提醒要少用否决权。

如由法官决定。

如果双方的否决权都使用完仍未达到果双方的否决权都使用完仍未达到12人时，就只人时，就只能按编号由法官确定。

为防止意外，还需要有几能按编号由法官确定。

为防止意外，还需要有几名候补的陪审员。

一旦陪审员因病或其他原因不名候补的陪审员。

一旦陪审员因病或其他原因不能行使陪审权时，可以由候补代替。

能行使陪审权时，可以由候补代替。

n陪审团有一个协调和组织者，此人也可称为陪陪审团有一个协调和组织者，此人也可称为陪审团的审团的“团长团长。

陪审团的团长由全体陪审员选。

陪审团的团长由全体陪审员选举产生。

片中这个场面中，那个男的就要当主举产生。

片中这个场面中，那个男的就要当主席，但是没有得逞。

席，但