脑卒中与脑动脉硬化PPT推荐.ppt

脑卒中与脑动脉硬化PPT推荐.ppt

《脑卒中与脑动脉硬化PPT推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《脑卒中与脑动脉硬化PPT推荐.ppt（42页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

n美国每年脑卒中或TIA病例中，仅10由sICAS所致。

n美国非洲裔、亚裔和西班牙裔是sICAS的高危人群。

n颅外血管闭塞性病变在白种人中较为多见。

1.流行病学2n香港、台湾和中国大陆的尸解资料，颅内动脉硬化严重程度明显高于颅外血管病变，颅内大动脉病变还累及血管远端。

nDSA研究显示中国脑梗死和TIA患者中43-50.9有颅内动脉狭窄，而在白人患者仅占14。

n在中国、韩国、日本和新加坡人群的TCD、MRA研究均发现，sICAS比率高于颅外动脉狭窄n其中以MCA为最常见。

2.危险因素1n评估颅内脑动脉的血管影像学技术有局限性，nsICAS危险因素的研究比颅外动脉狭窄的相关研究少得多。

n直接、无创性评价颅内血管系统状态的影像学技术，包括TCD、MRA和CTA等促成了颅内动脉粥样硬化危险因素的相关研究。

2.危险因素2nsICAS的传统危险因素包括：

n年龄、n性别、n高血压、n糖尿病n高脂血症等n新近研究认为代谢综合征也是sICAS的危险因素，它与sICAS的相关性比其他传统危险更为明显；

n代谢综合征异常代谢因素越多，sICAS程度越重，累及的动脉数也增加。

3.自然病程与预后1nsICAS的自然病程具有进展性和多部位损害的特点n较早应用DSA的回顾性研究中发现，在随访7年时间内nICA颅内段狭窄20有进展，nPCA狭窄61有进展n逆转比率：

nICA颅内段为14，nACA、MCA和PCA各为28。

3.自然病程与预后2n随后的两项应用TCD前瞻性长期随访显示：

n症状性MCA狭窄是动态病变，随着时间进展或逆转，n巴塞罗那研究报告进展率为325，n香港研究的9。

n西洛他唑预防症状性颅内动脉狭窄进展的研究n（TrialofcilostazolinsymptomaticintracranialarterialStenosis，TOSS）中情况n，阿司匹林单药治疗6个月，随访期间利用MRA发现288进展，逆转n154。

n联合西洛他唑诊疗有67进展，244逆转。

nsICAS是一种多部位疾病，相当一部分患者同时存在责任病灶以外的无症状性狭窄。

n组织病理学研究也进一步肯定了sICAS影响多条颅内动脉，其中无症状性狭窄的进展比症状性狭窄者少。

nsICAS有很高的临床复发风险，n风险高低因其狭窄部位不同而异。

nICA颅内段狭窄患者，狭窄血管区域缺血性卒中的年复发率约为8，n任何血管区缺血性卒中的年发生率为4-12。

n症状性MCA狭窄患者，狭窄区域缺血性卒中的年复发率为7.8，n任何血管区缺血脑卒中的年发生率为9.5。

nWASID研究发现，BA区的sICAS患者的临床复发率也很高，其中症状性BA、VA和PCA症状性狭窄的卒中复发率分别为10.7、7.8和6；

n任何血管区缺血性卒中的年发生率分别为15n、137和6。

3.自然病程与预后3nTOSS情况：

n阿司匹林单药治疗6个月，nMRA发现28.8进展，逆转15.4。

n联合西洛他唑诊疗有6.7进展，24.4逆转。

n组织病理学研究也进一步肯定了sICAS影响多条颅内动脉。

3.自然病程与预后4nsICAS有很高的临床复发风险n风险高低因其狭窄部位不同而异1.ICA颅内段狭窄，狭窄血管区域缺血性卒中的年复发率约为82.任何血管区缺血性卒中的年发生率为4-12。

3.症状性MCA狭窄患者，狭窄区域缺血性卒中的年复发率为7.8，4.任何血管区缺血脑卒中的年发生率为9.5。

3.自然病程与预后5nWASID研究发现nBA区的sICAS患者的临床复发率很高n症状性BA、VA和PCA症状性狭窄的卒中复发率分别为10.7、7.8和6；

4.病理与病理生理（简）nsICAS常见部位是ICA起始部和窦内段、MCA第一段、VA起始部和远端以及BA中段。

n欧洲人常在ICA起始段发生严重动脉粥样硬化n非洲或亚洲人多见于颅内动脉，尤其是MCAn在中国人群进行的尸解研究显示，病变最常见部位是中等管径的颅内动脉以及其主要分支4.病理与病理生理（简）nMCA粥样硬化常见于第一段，可从起始段延伸到外侧裂的分支处；

n其次是第一段的远端或者MCA主要分支的近端n大多数狭窄长度上少于7mmn在香港中国人群的尸解研究发现：

n粥样硬化斑块导致的管腔狭窄、斑块中脂质成分所占比例和斑块内新生血管形成对导致临床缺血事件起重要作用5.sICAS的评估和诊断n推荐意见：

中国缺血性卒中和TIA患者，必须高度重视sICAS的评估和诊断。

MRA和CTA是目前临床上常用的、可以独立和准确地对颅内动脉狭窄及其侧枝循环做出评估的检查方法，CE-MRA较TOF-MRA准确性更高。

TCD是具有良好费用效益比的sICAS筛查工具，准确性与操作者技术水平相关。

有创的DSA不推荐为一线检查手段。

有条件的单位在考虑血管内治疗时可以选用。

6.药物治疗和生活方式改变n推荐意见：

对于sICAS患者，应该在发病后尽早启动抗血小板治疗，并长期使用。

可供选择的抗血小板药物有阿司匹林、氯吡格雷、西洛他唑。

sICAS发病早期，病情稳定者在发病1周内，推荐联用氯吡格雷加阿司匹林以减低血栓栓塞导致的早期卒中复发风险。

推荐剂量为氯吡格雷（75mgd）加阿司匹林（75-150mgd）。

联用时间不宜超过发病后3个月。

1周后重新评估风险，决定是否继续联合治疗还是换用单一抗血小板治疗。

单一抗血小板治疗时。

氯吡格雷较阿司匹林可能获益更多。

联用西洛他唑（200mgd）和阿司匹林（75-150mgd）较单用阿司匹林可逆转或延缓MRA上sICAS进展，与联用氯吡格雷和阿司匹林疗效相当，但长期疗效有待进一步研究。

对于sICAS患者的二级预防不推荐常规使用抗凝治疗。

少数情况下，在充分评估获益和出血风险的前提下慎重使用抗凝治疗。

对于存在阿司匹林“临床治疗失败”的患者，不推荐华法林抗凝治疗作为补救措施，换用其它抗血小板药物或联合抗血小板治疗是可以考虑的选择。

对于多种抗血小板药物方案“治疗失败”、又不能进行支架治疗者的患者，联合抗血小板和抗凝治疗缺乏充分的研究，应在充分评估出血风险并严密监测的前提下慎重使用。

对于sICAS合并急性冠脉综合征的抗栓治疗缺乏研究，可以选择联合氯吡格雷加阿司匹林治疗。

联合抗血小板和抗凝治疗并非绝对禁忌。

对于sICAS合并心房纤颤的抗栓治疗缺乏研究。

可以选择华法令抗凝治疗（INR2-3）、氯吡格雷联合阿司匹林或单用阿司匹林治疗。

6.推荐意见：

n对sICAS患者，推荐尽早启动他汀类药物治疗，建议目标LDL-C降至181mmolL（70mgdL）以下或使LDL-C下降幅度50，并长期维持。

n针对胆固醇升高的治疗都要包括生活方式干预。

n对于高甘油三酯血症及其它血脂异常的处理、其它种类降脂药物的使用可参考血脂异常处理指南。

nsICAS伴糖尿病患者，血糖控制的靶目标为nHbA1C7是合理的。

n对于某些患者可以在不产生严重低血糖或n其它不良反应的前提下，更为严格地控制血糖。

n对于以下患者血糖控制目标宜适当放宽，如n有严重低血糖病史、有限的预期存活时间、有严重的并发症或合并症、长期糖尿病史尽管采用相应的监测和治疗措施，血糖控制仍然难以达标者。

低血糖对于卒中患者的危害更大，应注意避免。

nsICAS患者应戒烟，并提倡体育运动和改善其他生活方式。

7.支架成形术n推荐意见：

n对sICAS患者颅内动脉支架术的临床疗效应进行进一步研究。

n颅内动脉支架术应在有条件的单位、由经验丰富的术者选择性地进行8.特殊原因的症状性颅内动脉狭窄n烟雾病n烟雾综合征（头颈部放疗病史、唐氏综合征、I型神经纤维瘤病、镰状细胞病、甲亢）n脑动脉炎n感染性动脉炎n钩端螺旋体脑动脉炎n其他：

细菌、真菌、结核、病毒、梅毒螺旋体等8.特殊原因的症状性颅内动脉狭窄n系统性血管炎nTakayasu动脉炎n巨细胞动脉炎（颞动脉炎）n原发性中枢神经系统动脉炎n结缔组织病：

系统性红斑狼疮、白塞氏病等n可逆性脑血管收缩综合症n肌纤维发育不良n脑动脉开窗畸形n其他：

手术、放射损伤、动脉夹层烟草暴露