新刑事诉讼法01PPT格式课件下载.ppt

新刑事诉讼法01PPT格式课件下载.ppt

《新刑事诉讼法01PPT格式课件下载.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新刑事诉讼法01PPT格式课件下载.ppt（34页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

经商量，怕丑事外传的黄某要求韦某一次性付给6000元精神损失费，并特意写下检讨书及保证书给黄某，黄某随后答应不再追究。

【问题】对此事如此处理是否妥当？

这一纠纷应通过何种途径处理？

不妥当，强奸属于危及人身重大暴力犯罪，应该由检察机关提起公诉，不可私了一、刑事诉讼及其特点1、概念：

刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。

2、特点是专门机关代表国家进行的一种司法活动（解决社会冲突的权威方式、公力救济）；

是在当事人及诉讼参与人参加下进行的活动（三元基本结构）；

是严格按照法定程序进行的活动；

是公安、司法机关对犯罪行为进行追究和惩罚的活动（特定国家机关的职责）。

二、刑事诉讼法及其表现形式1、概念：

刑事诉讼法是指国家制定或认可的，公安、司法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动必须遵守的，有关刑事诉讼法律规范的总和。

v性质：

程序法、公法、基本法2、渊源（表现形式）：

宪法法律（2013最新刑事诉讼法典）司法解释（2013最新的最高人民法院关于适用的解释）行政法规、部门规章、地方性法规（人民法院组织法、人民检察院组织法、监狱法、法官法、检察官法、律师法、人民警察法、预防未成年人犯罪法、六机关关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定、人民检察院刑事诉讼规则、公安机关办理刑事案件程序规定）国际条约中涉及刑事诉讼方面的条款（国际人权公约）。

v【言而无信】1998年10月5日，中国政府在联合国总部签署了公民权利和政治权利国际公约，该公约是联合国在世界人权宣言的基础上通过的一项公约，规定了公民个人所应享有的基本权利和基本自由，包括生命、自由和人身安全的权利，免受酷刑的自由，法律人格权，司法补救权，不受任意逮捕、拘役或放逐的自由，公正和公开审讯权，无罪推定权，私生活、家庭、住房或通信不受任意干涉的自由，迁徙自由，财产所有权，言论自由，结社集会的自由、参政权等。

但中国政府以公约与中国现行法律有诸多冲突之处为由，至今未上报全国人大批准实施该公约。

3、刑事诉讼法与其他法的关系与刑法的关系v刑事诉讼法与刑法的关系是实体法与程序法之间的关系主从关系与民事诉讼法、行政诉讼法的关系平行关系与法院组织法、检察院组织法、监狱法、法官法、检察官法、律师法和警察法的关系交叉关系三、刑事诉讼法学1、刑事诉讼法学的研究对象v刑事诉讼法律规范法条v刑事诉讼实践案例v刑事诉讼法理论2、刑事诉讼法学的研究方法v辨证思维的方法客观、唯物v理论联系实际的方法v比较与借鉴的方法关于蓝可儿案件的视频v排除灵异，排除主观臆测；

尊重证据，尊重客观。

第二节刑事诉讼法的基本理念v一、惩罚犯罪与保障人权相结合v二、程序公正与实体公正并重v三、客观真实与法律真实相结合v四、控审分离、控辩平等和审判中立v五、诉讼效率一、惩罚犯罪与保障人权相结合v保障人权也要保障犯罪嫌疑人的人权。

尽管在客观上这样做可能会降低惩罚犯罪的效率。

但没有保障人权的理念，就没有刑事诉讼的文明，辛普森案件、米兰达案等一系列有代表案件，引领西方刑事诉讼一步步走向高度发达的文明。

米兰达规则（沉默权）是怎么来的？

v1963年3月3日深夜，一位在美国亚利桑那州凤凰城某影院工作的女孩（18岁）下班回家时被一名男子强暴。

该女孩被放开后，马上跑回家给警察打了电话。

根据她的描述，警察于3月13日将米兰达抓获。

抓获后，警察将被告进行了“排队”，受害女孩当场指认米兰达就是罪犯。

米兰达也写了一份供认书，还在上面签了名字。

以米兰达的供认书和招供情况为证据，法院判决米兰达犯劫持罪和强奸罪，分别判处有期徒刑20年和30年。

米兰达不服，在狱中多次向美国联邦最高法院写信上诉，终获成功，这便是美国刑诉领域中具有里程碑意义的米兰达诉亚利桑那州案。

v在上诉书中，被告米兰达认为，自己当时的招供是被迫的，警察违反了不得强迫被追诉人对自己作证的宪法修正案第5条规定。

vv美国联邦最高法院同意了被告的观点，认为：

虽然被告肉体上没有受到强迫，甚至也没有人直接告诉他必须招供，但“心理上”的强迫是存在的。

警察用的是“攻心”战术，审讯在室内进行，同外界隔绝，现场除了被告以外全是警察。

警察用各种方法例如软硬兼施、口气粗鲁、恐吓等，都给被讯问者造成了巨大的心理压力，而这样供认的可信度是很低的，不应作为合法证据使用。

因此，联邦最高法院明确规定：

在审讯之前，警察必须明确告诉被讯问者：

（1）有权保持沉默；

（2）如果选择回答，那么所说的一切都可能作为对其不利的证据；

（3）有权在审讯时要求律师在场；

（4）如果没有钱请律师，法庭有义务为其指定律师（穷人也有辩护权）。

v这就是米兰达诉亚利桑那州一案所产生的著名的“米兰达警告”。

如果警察在审讯时没有预先作出以上4条警告，那么，被讯问人的供词一律不得作为证据进入司法程序。

因此，嫌疑人被捕后，一般都是开口就说：

“我要对我的律师说话”或“在同我的律师谈话之前我不想谈任何东西。

”相关案例v1981年3月30日，美国总统里根遭到一名26岁青年叫约翰辛克利的刺杀，一颗子弹仅离里根心脏3英寸险夺命。

约翰辛克利称他暗杀里根的惟一目的竟是为了引起女影星朱迪福斯特的注意。

后辛克利成功援引米兰达规则及证明自己是精神病患者而脱罪。

二、程序公正与实体公正并重国际上程序公正的标准：

v无罪推定v所有人在诉讼中一律平等，反特权反歧视。

v不得任意逮捕和羁押v不得刑讯逼供、不得强迫自证其罪v审判独立v犯罪嫌疑人有辩护权v非法证据排除毒树之果v复审（上诉）权三、客观真实与法律真实相结合v重程序还是重实体？

西方刑事诉讼案例掠影：

辛普森案v辛普森，美国橄榄球职业比赛史上的最佳跑锋。

黑人，知名度比肩篮球明星乔丹和“魔术师”约翰逊。

1994年因涉嫌杀害妻子妮可与一名男子而被逮捕。

后被判无罪而释放，一时引起巨大关注。

辛普森花1000万美元聘请了一个强大的律师团来为其辩护，该律师团从警方证据中发现如下疑点：

v一、血迹疑点。

在现场两处地方发现了辛普森的血滴，大小均匀，外形完整。

辩方认为，假设辛普森在搏斗中被刺伤，按常理，应该在起初大量流血，过一会儿血量才会逐渐减少，所以，血滴绝对不可能大小均匀。

另外，血滴应是在搏斗或走动中被甩落，以撞击状态落地，因此，血滴的外形不可能完整。

并且，检方专家在检验这些血痕时再次发现了浓度很高的防腐剂（EDTA），疑为人为布置而成。

v二、手套疑点。

检方呈庭的重要证据之二，是在辛普森住宅客房后面搜获的黑色血手套，怀疑为辛普森作案时用。

根据警方的证词，发现血手套时其外表的血迹是湿的。

辩方律师则认为这是绝对不可能的。

凶案大约发生在6月12日深夜10点半左右，而警官福尔曼发现手套的时间是6月13日早晨6点10分，时间跨度在7个小时以上。

辩方用模拟实验向陪审团演示，在案发之夜那种晴转多云和室外温度为摄氏20度的气象条件下，事隔7小时后手套上沾染的血迹肯定已经干了。

最后，为了证实辛普森是凶手，检方决定让他在陪审团面前试戴那只沾有血迹的手套。

可是，众目睽睽之下，辛普森折腾了很久却很难将手套戴上。

辩方立刻指出这只手套太小，根本不可能属于辛普森。

一些陪审员认为：

这双手套的确有点儿太小了。

v三、令人生疑的办案警官福尔曼。

辛普森案审判期间，最令辩方阵营生疑的人物是检方的“明星”证人福尔曼警官。

案发之夜这位警官并不当差，但又案发之夜这位警官并不当差，但又为何不辞辛苦深更半夜赶到现场？

为何自告奋勇带为何不辞辛苦深更半夜赶到现场？

为何自告奋勇带队前往辛普森住宅？

队前往辛普森住宅？

更令人疑惑的是，为何辛普森车上的血迹、客房后的血手套、二楼卧室的血袜子等重要证据凑巧都被他一人单独发现？

他究竟是一个神通广大的超级警探，还是一个劣迹累累的警方败类？

一位女剧作家为了收集警察破案的生活素材，在最近10年期间曾多次采访福尔曼，并录制了14个小时的采访录音。

辩方律师审听录音后发现，在录音谈话中，凡是提到黑人的地方，福尔曼警官一律使用了“黑鬼”这一侮辱性用语，共达41次之多。

在总结陈词中，辩方律师卡克伦指出，福尔曼是“一个拥护种族灭绝政策的种族主义者种族灭绝政策的种族主义者、一个作伪证的家伙、美国最令人可怕的恶梦和魔鬼的化身”。

总结v1、美国刑事诉讼的证据规则：

“面条里只能有一只臭虫面条里只能有一只臭虫”。

这是一个形象的比喻：

任何人发现自己的面碗里有一只臭虫时，他绝不会再去寻找第二只，而是径直倒掉整碗面条。

所以，即便洛杉矶警方获取了大量能证明辛普森有罪的证据，但只要其中有一样是非法取得的，所有证据就都不能被法庭采信。

v2、在美国的司法制度中，刑事案采用的定罪标准是“超越合理怀疑”（beyondareasonabledoubt）。

由于刑事案人命关天，所以陪审团在裁决无罪时不一定非要确信被告清白无辜，只要检方呈庭证据破绽较多，没达到“超越合理怀疑”的严格标准，尽管有很多迹象表明被告涉嫌犯罪，但陪审团仍然可以判决被告无罪。

意即“宁可漏网一千，不可冤枉一人”。

v3、美国司法制度对程序公正和确凿证据的重视程度远远超过美国司法制度对程序公正和确凿证据的重视程度远远超过了寻求案情真相和把罪犯绳之于法了寻求案情真相和把罪犯绳之于法。

美国宪政法治的核心和重点不是不择手段、从重从快打击犯罪分子，而是注重对政府权力予以程序性约束和制衡，防止执法者和当权者凌驾于法律之上，利用手中特权和国家专政机器胡作非为、巧取豪夺、为害一方。

刀锋战士案v刀锋战士是南非著名短跑运动员奥斯卡皮斯托瑞斯，残奥会100、200、400米世界记录保持者。

被控在2013年情人节当天早晨涉嫌杀害其超模女友。

其聘请的著名律师在听证会上帮助他拿到保释的裁决，辩护律师抓住检控方推出的此案首席侦探博萨也涉嫌一起开枪谋杀案的软肋，突然发难，然后又抓住警方侦探过程中的一些疏忽进行猛攻，导致其乱了阵脚，回答连连出错，使辩护方赢得了主动，迫使主审法官内尔也连连摇头表示无奈，不得不做出同意被告保释的裁决。

刀锋战士虽获保释但杀人疑点重重v1、皮斯托瑞斯口口声声说他担心安全，为何会开着窗户和阳台门睡觉？

v2、为什么皮斯托瑞斯开枪后没有打电话给保安，最后还是保安打电话给他询问情况？

v3、一个女人在卫生间里听到外面有人呼喊，正常反应应该问你是谁或者你在哪里，但她却没问这些，这是为什么？

v4、案件的很多关键信息控方并未透露，比如法医报告、子弹检验结果及被搜查疑似兴奋剂的检测报告等。

有可能检控方从来没想过要赢得保释听证，他们并不是真的要反对保释，只是要迫使皮斯托瑞斯一方亮出全部底牌，这样就能对接下来的较量做好充分的准备。

v5、南非警方在开除了博萨后，换了一位据称是南非最好的警探来侦办皮斯托瑞斯一案，新警探将组建全新的专业调查团队，他们有3个半月的时间对案件进行充分调查，并监督被告的所有行踪。

真正的较量将从6月4日开始。

四、控审分离、控辩平等和审判中立中国刑辩律师办案之难v会见难。

侦查机关借口拖延、批准难、限制会见次数时间、控制问话内容、监听会见过程。

v申请变更强制措施（取保候审）难。

v调查取证难。

v阅卷难。

材料提供不全、阅卷不方便。

五、诉讼效率v效率包括质量与速度两个方面。

迟来的正义非正义v河南胥敬祥13年冤案：

13年前，因为穿着与被害人之一同样的“绿色的毛背心”，就此招来了牢狱之灾，为河南省周口市鹿邑县10多