管理经济学7寡头市场与博弈PPT课件下载推荐.ppt

管理经济学7寡头市场与博弈PPT课件下载推荐.ppt

《管理经济学7寡头市场与博弈PPT课件下载推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《管理经济学7寡头市场与博弈PPT课件下载推荐.ppt（36页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

销售份额。

4MBA管经寡头市场与博弈理论寡头市场上的相互依存与影响使厂商的每一个决策都要考虑竞争对手的反应，因而造成了决策的复杂性，厂商一般要：

在给定它的竞争者行为以后，在给定它的竞争者行为以后，采取它能采取的最好行为采取它能采取的最好行为即：

纳什均衡即：

纳什均衡5MBA管经寡头市场与博弈理论古诺寡头模型古诺寡头模型寡头寡头-仅有仅有少数少数厂商厂商此模型的变化取决于对竞此模型的变化取决于对竞争对手定价和产量决策行争对手定价和产量决策行动的假设动的假设奥古斯汀奥古斯汀古诺古诺（1838）提提出的这个模型，成为美国出的这个模型，成为美国反托拉斯法的基础反托拉斯法的基础模型简单模型简单计算容易计算容易三、独立寡头模型三、独立寡头模型6MBA管经寡头市场与博弈理论古诺模型和反应函数古诺模型和反应函数00Ea/3ba/3bQAA=a/2b-QBB/2QBB=a/2b-QAA/2QAAQBB市场需求函数市场需求函数:

P=a-bQ;

Q=QAA+QBB7MBA管经寡头市场与博弈理论例例假设双寡头面临的市场需求函数假设双寡头面临的市场需求函数:

P=30-Q;

Q=Q11+Q22假设两厂商的边际成本为：

假设两厂商的边际成本为：

MC11=MC22=0厂商厂商1的反应函数的反应函数:

Q11=150.5Q22厂商厂商2的反应函数的反应函数:

Q22=150.5Q11古诺均衡古诺均衡:

Q11=Q22=10P=30Q=10Q=Q11+Q22=208MBA管经寡头市场与博弈理论P=1000-QS-QTTCS=70000+5QS+0.25QS2TCT=110000+5QT+0.15QT2例例假设两家欧洲电子公司西门子（厂商假设两家欧洲电子公司西门子（厂商S）和汤姆森）和汤姆森CSF（厂商（厂商T）共同持有一项用于机场雷达系统的零件的专）共同持有一项用于机场雷达系统的零件的专利权，此零件的需求函数为利权，此零件的需求函数为两家厂商制造和销售此零件的总成本函数为两家厂商制造和销售此零件的总成本函数为假设两家厂商独立行动，试求：

（假设两家厂商独立行动，试求：

（1）两家厂商各自最优）两家厂商各自最优产量产量水平和水平和利润利润；

（；

（2）市场）市场价格价格。

9MBA管经寡头市场与博弈理论四、共谋与卡特尔纳什均衡是非合作均衡纳什均衡是非合作均衡各厂商在给定各厂商在给定它的竞争者的行为时作出会给它带来最大它的竞争者的行为时作出会给它带来最大可能利润的决策。

各厂商最终能赚到的利可能利润的决策。

各厂商最终能赚到的利润高于完全竞争情况的利润，但低于厂商润高于完全竞争情况的利润，但低于厂商间可以串通时的利润。

间可以串通时的利润。

10MBA管经寡头市场与博弈理论寡头厂商可能会通过正式或非正式的合作或共谋决策而力求减少因行业结构的相互影响因素带来的内在风险。

寡头厂商的正式协议叫作卡特尔。

一般情况下，在美国，根据1890年通过的谢尔曼法，任何种类的共谋协议都是非法的。

（一）卡特尔

（一）卡特尔11MBA管经寡头市场与博弈理论厂商厂商E0QE*P*PS厂商厂商F0QF*$20$12卡特尔卡特尔0Q*TotalMCEATCEMCFATCFMRDMC卡特尔产量和价格的决定卡特尔产量和价格的决定共谋（卡特尔）价格的确定及产量和利润的分配共谋（卡特尔）价格的确定及产量和利润的分配12MBA管经寡头市场与博弈理论理论产量的分配理论产量的分配：

如果卡特尔的目标是实现利润最大：

如果卡特尔的目标是实现利润最大化，它必须将销售额在各成员之间合理分配以使各成化，它必须将销售额在各成员之间合理分配以使各成员的边际成本相等。

即员的边际成本相等。

即MCA=MCB=MCN；

否则，；

否则，卡特尔能够通过在各成员间重新分配产量来降低卡特卡特尔能够通过在各成员间重新分配产量来降低卡特尔生产的总成本从而获得更多的利润。

尔生产的总成本从而获得更多的利润。

现实产量的分配现实产量的分配：

通过谈判决定，主要依据企业过去的：

通过谈判决定，主要依据企业过去的销售水平或生产能力来确定，那些最有影响力和最精明销售水平或生产能力来确定，那些最有影响力和最精明的谈判者会得到最大的销售配额，尽管这会提高整个卡的谈判者会得到最大的销售配额，尽管这会提高整个卡特尔的成本。

特尔的成本。

13MBA管经寡头市场与博弈理论例例P=1000-QS-QTTCS=70000+5QS+0.25QS2TCT=110000+5QT+0.15QT2假设两家欧洲电子公司西门子（厂商假设两家欧洲电子公司西门子（厂商S）和汤姆森）和汤姆森CSF（厂商（厂商T）共同持有一项用于机场雷达系统的零件的专）共同持有一项用于机场雷达系统的零件的专利权，此零件的需求函数为利权，此零件的需求函数为两家厂商制造和销售此零件的总成本函数为两家厂商制造和销售此零件的总成本函数为假设两家厂商组成一个卡特尔，试求：

（假设两家厂商组成一个卡特尔，试求：

（1）两家厂商各）两家厂商各自最优自最优产量产量水平、水平、利润利润和和边际成本边际成本；

见笔记见笔记B!

14MBA管经寡头市场与博弈理论最优值最优值（a）没有共谋：

两家厂商独立没有共谋：

两家厂商独立行动，谋求自己的最大利润行动，谋求自己的最大利润（b）有共谋：

两家厂商建立卡特有共谋：

两家厂商建立卡特尔，谋求全行业的最大利润尔，谋求全行业的最大利润Q*SQ*TQ*TotalP*S*T*Total272.32unit314.21unit586.53unit$413.47/unit$22,695.00$3,536.17$26,231.17170.57unit284.29unit454.86unit$545.14/unit$14,858.15$31,433.28$46,291.4315MBA管经寡头市场与博弈理论2002年年6月月2日国内六大彩电企业高层秘密集会后作日国内六大彩电企业高层秘密集会后作出决定，会后的资料称，康佳、出决定，会后的资料称，康佳、TCL、创维、海信、乐华、创维、海信、乐华、厦华厦华（签约签约9家，再加上后来的熊猫、西湖、金星家，再加上后来的熊猫、西湖、金星）等国内等国内六大彩电企业于六大彩电企业于6月月2日发起中国彩电峰会。

减产、压产、日发起中国彩电峰会。

减产、压产、保价、提价成为峰会主题。

保价、提价成为峰会主题。

案例案例案例：

彩电价格联盟案例：

彩电价格联盟16MBA管经寡头市场与博弈理论六大彩电有关负责人在相关问题上达成一致，并签字。

六大彩电有关负责人在相关问题上达成一致，并签字。

会议决定，制定今年会议决定，制定今年6、7月份最低零售限价。

月份最低零售限价。

6月份最低月份最低零售成交价各品牌统一为零售成交价各品牌统一为54厘米厘米l050元元64厘米厘米1690元，元，74厘米普平厘米普平2290元，元，74厘米超平厘米超平2590元；

元；

74厘米纯平厘米纯平4300元；

86厘米超平厘米超平4900元，元，84厘米纯平厘米纯平9100元。

元。

7月月份起将进一步调高份起将进一步调高50一一100元不等。

今日在深圳签约并向元不等。

今日在深圳签约并向媒体公布之后，各彩电企业全国各地市场执行零售成交媒体公布之后，各彩电企业全国各地市场执行零售成交价不得跌破此限价。

中国彩电峰会于价不得跌破此限价。

中国彩电峰会于6月月9日公式公布了日公式公布了彩电最低限价，但是九大彩电企业签署协议才刚刚过去彩电最低限价，但是九大彩电企业签署协议才刚刚过去半个星期，其推行的限价政策在市场就接连受挫，而更半个星期，其推行的限价政策在市场就接连受挫，而更头痛的事情是峰会成员内部竟然从一开始就出现了分化。

头痛的事情是峰会成员内部竟然从一开始就出现了分化。

17MBA管经寡头市场与博弈理论广州、北京、南京、济南的商家不但不买账，彩电价格广州、北京、南京、济南的商家不但不买账，彩电价格甚至出现不涨反跌的现象，与厂家期望的南辕北辙。

许甚至出现不涨反跌的现象，与厂家期望的南辕北辙。

许多商场负责人表示，没有收到来自生产商方面的调价通多商场负责人表示，没有收到来自生产商方面的调价通知。

许多方面在执行彩电同盟的通知时，态度竟惊人地知。

许多方面在执行彩电同盟的通知时，态度竟惊人地一致，认为彩电可以对价格提出要求，但难以对市场提一致，认为彩电可以对价格提出要求，但难以对市场提出要求。

正当彩电巨头为外患所困时，峰会内部又曝出出要求。

正当彩电巨头为外患所困时，峰会内部又曝出新闻；

作为成员之一的南京熊猫电子集团在会议结束的新闻；

作为成员之一的南京熊猫电子集团在会议结束的第二天；

就在天津公然违反最低限价协议，将第二天；

就在天津公然违反最低限价协议，将74厘米的厘米的纯平彩电卖到每台纯平彩电卖到每台3699元，低于元，低于“峰会峰会”限价限价600元；

与此同时，在长虹老家四川和与此同时，在长虹老家四川和“熊猫熊猫”所在地南京，最所在地南京，最低限价完全受阻，成为一纸空文。

低限价完全受阻，成为一纸空文。

18MBA管经寡头市场与博弈理论6月月14日，国家计委价格处的负责人明确指出：

如果这日，国家计委价格处的负责人明确指出：

如果这些企业真的成立价格联盟，就是变相垄断，是些企业真的成立价格联盟，就是变相垄断，是价格法价格法）所不允许的。

它妨害了其他经营者的权益，也影响行业所不允许的。

它妨害了其他经营者的权益，也影响行业的发展动力，最终将损害消费者的利益，而且也不利于的发展动力，最终将损害消费者的利益，而且也不利于培养消费者成熟的消费观念。

同时，如果企业明知价格培养消费者成熟的消费观念。

同时，如果企业明知价格涨不上去却发布涨价消息，亦属违法行为。

就日前关于涨不上去却发布涨价消息，亦属违法行为。

就日前关于彩电价格同盟有违彩电价格同盟有违价格法价格法的指责，彩电峰会成员也的指责，彩电峰会成员也发出回应，强调由发出回应，强调由9家企业定下的销售最低限价，不但不家企业定下的销售最低限价，不但不存在垄断和操纵市场价格的问题，而且恰恰表明企业正存在垄断和操纵市场价格的问题，而且恰恰表明企业正努力阻止不正当竞争行为。

努力阻止不正当竞争行为。

首先，值得讨论的是厂商为什么要形成价格联盟首先，值得讨论的是厂商为什么要形成价格联盟?

而而形成之后又为什么难以执行形成之后又为什么难以执行?

另外；

这种结盟行为是不是另外；

这种结盟行为是不是违法行为违法行为?

有关部门是否应该干预有关部门是否应该干预?

19MBA管经寡头市场与博弈理论第二节第二节博弈论与寡头博弈论与寡头战略决策战略决策20MBA管经寡头市场与博弈理论海滩售货博弈海滩售货博弈0200A甲甲乙乙甲甲乙乙二人在长二人在长200米的海滩上卖饮料，海滩