我国特留份制度的构建Word文档格式.docx

我国特留份制度的构建Word文档格式.docx

《我国特留份制度的构建Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国特留份制度的构建Word文档格式.docx（42页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一、理论意义--------------------------------------------------------------------2

二、现实意义--------------------------------------------------------------------2

第二节国内外研究现状---------------------------------------------------------------3

一、国内研究现状--------------------------------------------------------------3

二、国外研究现状--------------------------------------------------------------4

第3节研究方法与创新--------------------------------------------------------------4

一、研究方法---------------------------------------------------------------------4

二、创新之处----------------------------------------------------------------------5

第二章我国特留份制度的构建之必要性------------------------------------------------5

第一节我国特留份制度缺失及导致问题探讨-------------------------------------5

一、我国继承法是否设立特留份制度之探讨--------------------------------5

二、特留份制度缺失导致的问题-----------------------------------------------6

第2节我国构建特留份制度的现实意义------------------------------------------11

一、解决遗嘱继承中的权利冲突--------------------------------------------11

二、保障私法的伦理性和社会性--------------------------------------------12

第三章域外国家特留份制度考察及对我国的启示----------------------------------14

第一节域外国家特留份制度的考察---------------------------------------------14

一、特留份制度的历史沿革---------------------------------------------------14

二、域外国家特留份制度相关立法------------------------------------------14

第2节域外国家特留份制度对我国的启示------------------------------------26

一、域外国家特留份制度对我国的理论借鉴------------------------------26

二、域外国家特留份制度对我国的制度借鉴-----------------------------30

第4章我国特留份制度的立法构想-----------------------------------------------------34

第1节特留份制度的性质及编制体例-------------------------------------------34

一、我国特留份制度的编制体例------------------------------------------34

二、我国特留份制度的性质----------------------------------------------------36

第二节我国特留份制度的主要内容---------------------------------------------36

一、特留份的主体范围--------------------------------------------------------37

二、特留份的份额--------------------------------------------------------------39

三、特留份的计算基础--------------------------------------------------------40

四、特留份权利的保护——扣减制度-------------------------------------42

五、特留份权利的舍弃与剥夺----------------------------------------------47

结语---------------------------------------------------------------------------------------------------49

参考文献----------------------------------------------------------------------------------------------50

摘要

目前我国《继承法》中仅规定了必留分制度保护“双缺乏”法定继承人和胎儿的继承权，但当被继承人滥用遗嘱自由权利，剥夺了法定继承人的继承权时，法定继承权的救济便没有明确依据。

如具有代表性的“杭州遗赠案”和“泸州遗赠案”，由于没有明确的法律规定使法院处于两难的境界，甚至出现了同案不同判的情况，于是便有了“遗嘱自由”、“法定继承”“公序良俗”之间该保护哪种权益之争。

究其原因，我国继承法中缺失特留份制度，仅有的必留份规定不具有特留份制度的功能，没有起到对遗嘱自由合理限制的作用，造成对亲情与伦理的保护缺失。

基于此，本文主要从以下三部分进行论证：

首先，本文以法学界对我国《继承法》是否存在特留份制度的争议为切入点，引出我国特留份制度的立法缺失，导致在司法适用中，缺乏明确的法律指引时，法官不得不运用自由裁量权作出判决。

本文在司法适用问题上进一步论证我国构建特留份制度的必要性，一是解决遗嘱继承中的权利冲突问题，即解决遗嘱人的财产自由处分权与法定继承人的法定继承权之争；

二是保障私法的伦理性和社会性，即特留份制度维护了法律和亲情伦理道德的一致性、发挥稳定社会秩序的积极作用。

其次运用历史分析法，对大陆法系国家特留份制度的立法体例进行探究，采用比较分析法对各国的立法特色进行评析。

目前几乎所有的大陆法系国家都采用“特留份”制度对遗嘱自由进行限制，并且形成一套独立而完整的制度体系，在特留份的主体、顺序、份额、计算基础等方面均有详细的规定。

这对我国构建特留份制在理论基础和编制体例等方面均有所启发，为我国借鉴特留份制度奠定基础。

最后结合我国实际现状，对构建我国特留份制度提出具体的立法设想，主要包括：

特留份制定的立法模式、特留份权利主体范围、特留份份额的计算基础、对特留份权利保护和救济的扣减制度等，以此实现继承法内部各法条之间的相互衔接和协调统一，推动《继承法》的修改、完善。

关键词：

遗嘱自由；

限制；

特留份；

立法构建

ABSTRACT

Thelegitimsystemhasalonghistoryofthedevelopment,fromtheobligationofancientRomeandthecopiesnoftheGermanictomodernnationallawsrelevantprovisionsoflegitim,forcedheirshipsystemintheformulationisprogressivilyrealizingscientific,systematic.AccordingtotherevisionsofChina'

s"

InheritanceLaw"

inArticle19,wecanseethatChina'

sinheritancelawalsomadethecorrespondingrestrictionsonthedecedent'

sfreedomofTestament,namelyourcountrywillleaveasystem.Willleaveasystemofrightsubjectis"

neitherworknorasourceofpeople"

.ButtheinheritancelawinChinainaccordancewiththeproblemexistsdefects,suchasthescopeofthesubjectistoonarrow,thesharesoftherightisnotclear,bringingalotoftroubletothejudicialpracticeinchina.Chinawillstaywithforeignspecialleaveeitherfromthesubjectofrightsorotheraspectsexistdifferences.Wecansaythatourcountrythereisnolegitimsysteminthestrictsense.Inordertomeettheneedsofreallife,reducethefamilyconflicts,maintainsocialstability,ourcountryshouldmakethelegitimsysteminaccordancewiththeirownnationalcharacteristics.

Thispaperstartswithanoverviewoflegitim,studyingthedefinitionandthehistoryofspecialleaveandsoon.Thenthroughthecomparativeanalysis,foreigns