警察使用武器文档格式.docx

上传人:b****1 文档编号:15367872 上传时间:2022-10-29 格式:DOCX 页数:26 大小:48.92KB
下载 相关 举报
警察使用武器文档格式.docx_第1页
第1页 / 共26页
警察使用武器文档格式.docx_第2页
第2页 / 共26页
警察使用武器文档格式.docx_第3页
第3页 / 共26页
警察使用武器文档格式.docx_第4页
第4页 / 共26页
警察使用武器文档格式.docx_第5页
第5页 / 共26页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

警察使用武器文档格式.docx

《警察使用武器文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《警察使用武器文档格式.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

警察使用武器文档格式.docx

作为武装暴力性质的国家治安刑侦力量和刑事司法力量,依法使用武器是警察履行职责的特殊权力和重要手段。

不同国家(地区)由于受不同的历史文化、法律传统以及现实社会条件等因素的影响,对警察武器使用问题的理论认知和法律规制也有所不同。

如仅仅在对警察武器使用问题的刑法性质上就有依法令而为、职务行为、正当防卫和警察紧急权等多种理论。

在我国,警察武器并没有专门的法律进行规范,而是散见于不同层次的诸多法律、法规之中。

这也导致了在理论探索和司法实践中,对于警察使用武器法律制度的研究和认识不够,从而导致了实践中出现了大量人民警察因使用武器不当或者滥用武器的行为,从而给警察正常的执法活动带来了极大的危害,也给社会造成了十分不好的负面影响。

本文针对警察使用武器法律制度有所缺失的现状,结合当前的警察的执法现状,为我国警察使用武器法律制度的完善提出了相应的建议。

本文一共分为四个部分。

第一部分是概述,对“警察”、“武器”等基本概念进行了介绍,并对警察权的相关界定和内容进行了概述。

同时对警察权的内容、性质和特点进行了介绍,从而为引出了警察使用武器与警察权之间关系的问题;

第二部分是警察武器使用问题的理论基础。

主要对警察武器使用的现实需求性和警察使用武器不当的危害性进行了介绍,以此引出警察武器使用的刑法性质这一基础理论。

这部分主要是对警察武器使用问题的理论探讨;

第三部分是对国外警察武器使用法律制度的比较。

主要介绍了德国、美国、日本、香港等国家和地区警察使用武器制度的香港情况,并对此进行了比较研究,从而为我国警察武器使用制度的完善提供可借鉴的经验;

第四部分是我国警察武器使用法律制度的限制以及缺陷。

这一部分主要针对我国目前警察武器使用的法律制度的现状、存在的问题进行分析。

第五部分是对我国警察武器使用制度的完善。

该部分结合国外的相关制度并从我国法治实践出发提出了对我国警察武器使用制度进行完善的相关建议和措施。

 

关键词:

警察使用武器权;

法律规制;

危害;

完善

ABSTRACT

Intoday'

sworldofanycountry,thepoliceorthepoliceorgansareessential.Inourcountry,thepeople'

spoliceresponsibleformaintainingthenationalsecurity,maintainsocialpublicorder,toprotectcitizens'

personalsafety,thepersonalfreedomandthelegalproperty,protectpublicproperty,toprevent,stopandpunishtheillegalcrimeactivitiesoftheimportantfunctionsof.Asthearmedviolencenatureofthenationalpublicsecuritycriminalinvestigationpowerandcriminaljudicialpowerinaccordancewiththelaw,performthedutiesofthepolicetouseweaponsarespecialpowersandimportantmeans.

Differentcountries(regions)duetodifferenthistoricalandcultural,legaltraditionandtherealityofsocialconditionsandotherfactors,thepoliceweaponproblemtheoryandlegalregulationaredifferent.Ifonlythepoliceweaponquestionsofpenalnatureisalawfor,dutybehavior,thejustifiabledefenseandpoliceemergencypowerandothertheories.Inmycountry,thepoliceweaponsandnospeciallegalnorms,butscatteredindifferentlaws,rulesandregulations.Thisalsoresultedinthetheoreticalresearchandjudicialpractice,thelegalsystemforthepolicetouseweaponsresearchandunderstandingisinsufficient,whichleadstothepracticeofalargenumberofpeople'

spoliceduetoinappropriateuseofaweaponorabuseofthearmsact,givingthepolicethenormallawenforcementactivitiestobringgreatharmtothesociety,causingaverybadnegativeeffect.Accordingtothepolicetouseweaponslawsystemtohavealossofthestatusquo,combinedwiththecurrentsituationofpolicelawenforcementinourcountry,theuseofweaponsfortheperfectionofthelegalsystemandputsforwardsomecorrespondingsuggestions.

Thispaperisdividedintofourparts.Thefirstpartisanintroduction,to"

police"

"

weapon"

andotherbasicconceptswereintroduced,andtherelateddefinitionandcontentofpolicerightsaresummarized.Atthesametimethepolicetherightcontent,natureandcharacteristicswereintroduced,soastoleadthepolicetouseweaponsandthequestionoftherelationshipbetweenpolicerights;

thesecondpartisthetheoreticalbasisoftheissueofpoliceweapons.Mainlyonthepoliceweaponneedsoftherealityandtheuseofweaponsundueharmisintroduced,thisleadstopoliceweaponthecriminalnatureofthisbasictheory.Thispartmainlyistothepoliceweaponproblemtheory;

thirdpartistoforeignpoliceweaponlawsystemcomparison.MainlyintroducestheUnitedStates,Germany,Japan,HongkongandothercountriesandregionsintheuseofweaponssystemofHongkong,andhascarriedonthecomparativestudy,soastoChina'

spoliceweaponsystemtoprovidetheexperiencethatcandrawlessonsfrom;

thefourthpartisourcountrypoliceweaponlawlimitationsanddefects.Thispartmainlyaimatourcountryatpresentthepoliceweaponofthecurrentlegalsystem,analysestheexistingproblemsof.Thefifthpartofourpoliceweaponsystem.ThispartcombinestherelatedsystemofforeigncountriesandfromthelegalpracticeareproposedforChinesepoliceweaponsystemtoperfectrelatedsuggestionsandmeasures.

Keywords:

policetouseweaponsright;

legalregulation;

harm;

Improvement

前言

作为武装暴力性质的国家治安刑侦力量和刑事司法力量,依法使用武器是警察的法定职权,是警察权中最为极端和严厉的强制手段。

而无论是从理论还是实践来看,警察权力与公民权利在一定条件下通常是呈现成反比关系的。

这一点在警察武器使用上体现地尤为明显,因为一旦警察使用武器将极有可能损害到相对人或其他人的身体健康权和生命权。

而在我国的司法实践中,人民警察一方面要面对执行紧急公务、处置突发事件时需要使用武器是维护社会公共利益、保护人民生命财产以及自身生命安全的问题;

而另一方面,少数警察违法使用武器致人伤亡的事件也频频发生,这凸显出我国警察武器使用法律制度方面的缺失。

在我国,警察武器使用问题在刑法典没有专门明确,而只以附属刑法的形式存在,如《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国戒严法》、《中华人民共和国枪支管理法》、《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》、《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部关于人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定》、《看守所条例》等法律法规。

但是上述法律法规却由于立法位阶低、缺乏可操作性以及事后审查与救济程序等缺陷而面临诸多问题。

如仅仅在对警察武器使用问题的刑法性质上就有依

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试认证 > IT认证

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1