报刊的四种理论Word格式.docx
《报刊的四种理论Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《报刊的四种理论Word格式.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
2(decontextaulisation)去语境化解读。
1=结合并还原作者历史背景。
2=从读者自身出发,对现实反思,解决实际困境。
报刊的四种理论就需要这两种阅读法。
已知,四种理论是:
1Authoritariantheory集权主义论
2Libertariantheory自由主义论
3Socialresponsibilitytheory社会责任论
4Sovietcommunisttheory苏共论
1解释press
此处的press应是包括广播、报纸、电影、杂志和图书等所有媒介的总称,即(mass)media。
Massmedia一词出现于1920-1925年间,在作者出书时media此次尚未普及,而press已经拥有800年历史,词汇衍变为:
压机—印压机—印刷品—报刊—新闻界,etc。
所以,报刊的四种理论实质上应该是媒介的四种理论,or新闻界的四种理论。
2解释Libertarian(ism)
Libertarian(ism)是liberalism的一支,是具有美国特色的自由主义,学界认为Libertarianism的特点为:
极端强调个人自由,强调市场本位,坚决反对政府干预,主张以宪政制度保护个人权利并制约政府的权力。
而Libertarianism又分为保守自由主义和无政府自由至上主义两派。
该流派的出现主要源于经济界,与neo-liberalism同源。
此处应把这种经济理论放入该媒介理论中,就可豁然开朗。
3区分authoritarian&
totalitarian
Authoritarian有百年历史,而totalitarian在1925至1930年出现,最早被墨索里尼用来描述意大利法西斯主义对全社会的total改造和控制,如今两者使用时常混淆。
《极权主义的起源》称,纳粹主义和斯大林主义为totalitarian的代表。
《极权主义专制和独裁》概括totalitarianism的5个特征:
官方意识形态,惟一群众性政党,近乎彻底的对强制权力的垄断,对大众传媒的垄断,以恐怖手段对身体与心理的系统控制。
这是一种全新的政府形式。
所以,authoritarian应该是权威主义,是西方皇权时期的主义,而不是集权主义,如今这个翻译引起歧异。
以此分析,totalitarian应该和4号理论相近。
4四个理论的顺序
四个理论的顺序不是并列的,这四个理论事实上是媒介控制的发展史。
作者处于2号3号理论的过度时期,3号理论在作者研究时正在兴起;
作者看见了4号理论,并以totalitarian结合实际进行了归纳;
而对于1号理论,作者研究的是历史。
以上就是我的拾遗。
只是hypercontextaulisation阅读而已,decontextaulisation阅读,各人各异了。
50年前,即1956年,美国伊利诺伊大学出版社推出了3名新闻学者撰写的《报刊的四种理论》(FourTheoriesofthePress)一书。
该书共论述了新闻媒介的四种理论模式,即集权主义理论、自由主义理论、社会责任论和苏联共产主义理论模式。
一时间,该书和它的3名作者声誉鹊起。
学界公认,此书开了比较新闻学之先河,以其鲜明夺目的标题填补了大众传播文献的空白,揭示了新闻媒介与社会的关系。
它不但在美英等国被当作教科书,引起了热烈的讨论与争辩,得到美国领导团的赏识,美国新闻学荣誉学会曾授予研究奖章,而且还被译成多种文字,“属于最畅销的非虚构类书籍”⑴,成为新闻史研究的经典。
在我国,《报刊的四种理论》(下文简称《四种理论》)的中译本自1980年公开出版以来,对我国新闻学界的影响也是非常深远的。
对于这样一本经典的新闻理论著作,我们理应细细研读。
下面我将浅析一下该书作为新闻理论研究经典的生成、消解及其在新闻史上产生的主要影响。
一、《四种理论》作为新闻理论研究经典的生成
1、满足社会需求
《四种理论》发表于20世纪50年代。
不论是从美国传媒环境来说,还是从整个社会环境来说,那个年代都有其自己的特点:
从美国传媒环境来说,战后美国传媒业的发展,以报业发展呈现出兼并的倾向和电视业的迅速发展为突出标志。
传媒业的兼并导致垄断化和集中化趋势,造成消息来源的单一化,破坏了传媒信息内容的多样化,这同美国立国时即确立的言论、观点的多样化原则显然格格不入;
此外,在日趋激烈的市场竞争中,作为私有的营利企业的美国传媒业,受追求利润的目的驱动,不时出现滥用新闻自由、大量刊播耸人听闻、低级庸俗内容的现象;
同时,由于广电传播的频道/波段等电讯资源是有限的,而且会相互干扰,所以需要实行统一的电波管制……这些都对自由主义理论的原则逻辑构成了挑战,促使美国社会极力寻找应对办法。
研究界围绕着传媒——政府——公众的关系,对传媒自由主义理论进行深入反思,探索传媒的社会责任,也就势所必然。
就整个社会环境而言,当时正是冷战时期。
战后美国国际地位的上升、美国社会参与国际事务的欲望的高涨,必然使其产生了解其他国家的情况的愿望。
在新闻传播领域,这种愿望则体现为研究其他国家尤其是苏联等社会主义国家的传媒体系。
《四种理论》就是由与传媒的社会责任研究相关的四篇文章汇编而成,对传媒与社会的关系进行了深入的阐述,一定程度上能够应对美国传媒业所面临的困境。
第四部分对共产主义理论的研究则能满足人们了解苏联传媒体系的欲望。
可见,本书的出版很大程度上迎合和满足了当时美国的社会需求,书中对社会责任理论的系统阐发,更是大大促进了此理论在美国及西方国家的推广。
这样一本满足需求的书便理所当然的成为新闻传播学中的经典之作。
2、作者的声望地位
《报刊的四种理论》是由美国伊利诺大学教授弗雷德•西伯特(FredS.Siebert)、西奥多•彼得森(TheodorePeterson)和韦尔伯•施拉姆(WilburSchramm)三人合作出版。
这三个人都是美国新闻界的权威人物。
本书的第一作者西伯特是美国传媒法领域的先驱学者。
他撰写了关于新闻自由和新闻传媒业的权利及特许权的许多重要著作,曾担任传媒机构的法律顾问,并制定了新闻传媒业和出版业群体所追求的法律条款。
他还是一位新闻教育家,长期担任伊利诺大学和密歇根州立大学一流的新闻学院的院长。
他在新闻学领域尤其是新闻法学研究领域成果卓著,于1962年获得美国的杰出贡献奖。
彼得森是伊利诺大学(新闻与)传播学院的首任院长。
由于彼得森在新闻学研究与教学中的杰出成就,他曾多次荣获美国的各种教育奖项。
在这些荣誉中,彼得森本人最珍视“伊利诺大学杰出本科教学奖”,这位知名学者深深热爱本科教学,他与美国全国各地他的许多昔日的学生保持通信联系。
在数十年的教学生涯中,他为美国传媒业培养了大量人才,他的学生许多后来成了纽约杂志业中的领导者。
而传播学大师施拉姆在此书出版前,已经分别于1949年和1954年出版了著名的传播学著作《大众传播学》和《大众传播过程和效果》。
除了理论上的声望外,他还出任过事实与数据办公室和战争信息办公室的教育主管,衣阿华大学新闻学院院长,之后于1947年到伊利诺大学任教,并创办了美国也是全世界第一个传播学专业的博士生项目。
1947年-1955年,他成为伊利诺大学研究型教授,并曾担任该校出版社经理,50-55年期间,他还出任了伊利诺大学传播处主任。
1954年,他还曾兼任全国安全委员会的研究项目主任,与政府联系密切。
在伊利诺大学,他创建了美国第一家传播学研究所,担任所长。
而且更值得一提的是《四种理论》一书的项目,是施拉姆揽来的、由美国全国教会委员会赞助的研究项目。
三位作者在美国及全世界的声望大大促成了经典的生成。
3、后人的赞誉
在传播业界和学术界,人们公认《四种理论》开了比较新闻学之先河,而且它在阐释和发挥“社会责任论”方面有较高理论造诣,被西方新闻学界公认为权威著作,曾获美国新闻荣誉学会的研究奖章。
美国路易斯安那州立大学新闻学教授约翰•梅里尔(JohnMerrill)说:
“几乎所有谈论新闻哲学的文章和书籍都要提及该书,评述或援引其中的观点。
”⑵阿特休尔在《权力的媒介》中评价说:
“(社会责任这个术语)对在职新闻工作者还是有重要价值的。
首先,它给新闻工作者一种积极的精神,即自己是在为社会做出贡献,是在为大众利益操办一项公共事业而工作,比如像英国广播公司。
第二,它可以使新闻工作者避免盲目性……第三,它使新闻工作者不计这门行业的经济收入。
他可以去选择报道矛盾冲突,因为社会责任要求他这样做,而不是用闲言,色情和暴力这类东西去迎合读者的低级趣味之需。
第四,它可以消除政府对新闻界进行干涉的威胁……”⑶
在我国,由中国人民大学翻译的《报刊的四种理论》于1980年出版之后,得到了新闻界学者的广泛关注,虽然学者们都认识到此著作明显带有冷战思维,但它的历史功绩是不容忽视的,不少学者认为《四种理论》是新闻理论研究史上最有价值的文献之一,是专业必读书目。
对《四种理论》的赞誉最系统的要算安徽大学新闻传播学院院长芮必峰了,他认为,该书的历史功绩在于:
(1)探究不同社会制度与报刊的关系,这种研究方法对西方新闻学研究产生了影响;
(2)对各种报刊体系差异所作的哲学根源上的探究,提升了新闻学的理论层次;
(3)“四种理论”模式一直影响甚至左右着后来的媒介理论;
(4)西方推崇的“社会责任理论”经过该书的系统阐发得以广泛传播。
⑷
这些赞誉一定程度上促进了《四种理论》在世界范围内生成为新闻传播界的经典著作。
二、《四种理论》作为新闻理论研究经典的消解
《四种理论》虽然引起了西方学界的普遍赞扬,但是随着时间的推移,对这一理论的批评和修正也日见增多,这不断的消解了它的经典地位。
1、《四种理论》是冷战的产物
就整个社会环境而言,该书出版于冷战时期。
当时美国社会中弥漫着以美、苏及其各自的盟国之间的意识形态对峙划线、非此即彼的两分法冷战思维方式和“恐红”的反共情绪,这影响着美国对国际问题、国际关系等的看法。
冷战式思维,孳生出将世界视为分别以美、苏为首的两大阵营的概念,使美国社会对事物的评判,陷入视己方阵营的一切为优,观他方阵营的一切为劣的非理性模式,这些难免要在其社会学科的学术研究中印上烙印。
在这种时代背景下问世的《四种理论》,对此必然会有所反映。
这一反映突出体现在该书的第四部分,即施拉姆所写的“报刊的苏联共产主义理论”部分。
施拉姆对“报刊的苏联共产主义理论”的论述后来成为传播业者和学者们批判的重点。
对这一部分的批判,焦点集中在意识形态上,传播学者认为,韦尔伯•施拉姆执笔的这部分带有浓厚的意识形态偏见。
例如,施拉姆写道:
“马克思几乎从来没有谈过公众通讯工具问题。
”⑸而下面这句话则完全否定了这一点,“交往工业(DieKommunikationsindustrie),它或是真正的货客运输业,或者只是消息、书信、电报