执行力与决胜方法Word格式.doc
《执行力与决胜方法Word格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《执行力与决胜方法Word格式.doc(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![执行力与决胜方法Word格式.doc](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-10/29/ffdfa2f6-49c7-49c1-90bb-56cd270233a0/ffdfa2f6-49c7-49c1-90bb-56cd270233a01.gif)
日方就一个要求:
把先前制定的制度坚定不移地执行下去。
结果怎么样?
不到一年,企业扭亏为盈。
日本人的绝招是什么?
执行,无条件地执行。
日本人的聪明在于,他们排除了所有羁绊,一针见血地抓住了企业的本质。
那么企业的本质是什么?
是领导者按市场需求预设一个目标,然后组织人员对此目标予以坚决的操作实现。
更简约地说,企业的本质就是执行。
显然,在目标——执行——结果这一企业基本流程中,目标的制定是高层在“很久很久以前”就敲定的事;
结果的好坏,那也是一个财年或“很久很久以后”才能统计出来的数字;
而企业在一年365天里的常态,却是所有员工在自己的岗位上为着企业目标不断奔忙、不断努力完成任务的那个过程。
这才是企业生生不息的原因。
所以一个企业实质上就是一个执行团队。
由此我们认为,企业失败通常由两种原因导致:
一是目标(战略)制定错误,一是执行不力——从领导者、中层干部到基层每位员工,他们无时不刻不是处在一种“执行过程”中,那么他们执行的绩效,此时显然决定着企业的命运——具体而言,他们在执行中体现出的态度、能力、速度、理念、品质、应变等因素的优劣,此刻都将成为企业命运真正的决定性力量。
这就是执行力。
全心全意立即行动,这是优秀的执行力;
不痛不痒拖拖拉拉,这是低下的执行力。
执行是如此重要,任何企业的成功都必然是执行的成功,任何企业的失败也必然是执行的失败,因为决策失败,说到底也是决策者对他分内工作执行的失败!
执行是如此重要,企业间的竞争最终只是执行力的竞争。
为什么满街的便利店,只有7-11一枝独秀?
为什么满街的咖啡店,只有星巴克宾客满座?
其实各家店策略基本相同,结果却大大相反,原因便在于执行力不同!
权威人士说,一个企业的成功,30%靠策略,40%要靠执行。
显然,执行比策略(战略)更重要,你可以不进行模式的创新,只需要像绝大多数企业那样采取尾灯战略,但是,你却不能没有完成任务的能力!
而且即使你靠独创的经营模式,拉开了与竞争对手之间的距离,但若执行力不够,就一定会被模仿者追上!
天下企业千千万,成败的决定性因素往往是执行力,因为只有执行力才是真正直接对结果产生作用的力量;
老板的执行力将决定公司组织的执行力,个人的执行力则是个人成败的关键!
只有靠执行力,成功的企业才能更加欣欣向荣,失败的企业才能重现光明;
只有靠执行力,战略才能隆隆推进,崭新的未来才会扑面而来。
真正优秀的企业,一定是奉行“执行文化”的企业。
没有执行力,就没有竞争力。
在现实中,每一个企业都会被种种导致执行力低下的问题所困扰,当然更多的企业并未察觉。
它们看上去是那么琐碎而复杂,让人焦头烂额,老板们常常如此感叹:
“是啊,可又怎么办呢?
”其实他们都没从理论上认识到:
执行,是企业管理中最大的黑洞。
企业管理中最大的黑洞
——流程中对结果起决定作用的因素
毫无疑问,现实中存在着大量悄悄衰亡的企业,甚至它们有许多还来不及诞生,就在雄心勃勃的筹划之后不了了之;
更有成千上万的企业,默默地按照市场需要努力寻求发展,最终却不知不觉地死亡。
人们通常会把责任归咎于战略决策失误。
但在大多数情况下,战略本身并不是原因,因为他们追随的是潮流;
策略也没有错,因为他们谙熟并按照正确的利润模式在操作。
那么,究竟是什么原因导致企业失败?
(一)
相信所有人对下面的说法都深有同感:
许多企业常常是策略、愿景一大箩筐,议而不决,光说不练,流于“口号管理”,策略、愿景没有落实到具体的目标、计划上,也未将目标、执行方法列出时间表,更没有根据达到的程度订立赏罚标准。
这些公司的管理常常粗而不精,只是按照一些基本的规章制度大而划之地进行。
这样的企业,必然患上一种“组织末稍神经麻痹症”,越到执行最关键的基层,员工越是对工作拖拖拉拉,习惯了不痛不痒、马马虎虎,习惯了得过且过、敷衍了事;
一旦认真起来,却又呆头呆脑不知灵活变通。
他们会私下给自己找理由:
“毕竟,公司于我何有哉!
”一旦整顿来临,头一低,风头过了,“又是一条好汉”,依然我行我素。
这就是公司基层执行力败落的表征。
这样的基层员工,在每个企业中都大量存在。
同时,几乎每一个企业中还活跃着这样一些人,他们是高谈阔论的思想家,他们是牢骚满腹的改革倡导者;
他们常常身居中层要职,却将自己的“职责范围”视为“势力范围”;
他们左右逢源关心每一个人和事,却最擅长于在高层领导和其他人面前搬弄是非,散布谣言。
有意思的是,恰恰是这种人,常常对公司决策的执行大打折扣,或是因为他们的既得利益受损,或是不愿接受挑战。
这样的人,不但自己执行力欠缺,还影响他人的执行力不能正常发挥。
甚至连中国最优秀的企业联想集团,也曾因基层和中层执行不力而险遭崩盘。
联想在1999年进行ERP改造时,业务部门不积极执行,使流程设计的优化根本无法深入。
长此下去,联想必将瘫痪。
最后柳传志不得不施以铁腕手段,才杀灭企业内部试图拖垮ERP以保全既得利益的阴暗心态。
柳在一次“遵义会议”上雷霆震怒:
“(ERP)必须做好,做不成,我会受很大影响,但我会把李勤(当时的联想集团副总裁)给干掉!
”李勤当即站起来:
“做不好,我下台,不过下台前我先要把杨元庆和郭为干掉!
”
员工执行不力对企业的影响有多大,于此已算是耸人听闻。
这只是一个极端的例子,诸如此类的案例,其实在我们身边早已不胜枚举。
另外,那些活跃在企业中善于搬弄是非的人,还必然使组织陷入一种“办公室政治”之中。
更为严重的是,“办公室政治”必然促使“组织末稍神经麻痹症”加速形成,然后是恶性循环,然后是企业的执行力一塌糊涂。
(二)
企业执行力低下,还有另外一种表现:
比如IBM。
它的战略和具体经营策略天下一流,但在20世纪90年代初期,它却陷入四面楚歌、风雨飘摇之中。
原因系统而复杂,但我们可以通过其信用公司以管窥豹。
IBM信用公司是如何为顾客提供融资服务的?
首先,现场销售人员获得一名有购买意向的客户,然后电告总部办公室人员,办公室人员将要求记录在一张表格上;
第二步,这张表格被送到楼上的信用部,信用部专人将其输入电脑,并审核客户信用度,把审核结果填入表格,然后将表格交给下一环节——经营部;
第三步,经营部接到此表格后,又有专人负责根据客户的申请,对标准的贷款合同作必要的修改填写;
第四步,此融资申请单被送到核价员处,他将有关数据输入电脑,计算出对该客户贷款的适当利率,然后连同其它材料一起,转到下一步——办事组;
第五步,办事组中一位行政人员将所有这些标准装入一个特定的信封内,并委托快递公司送到销售人员手中。
这一流程长则两星期,平均花费7天(后来的“综合办事员”仅4个小时就能完成)。
在等待的7天中,销售代表和顾客谁也不知道他的申请公文旅行到了哪个“码头”,电话询问也不得而知。
于是没有耐心等待的顾客,最后都离IBM而去。
显然,IBM信用公司组织本身的执行力是低下的。
这样的流程也许曾经是正确的,但随着需求变化,它就会渐渐变得疲软乏力。
但大多数企业经营者并不能及时发现,即便发现也不能及时改革,因为他们怕损害既有的利益基础,于是企业在犹豫不决的拖延中江河日下。
事实上,这是许多企业的通病。
还有一些执行力低下的表现,我们早已见惯不惊:
比如高层己身不正,虽令不行;
管理虎头蛇尾,不能一以贯之;
管理制度常常朝令夕改,员工无所适从,导致真正好的制度也得不到有效执行;
制度缺乏针对性和可行性,或者过于繁琐不利于执行,企业每定一个制度就是执行者的一个紧箍咒,增加了执行者的逆反心理;
还比如流程过于繁琐,缺乏科学的考核监督和奖惩制度……
(三)
曾经有一家权威公司做过一项调查:
整整一年时间里,许多公司只有15%的时间在为顾客提供服务,其余85%的时间所做工作对顾客而言根本没有意义。
换言之,公司为了维护组织自身平衡稳定,将大量的时间和精力花在了企业内部协调、开会、解决人事问题、处理各种管理纷争上了,此时企业组织变成了“为了存在而存在”而不是“为了顾客而存在”。
然而顾客却必须为15%的价值,向公司支付100%的货币。
显然,这样的组织是没有执行力的,更是没有竞争力的。
在现实中,每一个企业都会被以上种种导致执行力低下的问题所困扰。
当然更多的企业并未察觉,领导者们只是觉得,自己总是被一些琐碎、复杂而又突发的事情弄得焦头烂额,他们常常如此感叹:
其实他们都没从理论上认识到:
这是企业执行力低下的表现,是企业管理中最大的黑洞。
问题已经发现,怎样才能解决?
头痛医头,脚痛医脚当然不行,它只会让企业更加忙乱。
根本的解决之道,是建立一种执行文化,让所有文化的终极——执行文化来影响执行者的意识,进而改变他们的心态,最终让执行者自觉改变行为。
所有企业文化都以改善执行效果为最终目的。
那么,我们为什么不可以直接建立一种“执行文化”呢?
执行文化,就是把“执行”作为所有行为的最高准则和终极目标的文化。
所有有利于执行的因素都予以充分而科学的利用,所有不利于执行的因素都立即排除。
这样的团队注重现实、目标明确、简洁高效、监督有力、团结、紧张、严肃、活泼。
这样的团队,战无不胜。
最优秀的发动机与终极文化
——高效组织是如何建立起来的
执行就是全心全意立即行动
所有企业间的竞争,事实上都是执行力的竞争,因为任何新的战略和模式都会引来众多的模仿者;
所有企业的问题,事实上都是人的问题,而只有文化才能改变人的意识从而改变人的行为。
因此,多数企业的失败,是由于没有建立起一种执行文化,而无法充分发挥自己的潜力所致。
那么究竟什么是执行?
什么又是执行文化?
对员工而言,执行就是完成任务的过程。
对企业领导者而言,执行则是一套系统化的运作流程,包括领导者对方法和目标的严密讨论、质疑、坚持不懈地跟进,以及责任的具体落实。
它还包括对企业所面临的商业环境做出假设、对组织的能力进行评估,将战略、运营及实施战略的相关人员进行结合、对这些人员及其所在的部门进行协调,以及将奖励与产出相结合。
企业领导者方面,执行的典范当然是通用电气前总裁杰克•韦尔奇,是IBM前总裁郭士纳,是中国的柳传志、张瑞敏;
员工方面,执行的典范当数《把信送给加西亚》中的上尉罗文。
几乎所有人都认为,《把信送给加西亚》颂扬了一种忠诚、敬业的美德,但我们宁愿认为它倡导的是一种执行力和执行文化。
当罗文接过美国总统的信时,他不知道加西亚在哪里,他只知道自己惟一要做的事是进入一个危机四伏的国家并找到这个人。
他二话没说,没提任何要求,而是接过信,转过身,全心全意,立即行动。
他坚定决心,奋不顾身,排除一切干扰,想尽一切办法,用最快的速度去达到了目标。
是的,这就是最伟大的执行力!
这种精神,就是我们倡导的执行文化。
该解雇的解雇,该奖励的奖励,所有“办公室政治”、各种勾心