非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc

上传人:b****3 文档编号:15267854 上传时间:2022-10-29 格式:DOC 页数:4 大小:36.50KB
下载 相关 举报
非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc_第1页
第1页 / 共4页
非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc_第2页
第2页 / 共4页
非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc_第3页
第3页 / 共4页
非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc

《非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

非法吸收公众存款辩护词Word文件下载.doc

公诉方认定被告人某某在本案中两次共吸收公众存款合计760万元,而在案的被告人及证人均证明实际吸收数额远低于这个数字,造成这种差别的主要原因是:

因为第一次非法集资480元和第二次非法集资280万元时,每个存款户在交款的当日就在本金中扣除了最低12%不等的当年利息,存款户实际交款额最高大约是88%。

因此,某某在两次共吸收公众存款760万元仅属于纸面上的合同额,实际上犯罪单位吸收到的数额要远低于这个数字。

辩护人认为:

被告人某某涉嫌的是非法吸收公众存款罪;

既然认定为犯罪,那么犯罪单位与所有的集资户所签订的合同就是无效的,其中关于利息的约定自然也是无效的,是不受法律保护的。

而以合同额来认定数额,就等于认可了利息,继而就等于认定合同的有效性,这显然与认定犯罪是背道而驰的,也是严重的逻辑错误,这明显脱离了客观实际。

财产和经济犯罪都应以其实际获取的数额作为定罪量刑的标准。

比如,在合同诈骗中,犯罪人可能签订标的数亿的合同,但最后他实际只是为了骗取少许的甚至几千元的定金。

如果按合同标的额给他定罪量刑显然是不正确的。

因此,本案公诉方认定被告人某某两次共吸收公众存款合计760万元是不正确的,应以实际吸收的存款额为准。

三、被告人某某系自首,理应从轻或减轻处罚。

“西检诉二诉补诉X号补充起诉书认定被告人某某于X年1月8日投案自首”。

依据我国刑法第67条的规定:

“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首;

对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。

其中,犯罪较轻的,可以免除处罚”。

据此,应当对被告人某某从轻或减轻处罚。

四、被告人某某是属于从犯,理应从轻或减轻处罚。

在本案中,本案非法吸收公众存款的犯意、策划和具体组织和实施均不是被告人某某所为。

某某不是犯罪单位的法人代表和高级主管,也不是本案中的集资操盘手,他仅仅是一个普通的集资业务员,他在本案中的作用较小,起次要或辅助作用,是一个典型的从犯。

依据我国刑法第27条规定,“在共同犯罪中起次要或辅助作用的,是从犯;

对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。

因此,应对被告人某某从轻或减轻处罚。

五、被告人某某已积极退赃款20万元和认罪态度好,应酌定对被告人某某从轻、减轻。

1、“西检诉二诉补诉X号补充起诉书认定被告人某某于X年1月8日退缴其非法获利款20万元”。

2、被告人某某归案后认罪态度好,当庭也积极悔罪,系初犯。

其一直积极主动想尽各种方法退偿各受害人的集资款。

据此,应酌定对被告人某某从轻或减轻处罚。

六、关于被告人某某的量刑,辩护人建议判处被告人某某有期徒刑2年。

被告人犯非法吸收公众存款罪,依据我国《刑法》第176条的规定,被告人某某系单位犯罪。

“依据最高人民法院《人民法院量刑指导意见》第72条第三款的规定,单位吸收存款500万元的,直接负责的主管人员和其他直接责任基准刑为有期徒刑3年;

每增加30万元,刑期增加1个月”。

由此可得出,被告人某某的最高刑期为3年零8个月。

依据《最高人民法院量刑指导意见》第23条:

一般共同犯罪中的从犯,所起作用较小的,轻处30%—50%。

陕西省高级人民法院《人民法院的量刑指导意见(试行)》实施细则:

第10条:

(2)犯罪事实或者犯罪嫌疑人已被司法机关发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到调查谈话、讯问、未被宣布采取调查措施或者强制措施时,主动、直接投案构成自首的,可以减轻基准刑的10%-30%;

第13条:

自愿认罪的,可以减轻基准刑10%以下。

第15条:

(1)积极退赃和赔偿全部经济损失的,基准刑在3年以上10年以下的,可以减少基准刑的20%,部分退赃的可以减少基准刑的10%。

从以上规定可得出,被告人某某的刑期应减轻的幅度最底为40%,最高为70%。

本案系单位犯罪,那么被告人某某的最高刑期为3年零8个月——即为44个月;

但应扣除最低的减轻部分为:

44月×

40%=17个月。

据此,被告人某某的刑期应为27个月(44个月-17个月=27个月)——即为2年零3个月。

因此,被告人某某最后的最高刑期应为2年零3个月。

因此,辩护人建议合议庭判处被告人某某有期徒刑2年。

这是符合我国法律的规定,也是符合当前建立以人为本的和谐理念,也能达到教育为主,惩罚为辅的目的。

七、建议对被告人某某适用缓刑。

我国刑法第72条规定,对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。

被告人某某系从犯,且有自首情节和积极悔罪表现。

目前某某被关押了8个多月了,对其适用缓刑确定不致再危害社会;

被告人某某符合适用缓刑的法律规定。

因此,辩护人建议对被告人某某适用缓刑。

综上所述,被告人某某系自首并自愿认罪,应当从轻或减轻处罚;

被告人某某是从犯,应当从轻或减轻处罚;

被告人某某已积极退赃款20万元,应当对被告人某某从轻或减轻处罚。

乱世用重典、盛世用轻刑,我国当前的司法理念采取的是轻刑原则。

从有利于社会的稳定,有利于对被告人某某的教育改造,为实现依人为本,构建我国的和谐社会,坚持惩前毖后、治病救人的方针政策。

因此,辩护人恳请合议庭给被告人某某一次改过自新的机会,使其改过自新、回归社会,做一个有益于国家、社会和家庭的人。

鉴于本案的犯罪事实和犯罪情节,辩护人建议合议庭对被告人某某判处2年有期徒刑并宣告缓刑。

此致

辩护人:

陕西华宝卓律师事务所

律师顾朝洲

4

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1