以微信为代表的微生活利弊观Word格式文档下载.docx

以微信为代表的微生活利弊观Word格式文档下载.docx

《以微信为代表的微生活利弊观Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《以微信为代表的微生活利弊观Word格式文档下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

　　Judy认为这种惰性不可避免地侵蚀自己：

“有时睡前拿起一本书翻不了两页，就忍不住拿起手机。

因为，看140个字总比看一页纸要轻松得多。

况且，读书的时候，看到有价值的容还要做笔记。

而在手机上‘微阅读’，只要点击‘收藏’就完成了。

”

　　“我特别怕复制、粘贴乃至收藏。

它让我误以为已经将之储存在脑子里。

所以我找各种机会谈论自己的阅读。

只有在那些容被说起的时候，才算是再次被忆起。

”史航用这种方式去记住他所看到的有价值的容。

　　“微阅读”究竟是否改变大家对纸质出版物的阅读习惯，多数人的回答是否定的。

有人表示，“这是我买书的捷径，但决不会替代读书”。

　　“手机上的‘微阅读’生活对我来说就是散碎消闲，最多拿着背背《唐诗三百首》。

真正地读书还是要读纸质书。

因为手机上的容有限，错讹多，读来让人有种碎片化之感。

”史航如是说。

　　方强调：

“更多人阅读微博、微信朋友圈，是希望新闻来源更广泛，信息快捷而有效。

它们替代了报纸、广播等媒体的一部分传播作用，但绝不代表阅读方式因此而改变。

随着科技的发展，人类正在虚拟的网络上建立一个新的国度，这个国度的人口排名第三，仅次于中国和印度。

　　现在，用户把越来越多地生活容搬到了这个国度里，最早的就是单纯聊天，是那种看不到脸，也不知道对方是不是一条狗的陌生社交；

接着是熟人社交，90后们喜欢非主流的照片，80后则每天给其刚出生的婴儿拍照留念，然后，他们一起把这些照片上传到QQ空间，等着朋友们点赞和评论；

而移动互联网爆发之后，琳琅满目的APP占据了我们的生活，我们开始在虚拟网络里进行更具体的活动：

工作、购物、学习、就医、抢火车票…好像，除了生孩子那点事儿之外，现代人都能在网上完成了。

微博微信时代“微阅读”的利弊分析

来源：

中国青年报

不少年轻人在被问及“睡前及醒来的第一件事做什么”时，“刷微博，看微信”是他们的回答。

　　日前，一份关于“大学生微博使用情况调查报告”显示：

大学生半数以上注册了微博，“微博控”即每天微博使用者占到25.15%。

其使用微博的主要原因是：

关注新闻热点，参与话题讨论，了解名人动态，发表个人观点。

同时，新兴的微信平台已拥有3亿用户。

通过微信朋友圈交流日常生活、共享心灵鸡汤、转发新闻信息的“微信控”已经初步形成阵容。

事实上，“微博控”加“微信控”的手机阅读，已成越来越多年轻人的选择。

　　据中国新闻出版研究院发布的“第十次全国国民阅读调查结果”显示：

我国18～70岁人均每日手机阅读时长为16.52分钟。

2012年比2011年的13.53分钟增加了2.99分钟。

在新兴阅读媒介中，手机阅读时长在增加，电子阅读器阅读时长有不同程度的下降。

　　微平台：

发布信息，发布态度

　　一位“手机控”这样说：

“早晨起床刷，上班得空刷，下班途中刷，回家继续刷——每天至少要刷3小时。

”事实上，当下年轻人刷微博、玩微信，已经成为生活必不可少的容。

但凡有零散的时间，就习惯性地掏出手机。

　　在这位“手机控“看来，微信的朋友圈就像客厅。

大家沟通生活、交流琐事、传播八卦，甚是有趣；

而微博则像文化广场，可以看到许多“生活在别处”的人的生活态度、观念理念。

有专家说，一般看完一条微博用不到一分钟，这种随时随地的零碎阅读，无疑是最吸引年轻人之处。

　　据“第十次全国国民阅读调查结果”显示：

“获取便利”是我国国民选择数字阅读的首要原因，其选择比例超过六成。

45.4%的人因为“方便随时随地阅读”而选择数字化阅读方式，26.9%的人选择数字阅读是因为“方便信息检索”。

这两者均显示了“数字阅读的便捷性”。

其次，31.1%的国民因为“信息量大”而选择数字阅读，26.0%的人因为“收费少甚至不付费”而选择数字阅读。

以手机“微博或博客”为主要阅读容的手机使用群体在手机阅读接触者中的比例已超过两成。

　　中作华文数字传媒公司总经理方认为，大家喜欢使用微博、微信朋友圈，是因为“每个人都可以成为信息发布者，信息的传递更多元化，多效化——不仅能发布信息，也能发布态度。

谁都可以主导事实的传递”。

　　“没有界限，好玩”也是其被大家认可的原因。

一位喜欢阅读纸质书的80后说：

“刷微博的主要原因是微博上有不少好玩的人。

书、段子、新闻，我一般都不会放过。

微博上也常有新闻的有趣‘歪解’。

另外，我觉得这里有电视、报纸上看不到的真东西。

　　“微阅读”给“深阅读”带来障碍

　　微博与微信朋友圈有不同的“读者”，他们的需求各异。

　　记者注意到，网友Judy发布了一篇《我的微博整理记》的文章，其中提到微博的益处：

“通过微博的信息，可以追踪到很多自己感兴趣的课程资源；

缺失的学术文献收集，也可在微博上得以实现。

”对于不少“读者”而言，微博像是资料库，能随时阅取信息。

　　微信朋友圈的用户则有另一种需求：

“我只是想满足自己的八卦心理，因为朋友们常会更新状态——自己在做什么、在什么地方、与谁在一起。

朋友圈就像是放大镜和望远镜，让我看到朋友的生活细节。

”但这位“微信控”也表示，这种阅读基本是无效阅读。

“往往满足好奇，与世界建立联系，舒解孤独感”。

因此，有专家认为，微信朋友圈的“象征意义大于实际意义”。

　　编剧史航是微博拥趸。

他说：

“有的人放弃微博去玩微信朋友圈，我无法理解这种取舍。

”“我也会在朋友圈中发照片，但是那里没人喜欢认真讨论和跟帖。

那只是道早安、晚安的场域。

”他发现，微信中看到的阅读容，基本都是自己不感兴趣的顺口溜或者祈福文字、养生信息。

“我必须自动略过。

因为最重要的养生，不就是珍惜时间嘛”。

“微阅读”给“深阅读”带来障碍

　　微博、微信朋友圈带来阅读便利的同时，也有让人诟病之处。

“对微博与微信朋友圈的信息不能完全信任，对于我感兴趣的新闻，我会再通过其他途径核实其真实性。

”信奉纸质阅读的传统人士表示，“微阅读”其实给“深阅读”带来了障碍。

　　方认为：

“信息发布者没有受过专业训练，不会像媒体人一样遵守真实等准则，其发布的信息可能更鲜活，但是不够专业。

”史航说：

“微阅读中的信息不完整和不准确是肯定的。

我就有很多次误信的经验。

然后轻率表态，然后更正和致歉——对被我误导的朋友圈进行事实澄清。

这正是‘修行’的过程。

抢先发言，多是虚荣导致的急躁。

”因此，有人认为，这正是当前“微阅读”的副作用之一。

IT/UploadFiles_5321/201501/.jpg"

width=450height=275>

　　微信，作为一款优秀的国民App，成为这个虚拟国度里最耀眼的明星。

事实上，自诞生之日起，它就受到了业界严肃的表扬，赞誉几乎就没有停止过，以至于腾讯不断给微信加料，例如红包、扫码、微商等等，更让人感觉牛逼的是，微信每推出一项服务就能在理论上颠覆一项传统业务，但显然，这些说法有点过，最起码是揠苗助长了：

在主流的语音交流中，我们第一反应依旧是传统的业务；

微信红包一个春节赚了1亿用户，但没能颠覆支付宝，在微信红包最火的几天，他们的交易人数大概是800万，而支付宝的交易达到1亿笔，至于，微商就更摆不到台面上来讲，我再也不能忍受那些若有若无的面膜了！

　　如果非要给微信找点颠覆性的成果，恐怕只能是社交战了。

因朋友圈的风靡，腾讯干脆解散微博团队，连自家的QQ空间也受到了冲击，但这点成果远不能满足腾讯的野心，毕竟，微信这个流量入口实在是一把巨大的好牌。

但要真正把这些流量变成QQ币，微信首先需要考虑赎罪，让其成为一种更健康、正直、完美国民应用。

　　中国人智商与朋友圈无关

　　前不久，一篇题目为《微信朋友圈拉低中国人整体智商》的分析评论风靡网络，大致意思就是朋友圈建立了熟人之间的强联系，与微博的广场环境相比，朋友圈更像是一个封闭的空间，一旦有谣言入侵将会迅速传播，而且被粉碎的几率也大大降低，因用户在微信上的投入时间越来越多，正经看书、上网、搞研究的时间越来越短，导致大家的智商都会下降。

　　笔者认为，微信影响中国人智商的说法有一定的合理性，但其中有90%的担心属于“杞人忧天”。

众所周知，现在朋友圈里最流行的容主要是生活常识、养生知识和心灵鸡汤，这些容因缺乏专业性的审核机制，难免有夸大、虚假的成分存在，甚至有一些伪论点，但充其量给人们的生活带来一些麻烦，还不至于影响智商这么深层次的东西。

比如，生活常识上的不准确，消费者只需要做些简单尝试就能验证，基本不会出现大的纰漏；

心灵鸡汤这种东西已经在中国存在了20多年，他成全了一些成功学大师，但信徒们却永远走在通向成功的路上，这和智商没有关系，只能是让用户做了一个美好的梦，在不知不觉间竟与中国大的社会环境不谋而合，只是在梦醒之后会有种莫名的失落感。

　　养生知识比较容易发生意外，弄不好会在一定程度上危害忠实粉丝的健康，而这也是亟待整顿的容，笔者建议朋友圈可效仿XX百科的做法，像医学、法律这样的文章需要有专业机构的认证才能发布，从而避免庸医给公众造成困扰。

当然，即便朋友圈里有些医学、养生知识，但笔者就不相信，有人得了艾滋病或者突发脑血栓不去医院，而是跑到朋友圈求助？

或许，我们在平静的日子里太高估微信的魅力，也太低估传统专业机构的能力了。

　　微商：

微伤朋友，重伤感情

　　其实，朋友圈的一些养生知识和心灵鸡汤能对用户行为产生1%的影响就已经非常难得了，它们只是业余生活中的娱乐式谈资。

因不涉及利益问题，所以，也不该承受实质性的罪名。

但最近兴起的“微商”却有本质的不同，它要是搞虚假信息，伤点感情倒不算什么，关键是会伤害到钱。

　　2014年可以说是“微商”的元年，但却因种种原因，还没有走入正轨，最起码，暴力刷屏走的不是正道儿，他们构建了分销体系，重推销，轻卖货，有些过分的家伙甚至连商品都没有，无异于微信里的传销窝点。

霸屏的存在，不仅影响了微信用户体验，而且因品牌缺失，商品质量低劣，微商仅用半年的时间就透支完了商业信用和社交资源。

事实上，面对琳琅满目的推销广告，我们再也没有耐心读完，严重者直接屏蔽。

而当普通用户声讨这种行为时，他们却搬出首富马云，相信自己只要坚持刷下去一定会成功…

　　微信作为一个巨大的流量入口，理应有资本去和手机淘宝去掰一掰手腕，但淘宝早年也是从最基本的商业信誉开始的，这几乎是任何商业体系的核心，无奸不商只是最低层次的竞争罢了。

而且，微信之于淘宝具有更强大的社交属性，而且朋友圈里建立的都是强关系，笔者倒是建议，与其迷途不知悔改，倒不如好好利用自己的强大的社交能力，腾讯完全可以守住商家入口，提高商品准入门槛以确保商品质量，而“微商”的任务就是把自己的消费体验分享给熟人，也就是说，他们只负责社交分享，不负责直接发货，这种方式本质上是取消了商品价格分级模式，由粉丝直接把商家的货物推荐给熟人。

在这种体系里，基础商家、推广粉丝以及货物渠道都应该受严格的资质管控，通过长期的合作关系，建制一种“可信赖”的商业关系，利润则全部来自于商品的质量和属性。

　　或许，只有这样才能重新把“微商”的灵魂洗涤干净，也让朋友圈恢复健康。

真是不希望，一个好东西愣生生地让金钱和欲望掐住了脖子。

　　科技成瘾，2015抛弃电子设备

　　朋友圈信息泛滥，或者说假信息泛滥；

微商假货泛滥，或者连假货都没有，这些罪名都不应该归罪于微信本身，统统来自人