加气站设备和造价Word文档格式.docx

加气站设备和造价Word文档格式.docx

《加气站设备和造价Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《加气站设备和造价Word文档格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

LNG高压泵的主要作用是将LNG储罐内的LNG输送至高压气化器进行气化。

它可以保证足够的压力而不再用压缩机进行压缩。

高压气化器的作用是将LNG转化为CNG。

它的主要形式有3种：

开架式气化器、浸没式气化器和中间媒体式气化器，其中最为常用的是开架式气化器。

顺序控制盘的主要作用是对经过高压气化器气化后流人储气瓶组和加气时由储气瓶组流入加气机的气体进行分配，以使其效率达到最高。

根据经验，可以对加气站的高压储气装置采用编组的方法以提高加气效率。

具体方法是：

将储气瓶按1:

2:

3的容积比例分为高、中、低压3组，当高压气化器向储气瓶组充气时，应按高、中、低压的顺序进行；

当储气瓶组向汽车加气时，则相反，应按低、中、高压的顺序进行[5]。

这些工作都是通过顺序控制盘来完成的。

由于L-CNG加气站比LNG加气站增加了高压LNG泵、气化器和储气瓶组等设备，其占地面积有所增加。

对于规模为1×

104m3/d的加气站，其占地面积在1000m2左右，相应的土建费用也有一定程度的增加，见表1。

表11×

104m3/d天然气加气站设备和造价

Tab.1Equipmentandconstructioncostofnaturalgasfillingstationwith1×

104m3/d

加气站

类型

项目

单价

数量

合计/元

LNG

储罐

18.0×

104元/台

2

36.0×

104

加气机

12.0×

24.0×

管道

6.0×

104元/套

1

土建

—

50.0×

其他

20.0×

合计

136.0×

L-CNG

LNG高压泵

5.0×

10.0×

6.5×

13.0×

高压气化器

顺序控制盘

储气瓶组

20.6×

104元/组

41.2×

70.0×

28.0×

221.2×

CNG加气站

进气系统

3.5×

脱硫装置

压缩机

40.0×

3

120.0×

脱水装置

14.0×

储气系统

61.8×

19.5×

冷却水系统

高压管道

11.5×

130.0×

60.0×

461.3×

如果想在L-CNG加气站内对LNG用户供气，则只需要增加1台LNG加气机和1套LNG管道即可，其增加的造价有限（不到20×

104元）。

因此在LNG和CNG用户均存在的情况下可以建立LNG和L-CNG联合加气站。

③CNG加气站[6～8]

CNG加气站主要由6个系统组成：

天然气调压计量系统、天然气净化系统、天然气压缩系统、天然气储存系统、CNG加气系统、控制系统。

其工艺流程见文献[1]，输送至加气站的天然气经过稳压计量后，进入净化处理装置进行净化处理，用压缩机加压，再经高压脱水后经顺序控制盘送人储气系统，最后由加气机对外计量加气。

脱硫装置用于对进站天然气进行脱硫净化处理，将硫含量降低到符合加气站所需的气质要求，然后送至压缩机。

压缩机是系统中的关键设备，它的造价直接影响工程的经济性，其性能好坏直接影响全站的运行。

经过预处理的低压原料气由压缩机分级压缩至25MPa，然后进入高压脱水装置。

脱水装置主要为干燥器，根据工艺流程的不同，可以将干燥器布置在压缩机前（低压脱水）和压缩机后（高压脱水）。

使用高压脱水所需的设备少，脱水剂量小，再生能耗低。

顺序控制盘的作用与L-CNG加气站顺序控制盘的作用相同。

储气系统用于储存压力为25MPa的天然气，以便在需要时向加气机供气。

CNG加气站所需设备较多，占地面积也较大，规模为1×

104m3/d的加气站占地面积达2000m2。

表1列出了其设备和造价。

在建站规模相同的情况下（均为1×

104m3/d），3种加气站的造价差别很大。

LNG加气站造价最低，仅为CNG加气站的30％左右。

L-CNG加气站的造价也仅为CNG加气站的48%左右。

2运行费用

①LNG加气站

LNG加气站的设备少，工艺流程简单，动力设备少且几乎没有高压管道，因而维修量很小。

加气规模为1×

104m3/d的LNG加气站的年运行成本概算（原料气除外）见表2。

表21×

104m3/d天然气加气站年运行成本概算（原料气除外）

Tab.2Annualoperationcostofnaturalgasfillingstationwith1×

104m3/d（exceptrawmaterialgas）

合计/（元·

a-1）

水

3.3元/t

112t

370

电

0.62元/（kW·

h）

1.6×

104kW·

h

9920

维修

1.5×

管理

2.0×

折旧

10.8×

工资及

福利

1.4×

104元/（人·

a）

5人

7.0×

22.3×

2880t

1.0×

5.8×

3.6×

4.0×

3.0×

19.8×

7人

9.8×

3690t

1.2×

7.2×

104kW·

4.5×

8.5×

38.0×

10人

72.2×

注：

加气站按年运行330d计算。

由于L—CNG加气站比LNG加气站增加了部分设备，从而使其工艺流程较为复杂，增加了动力设备及高压管道，因而增加了管理和维修量，各方面的运行费用也随之增加。

它的年运行成本概算（原料气除外）见表2。

③CNG加气站

CNG加气站的设备最多，工艺流程最复杂，且动力设备多，高压管道转多，从而使其管理和维护都比较困难，其运行成本将有很大增加。

其年运行成本概算（原料气除外）见表2。

④天然气进站价格对运行费用的影响

由于原料气的费用一般要占到其运行总费用的80%～90%，故原料气的进站价格将对加气站的年运行费用产生很大影响。

在同一地域，加气站对外供气价格应该近似等同。

由于加气站所处地域及距不同气源的距离不同，不同类型的加气站的天然气进站价格将有很大变化。

在其他费用变化不大的情况下，讨论天然气进站价格对加气站总的运行费用的影响将具有很大的现实意义，将为加气站的投资建设提供很重要的依据。

对于加气规模为1×

104m3/d的3种不同加气站，除原料气外的年运行费用有很大差异。

为了表明天然气进站价格对加气站的运行费用的影响，可将这种差异转变为天然气价格上的差异。

可以计算出在不考虑原料气费用时，CNG加气站的年运行费用比LNG加气站高出499×

104元/a。

假若这两种加气站总的年运行费用相同，则LNG加气站的原料气进站价格要比CNG加气站原料气的进站价格高0151元/m3。

就是说，在加气规模为1×

104m3/d的条件下，LNG加气站的天然气进站价格不比CNG加气站的天然气进站价格高出0151元/m3时，它的年总运行费用就会低于CNG加气站。

同样可以求出L-CNG加气站的天然气进站价格不比CNG加气站天然气进站价格高出0.094元/m3时，它的年运行费用就会低于CNG加气站。

3安全性[9～11]

天然气是易燃易爆的物质。

因此加气站的安全性将是建站所必须考虑的重要问题之一。

决定加气站安全性的主要因素有高压管道、动力设备、高压储气设备和系统复杂程度几个方面。

为了保证加气站的安全运行，每一种加气站的建设方案在其主要设备上都采取了严密的安全措施。

3种加气站的不安全因素及采用的主要安全措施比较见表3。

表33种加气站的不安全因素及安全措施比较

Tab.3Comparisonofunsafefactorsandsafetymeasuresamongthreekindsofgasfillingstations

加气站类型

LNG加气站

L-CNG加气站

高压

无高压管道

高压管道较少，有安全隐患。

高压管道多，

安全隐患较大。

动力

设备

动力设备少

动力设备较多

动力设备

繁多

储气

无高压储气设备

有高压储气设备，有安全隐患。

系统复杂程度

系统流程简单，易操作。

系统流程较复杂

系统流程最复杂，难操作。

安全

措施