大学生论自由读后感Word格式.docx

大学生论自由读后感Word格式.docx

《大学生论自由读后感Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生论自由读后感Word格式.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

关于这个话题，19世纪英国思想家约翰·

密尔也表达了他的独特的观点。

在此书里，密尔探讨了自由的涵义、思想自由和讨论自由、个性自由、社会权威的限度以及个人自由不受___干涉等问题。

虽然时过境迁，但是仍有绝大部分的内容至今仍会对我们产生启迪。

说到自由，让人不禁会想到这个问题:

自由到底是什么?

自由是什么?

自由有很多种涵义，但密尔___的是公民在国家中和个人在社会中的自由，即所谓的“公民自由或称社会自由，也就是要探讨社会所能合法施用于个人的权力的性质和限度。

”在引论中，密尔有一个生动的比方:

“在一个群体当中，为着保障较弱成员免遭无数鸷鹰的戕贼，就需要一个比余员都强的贼禽受任去压服它们。

但这个鹰王之喜戕其群并不亚于那些较次的贪物，于是这个群体又不免经常处于须要防御鹰王爪牙的状态。

因此，爱国者的目标就在于，对于___所施用于群体的权力要划定一些他所应当受到的限制;

而这个限制就是他们所谓自由。

”我认为，这就是公民在国家中的自由，即___统治下人们的___，自由是一个抽象的含义，我们很难用几句话或者几个字就把它的全部内涵与外延概括出来，因此只能用一种现象来表述，密尔将自由分成“自然的自由”与“规则性自由”，所谓“自然的自由”或者也可以称为“最原始的自由”，这种自由i普遍存在于原始社会中，以强力为后盾，充满血腥与残暴的自由。

这种自由在整个社会中不是平等的享有的，由强力的大小决定，只要你拥有绝对的强力，凌驾于其它强力之上，你将拥有绝对的自由。

而所谓的“规则性自由”也可以称为“下的自由”这里的“规则”包括了“法律、道德”等等，人们的自由首先就是必须符合规则，是一种法不禁止即自由的思想，同时这种自由在整个社会中应该是平等享有的，并且相互不能侵犯的。

有一句名言“人人都接受法律的约束，人人都从遵守法律中获得自由。

”而密尔所赞成的，正是“规则性自由”，并坚决___的是“原始的自由”。

在这里我想讨论几组相互对立的词组:

个人与社会，被___与___，自由与权威。

相对于社会，个人永远是个弱者，人们总是通过有限的理性去认识自己和社会，并通过法律使个人在社会中能够占有一席之地，让自己的意志得以表达，从而实现人在社会中的最大自由。

密尔说:

凡主要关涉在个人的那部分生活应当属于个性，凡主要关涉在社会的那部分生活应当属于社会。

每一个人都受到社会的保护，每个人对于社会也就应该有一种报答，那么这种报答要以何种方式?

或者还说人们在社会生活中到底要遵守何种行为准绳?

在密尔看来，首先是彼此互不损害利益，第二是每人都要在为了保卫社会或其成员免于遭受损害和妨碍而付出的劳动和牺牲中担负他自己的一份，这些条件，如果有人力图规避不肯做到，那么社会是有理由以一切代价去实行强制的。

每个人都是单独的个体，个人的行为要有一定界限，当一个人都行为有害地影响到他人的利益的时候，社会就对他有了裁判权。

这就让我想到了人类文明最初的时期，那时国家被分为两部分:

___与被___，___掌握着至高无上的权力，用这些权利对于被___施以___，剥夺他们的自由，当然人类的历史就是一个争取自由的过程，因此到了资本主义社会，___的权威被建立在选举、授权的基础上，他们不敢随意施设自己的___，被___就以为___是在按照自己的意愿办事，认为个人自由和国家权威是统一的，但事实上，这是永远不可能达成的理想状态，密尔认为，这种情形会产生侵害自由的新情形，即多数的暴虐，多数人的意志决定一切不属于多数人的少数人的自由和权利被忽视;

所谓的大家共同的意志实际上只是最多的或者最活跃的那部分人的意志，而其余的一直必定被忽视或受到___。

在《论美国的___》中，托克维尔对美国社会财政生活中已经显露出苗头的“多数的暴虐”忧心忡忡:

:

“普选事实上使___管理社会。

”“制定法律的人大部分没有应当课税的财产，国家的公共开支似乎只能使他们受益，而决不会使他们受害;

其次，稍微有钱的人不难找到办法，把赋税的负担转嫁给富人，而只对___有利。

这是富人当政时不可能出现的事情。

因此，在___独揽立法大权的国家，不能指望公共开支会有显著节省。

这项开支经常是很大的，这是因为立法抽税的人可能不纳税，或者因为他们不让赋税的负担落到自己身上。

换句话说，______是唯一能使立法抽税的人逃避纳税义务的___。

”（托克维尔:

《论美国的___》（上），董果良译，北京:

商务印书馆，1988年，第238-239页。

）这就表现出，___做真正表达出的只不过是大部分人，或者说是在社会的力量之下，使一些不愿意自己做出判断的人们形成的一种普遍观点，而这种观点，终究不能表达所有人的意志。

前文提到，社会总是在某种限度上干预到个人的生活，那么正确处理社会权威和个人自由之间的限度就显得至关重要，找出一个在实际中可操作的能被大家所接受的限度也正是密尔写这篇文章的目的。

密尔从功利主义的角度研究该问题，正如他自己所言:

凡是可以从抽象权利的概念（作为脱离功利而___的一个东西）引申出来而有利于我论据的各点，我都一概弃置未用。

的确，在一切道德问题上，我最后总是诉诸功利的;

但是这里所谓的功利必须是最广义的，必须是把人当作前进的存在而以其永久利益为根据的。

密尔把个人放在第一位，重视个人的自由与社会权威对自由最小的干预，社会对个人施以权威的方式主要有二，法律与社会___，密尔就是要找到一条准则，不论所用方式是法律惩罚下的物质力量还是社会___下的道德压力，都要绝对以它为准绳。

在经过正确分析和功利平衡后，密尔找到了这条原则。

即:

第一，个人的行动只要不涉及自身以外什么人的利害，个人就不必向社会负责交代。

他人为自己的好处认为有必要时，可以对他忠告、指教、劝说以至避而远之，这些就是社会对他行为表示不满所能采取的正当步骤;

第二，关于对他人利益有害的行动，个人应当负责交代，并且还应当承受社会的或法律的惩罚，如果社会___认为需要用它们来保护自己的话。

密尔极力主张个人对社会的___性并对社会的积极作用持谨慎态度，这与密尔所处的时期有着一定的关系，由于当时的资本主义已发展到垄断阶段，个人的作用比起社会整体的作用已越发不明显，使得该学说具有广阔的群众基础。

因此密尔提醒人们不要失去自我，因为“对于本人自己，对于他自己的身和心，个人乃是最高___者。

”

对于一个人的自己的利益（这里所指的是合法的利益），本人是关切最深的，社会对于个人所怀有的关切只是部分的，并且是间接地，因此社会权威无论以何种方式以对社会成员施以所谓的“保护”为理由，如果不被当事人允许或认同，那么对于社会成员的自由都是一种___与威胁，需要加以阻止，以社会成员特有的方式，那就是意见自由，无论社会发展到何种地步，我们一定要争取到的是，完完全全的思想自由，讨论自由与个性自由，这样才会明___理，纠正谬误，因为唯一实称其名的自由乃是按照我们自己的道路去追求我们自己的好处的自由。

很薄的一本书，晦涩的长句，让我如同咀嚼一块生硬的糟饼，咽不下吐不出。

密尔对西方自由主义思潮影响甚广，尤其是其名著《论自由》（OnLiberty），更被誉为自由主义的集大成之作，同时也与弥尔顿的《论___》一道，被视为报刊___理论的经典文献。

这部著作的要义可以概括为:

只要不涉及他人的利害，个人（___）就有完全的行动自由，其他人和社会都不得干涉;

只有当自己的言行危害他人利益时，个人才应接受社会的强制性惩罚。

这就是密尔所划定的个人与社会的权利界限，所以，19_年当严复第一次把《论自由》介绍到中国来时，书名就叫《群己权界论》。

当我看到严复先生所翻译的这个标题，似乎这更是密尔所要表达的主旨。

整本书的建构清晰易懂，完全与其行文内容不同，开章引论，于后三章分述，末章叙述其应用。

在《论自由》一书中，密尔所谓的个人自由是公民自由或社会自由。

这也是他所论自由区别于前人如自然法学派，把自由看作是不依赖于社会，而是___于社会之外的天赋权利。

在老师在指定书目之前，我便有意地去尝试着去读这本论著，原因在于一次在网络上搜索，《论自由》是新闻传播学必读的课外读物，事实如此，密尔本书的重点也在于第二章--《论思想自由和讨论自由》。

密尔在第二章的末尾总结论证了思想___在认识上的意义，这里有必要摘抄下来，因为这一系列的论证对推动自由主义的发展和传播起了重要作用，并且使他在自由主义思想史上享有很高的声誉。

论证如下:

第一，若有什么意见被迫缄默下去，据我们所能确知，那个意见却可能是真确的。

否认这一点，就是假定了我们自己的不可能错误性。

不可能错误性的提出是密尔论证___的重要论据，没有什么不可能错误，故而，任意意见都可能去发布。

第二，纵使被缄默___是一个错误，它也可能，而且通常总是，含有部分真理;

而另一方面，任何题目上的普遍意见亦即得势意见也难得是或者从不是全部真理:

既然如此，所以只有借敌对意见的冲突才能使所遗真理有机会得到补充。

密尔在这第二点上确定了错误意见的存在的意义，它之所以存在是对既存真理的一种补充，它有利于真理的完备性。

第三，即使公认___不仅是真理而且是全部真理，若不容它去遭受而且实际遭受到猛烈而认真的争议，那么接受者多数之抱持这个意见就像抱持一个偏见那样，对于它的理性根据就很少领会或感认。

这一点简直是太有说服力，___意见的提出，就会逼迫持有者去说服___者，而一旦持有者没有从根本上体会真理，那么只会被___者所识破，只因为有___者的存在才能使真理更好的被人理解。

再者，第四点，教义的意义本身也会有丧失或减少并且失去其对品___的重大作用的危险，因为教条已变成仅仅在形式上宣称的东西，对于致善是无效力的，它妨碍着去寻求根据，并且还阻挡着任何真实的、有感于衷的信念从理性或亲身经验中生长出来。

密尔所宣称的自由毕竟是离不开社会的，人是一个能够自由发展的、任其随自己喜好的态度去生活。

但是，他也必须区分自己自由的权利界限，在密尔的自由论中，自由，也就是不能损害到他人的利益。

这也是我所能读懂的层次，在不干涉他___利、不损害他人利益的情况下，你是可以干任何你想干的事情的。

当然，___也不能干涉人们的这种自由，密尔理论中，___过多干涉人们自由，会增加___的权力，一定程度上会使人们陷入崇拜权力的情况，从而丧失自己的自由观念，依附于___，而人们按照自己的方式生活，不受干涉，是有利于整个社会的发展，如前面密尔所述，意见就算有其真理性，但___的或者不同___在一定程度上对其真理性是有所帮助的。

我是这样体会的。

密尔的理论就先谈到这里，本篇，我用了“读不懂”来形容我所认识的自由，当然既是形容这部著作，也是形容我所看不懂的当今中国社会所谓的自由与___，以及一些为人师所传授的___自由。

是的，中国的___自由是与当今世界所谓的___自由有一定的距离，正如韩寒所讲，在网络上发表一些文章的时候，会有一个审批的过程，会有一些字会变成一些奇奇怪怪的符号，这都是在西方国家不能所遇见的情况，这完全是___干涉个人___的铁证。

或许，是有太多人只看社会的这一面，在我看来，整个社会是前进的，总有一些手段是必须要实行的，一些人总是在试想如果中国___按照西方___那样做，该多好，我想问，多好是哪里多好?

体制要变，民俗要变，人们要被强迫地去接受所谓的___自由，时髦的说也就是突然“被___”“被自由”，一个人总要被周围的环境所感染，会慢慢适应，会逐渐去放弃自己这方面的畅想，