伤诊治指南解读_精品文档_精品文档PPT文档格式.ppt
《伤诊治指南解读_精品文档_精品文档PPT文档格式.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《伤诊治指南解读_精品文档_精品文档PPT文档格式.ppt（41页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
已知全球有1100多种上市药物具有潜在肝毒性，常见的包括非甾体类抗炎药（NSAIDs）、抗感染药物（含抗结核药物）、抗肿瘤药物、中枢神经系统用药、心血管系统用药、代谢性疾病用药、激素类药物、某些生物制剂和TCM-NM-HP-DS等。
遗传背景相关的危险因素遗传背景相关的危险因素遗传背景相关的危险因素遗传背景相关的危险因素药物代谢酶、药物转运蛋白和人类白细胞抗原系统（药物代谢酶、药物转运蛋白和人类白细胞抗原系统（药物代谢酶、药物转运蛋白和人类白细胞抗原系统（药物代谢酶、药物转运蛋白和人类白细胞抗原系统（HLAHLAHLAHLA）等的基因多态性）等的基因多态性）等的基因多态性）等的基因多态性能否用于临床，尚需大样本、设计良好的临床研究验证能否用于临床，尚需大样本、设计良好的临床研究验证能否用于临床，尚需大样本、设计良好的临床研究验证能否用于临床，尚需大样本、设计良好的临床研究验证非遗传背景相关的危险因素非遗传背景相关的危险因素非遗传背景相关的危险因素非遗传背景相关的危险因素o高龄可能是易感因素o女性可能对米诺环素、甲基多巴易感，易于呈自免肝（AIH）的特点o有基础肝病者更易发生DILI的证据有限。
一旦发生，死亡风险更高。
糖尿病可能是某些药物引起DILI的易感因素。
o药物的化学性质、剂量、疗程，以及药物相互作用常可影响DILI的潜伏期、临床表型、病程和结局o酗酒可增加个体对甲氨蝶呤、对乙酰氨基酚（APAP）、抗结核药物等引发DILI的易感性由于目前并无证据证明某一个因素是所有由于目前并无证据证明某一个因素是所有由于目前并无证据证明某一个因素是所有由于目前并无证据证明某一个因素是所有DILIDILI的主要风险，的主要风险，的主要风险，的主要风险，因此，指南未提出专门的推荐意见因此，指南未提出专门的推荐意见因此，指南未提出专门的推荐意见因此，指南未提出专门的推荐意见肝脏对药物毒性的耐受性、适应性和易感性肝脏对药物毒性的耐受性、适应性和易感性耐受性：
耐受性：
是指药物治疗期间未出现肝损伤的生化学证据适应性：
适应性：
是指治疗期间出现肝损伤生化学证据，但继续用药后恢复正常易感性：
易感性：
是指药物治疗过程中甚至停药后出现DILI，且不能呈现适应性缓解发病机制oDILI发生、发展及转归往往是多种机制先后或共同作用的结果。
o某些药物及其代谢产物具有直接肝毒性，并可进一步引起免疫和炎症应答等其他肝损伤机制。
o药物代谢酶和HLA等的基因多态性与某些患者对特定药物的肝毒性易感性增加相关。
o肝细胞再生和肝组织的修复能力是肝损伤进展或消退的内在决定因素。
o外源性炎症既是DILI的独立易感因素，也是DILI进展的促进因素。
而药物或其代谢产物也可激发肝内炎症应答，促使DILI进展。
发病机制o除固有免疫外，针对药物及其代谢产物和药物修饰蛋白的适应免疫参与特异质性DILI的发病机制。
目前多认为适应性免疫攻击是DILI发生的最后共同事件。
o内质网应激反应（ERSR）是一种自稳性适应性反应，但持久且过强的ERSR将促进肝损伤。
o氧化应急可通过多种机制引起肝损伤。
而肝细胞线粒体既是肝内活性氧的主要来源，也是易受氧化应激攻击的细胞器之一，线粒体受损必将进一步促进肝损伤。
o药物可通过多种信号通路诱导肝细胞凋亡、坏死和自噬性死亡等。
o应开展我国的DILI前瞻性研究，建立DILI患者的临床数据库和生物样品库，为有关DILI发病机制的深入研究提供有价值的素材和依据。
DILI临床分类临床分类基于发病机制分型：
固有型DILI和特异质型DILI（免疫特异质型DILI、遗传特异质型DILI）o固有型固有型DILI（药物的直接肝毒性）：
是指摄入体内的药物和/或其代谢产物对肝脏产生的直接损伤，往往呈剂量依赖性，通常可预测。
o特异质型特异质型DILI：
药物基因组学相关的遗传多态性。
发生机制涉及药物代谢、转运、排泄、免疫反应及损伤后的修复能力等。
其深层次原因与机体特异的基因多态性相关。
基于病程分型基于病程分型o急性急性DILIDILIo慢性慢性DILIDILIoDILIDILI发生发生66个月后，血清个月后，血清ALTALT、ASTAST、ALPALP及及TBilTBil仍持续仍持续异常，或存在门静脉高压或慢性肝损伤的影像学和组织学异常，或存在门静脉高压或慢性肝损伤的影像学和组织学证据证据基于受损靶细胞分型基于受损靶细胞分型o肝细胞损伤型肝细胞损伤型ALT3NALT3N或或RR值值=5=5o胆汁淤积型胆汁淤积型ALP2NALP2N或或RR值值288：
高度可能；
：
6688：
很可能；
3355：
可能；
1122：
不大可能；
00：
可除外：
可除外“可能可能可能可能”的患者是否应纳入的患者是否应纳入的患者是否应纳入的患者是否应纳入DILIDILIDILIDILI的诊断？
的诊断？
如何在有肝病背景的患者中建立如何在有肝病背景的患者中建立如何在有肝病背景的患者中建立如何在有肝病背景的患者中建立DILIDILIDILIDILI的诊断？
DILI严重程度分级严重程度分级0级：
级：
无肝损伤患者对暴露药物可耐受，无肝毒性反应1级：
轻度肝损伤血清ALT和/或ALP呈可恢复性升高，TBil2.5ULN（2.5mg/dL或42.75mol/L），且INR1.5。
多数患者可适应。
可有或无乏力、虚弱、恶心、厌食、右上腹痛、黄疸、瘙痒、皮疹或体质量减轻等症状2级：
中度肝损伤血清ALT和/或ALP升高，TBil2.5ULN，或虽无TBil升高但INR1.5。
上述症状可有加重。
3级：
重度肝损伤血清ALT和/或ALP升高，TBil5ULN（5mg/dL），伴或不伴INR1.5。
患者症状进一步加重，需要住院治疗，或住院时间延长4级：
急性肝衰竭血清ALT和/或ALP升高，TBil10ULN（10mg/dL）或每日上升1.0mg/dL，INR2.0或PTA40%，可同时出现腹水或肝性脑病或与DILI相关的其他器官功能衰竭5级：
致命因DILI死亡，或需接受肝移植才能存活DILI的诊断评估方案主要有RousselUclaf因果关系评估法（RUCAM）oRUCAM由CIOMS在1989年首次推出，1993年修改完善（称为Danan方案）。
实践证明，RUCAM仍是当前设计最合理、要素最全面、操作最方便、诊断准确率相对较高的DILI诊断工具。
o其特点是：
（1）不受年龄、性别和种族影响，可重复性相对较好；
（2）主次参数全面且相对合理客观；
半定量诊断分析构架较为完整，也适合非肝病专业医生应用；
（3）对不同类型DILI的评分标准进行了区分。
o其缺点是：
有些评分标准的界定较含糊，需要改进参数和权重，填表指导应更清楚完整。
诊断o推荐意见3、完整的DILI临床诊断应包括诊断命名、临床类型、病程、RUCAM评分结果、严重程度分级。
（1B1B）o推荐意见4、在自身免疫性肝炎（AIH）基础上发生的DILI、药物诱导的AIH和伴有自身免疫特征的AIH样DILI（AL-DILI）常难以鉴别。
应详细采集用药史和分析自身免疫指标，动态观察临床治疗应答及免疫抑制剂停药后的反应，必要时行肝组织学检查加以鉴别。
（2C2C）o推荐意见5、有基础肝病背景或存在多种肝损伤病因的患者，应用具有潜在肝毒性的药物时应注意更密切的监测。
诊断DILI时应十分慎重，需排除原有肝病的发作和加重，仔细甄别肝损伤的最可能原因，以便正确治疗。
（1B1B）诊断规范格式诊断规范格式o完整的DILI诊断应包括病因、临床类型、病程、RUCAM评分结果及严重程度分级。
如：
药物性肝损伤，肝细胞损伤型，急性，RUCAM9分（极可能），严重程度3级。
需与引起肝脏生化学异常的其他疾病鉴别需与引起肝脏生化学异常的其他疾病鉴别需与引起肝脏生化学异常的其他疾病鉴别需与引起肝脏生化学异常的其他疾病鉴别治疗治疗基本治疗原则基本治疗原则o及时停用可疑肝损伤药物，尽量避免再次使用可疑或同类药物；
o应充分权衡停药引起原发病进展和继续用药导致肝损伤加重的风险；
o根据DILI的临床类型选用适当的药物治疗；
oALF/SALF等重症患者必要时可考虑紧急肝移植。
o推荐意见6、DILI的首要治疗措施是及时停用导致肝损伤的可疑药物，对固有型DILI可停药或减少剂量。
（1A1A）o推荐意见7、为避免贸然停药可能导致原发疾病加重的风险，FDA药物临床试验中的停药标准可供参考（出现下列情况之一）：
（1）血清ALT或AST8ULN；
（2）ALT或AST5ULN，持续2周；
（3）ALT或AST3ULN，且TBil2ULN或INR1.5；
（4）ALT或AST3ULN，伴疲劳及消化道症状等逐渐加重，和/或嗜酸性粒细胞增多（5）。
（1B1B）o推荐意见8、对成人药物性ALF和SALF早期，建议尽早选用N-乙酰半胱氨酸（NAC）。
视病情可按50150mg/（kgd）给药，疗程至少3d。
（1A1A）对于儿童药物性ALF/SALF，暂不推荐应用NAC。
（2B2B）o推荐意见9、糖皮质激素应用于DILI的治疗应十分谨慎，需严格掌握适应证，充分权衡治疗获益和可能的风险。
宜用于治疗免疫机制介导的DILI。
伴有自身免疫特征的AIH样DILI（AL-DILI）多对糖皮质激素治疗应答良好，且在停用糖皮质激素后不易复发。
（1B1B）o推荐意见10、异甘草酸镁可用于治疗ALT明显升高的急性肝细胞型或混合型DILI。
（1A1A）o推荐意见1
升级会员 