老年抑郁症干预文献展示PPT课件下载推荐.pptx
《老年抑郁症干预文献展示PPT课件下载推荐.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《老年抑郁症干预文献展示PPT课件下载推荐.pptx（36页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
UsingInterpersonalPsychotherapytoReduceDepressionamongHome-BoundElders:
AService-LearningResearchCollaboration利用人际心理治疗对居家老人抑郁情绪的干预研究利用人际心理治疗对居家老人抑郁情绪的干预研究文献文献11文献文献112.2.研究设计：
研究设计：
O1XO233、讨论研究方法的有效性、讨论研究方法的有效性文献文献11文献文献22Depressioncaremanagementforlate-lifedepressioninChinaprimarycare:
Protocolforarandomizedcontrolledtrial中国基层医疗中老年抑郁症的抑郁症护理管理：
一个随机对照实验中国基层医疗中老年抑郁症的抑郁症护理管理：
一个随机对照实验1、研究问题：
、研究问题：
我们将会检验DCM（Depressioncaremanagement）在中国城市地区的老年抑郁症患者中的治疗是否是有效的。
2、样本选择：
、样本选择：
Sixteenprimarycareclinics320patients33、干预：
、干预：
病人在DCM和CAU部门将会被临床研究协调员在4、8、12、18、24个月做基线评估。
在DCM干预组的PCP将对招募的患者进行16周的药物治疗。
1）1）初始试验初始试验:
重度抑郁症患者将接受一个8周舍曲林初始试验。
初始剂量将是25毫克,一个星期后增加到50毫克。
剂量可以增加到100毫克/天在第3周，150毫克/天在第6周。
2）2）第二阶段第二阶段:
如果初始试验产生良好的响应（PHQ-9分数下降50%从基线到第6周）,舍曲林治疗会持续8周。
如果病人在最初的试验中反应不好,患者将接受一个8周的舍曲林增大实验以及有关安非他酮精神病医生的咨询。
文献文献223）随访随访:
在上述协议下，患者将接受紧随其后的护理管理者的治疗。
在随访过程中,护理管理者将测试PHQ-9,SSI,副作用,并记录（见下面的措施部分描述）。
4）延续治疗延续治疗:
在16周的舍曲林单独治疗或与增加安非他酮的治疗后无症状或有最小的症状的患者将会得到6个月的延续治疗,并且会得到诊所的电话联系。
文献文献2244、研究设计：
、研究设计：
O1XO2O3O4O5O655、干预主体：
、干预主体：
11）在初级护理诊所（PCCs）的初级护理护士将作为护理管理者被聘用。
22）两个有十多年临床实践经验的精神病医生（Psychiatrist）。
66、结果分析：
、结果分析：
在病人层面的主要结果,我们可以得出结论,在DCM实践中的病人比CAU的病人将有更大的减少抑郁症状严重程度,有更大的比例将达到临床缓解抑郁,并将更多地改善生活的功能和质量,更大的减少抑郁症治疗的耻辱感,和对他们的护理更满意。
文献文献33AHome-BasedInterventiontoReduceDepressiveSymptomsandImproveQualityofLifeinOlderAfricanAmericans:
ARandomizedTrial以家庭为基础的干预减少非裔美国老年人的以家庭为基础的干预减少非裔美国老年人的抑郁症状和提高生活质量：
一个随机试验抑郁症状和提高生活质量：
一个随机试验1、研究目的、研究目的:
确定是否以家庭为基础的干预能够缓解非裔美国老年人的抑郁症状并提高他们的生活质量。
2、研究方法、研究方法:
本研究是一个单盲、平行、随机、控制实验，控制组在4个月后接受干预，实验组不会接受进一步的干预。
所有的参加者都会接受基线测量、4个月后的后测，以及8个月后的跟踪测量。
3、样本：
、样本：
1）合格标准：
thePatientHealthQuestionnaire-9（PHQ-9）得分大于5；
非裔美国人；
年龄55岁以上；
会说英语；
认知完整（MiniMentalStateExaminationscore大于等于24分）；
电话联系；
留在该地区。
2）排除标准：
严重精神疾病；
life-limitingillness；
参加其他抑郁实验；
需要长期护理的居民。
干预组控制组总数开始1061022084个月后89931828个月后7981160文献文献334、干预：
（1）照顾管理：
对未满足的照顾需求进行系统评估
（2）转介和资源链接：
资源识别、链接社会和医疗服务（3）抑郁教育：
教授抑郁症状识别、减轻压力的技巧（4）行为激活：
确定个人行动目标（5）行为计划：
帮助确定和完成目标（一共（一共10次。
每次次。
每次1小时，持续小时，持续4个月）个月）55、研究结果：
、研究结果：
4个月后，干预组的抑郁程度降低（PHQ-9的平均值和CESD的平均值相对于基线测量有所改变）；
抑郁知识、生活质量、行为激活以及焦虑状况得到改善（P0.001）；
效果较于控制组得到提升（P0.014），且效果持续到8个月。
在治疗后控制组呈现出和先前干预组相似的成效。
66、研究结论：
、研究结论：
由社会工作者提供的以家庭为基础的干预可以减少非裔美国人的抑郁症状，提高生活质量。
文献文献44Theimpactoflifereviewondepressioninolderadults:
arandomizedcontrolledtrial生命回顾对于年长成年人抑郁症的影响：
一个随机对照试验生命回顾对于年长成年人抑郁症的影响：
一个随机对照试验11、方法：
、方法：
入选标准为50岁，在流行病学研究中心抑郁量表评分为5或更高（CES-D），并且没有接受抑郁症或精神或心理治疗。
受试者根据性别进行随机分层抽样：
实验组（83例）被提供这种课程，对照组（88例）提供一部电影。
有三次测量，治疗前、治疗后及治疗后的6个月后。
抑郁症状构成了最初的结果。
第二的结果是焦虑症状，生活满意度，掌握（优势）和怀旧风格。
所有的分析都根据意向治疗原则进行的。
缺失值被回归插补所取代。
22、结果：
、结果：
本课程减少了抑郁症状，在跟踪调查中抑郁症状的减少继续保持。
一个显著的群体效应量表被发现（d=0.58）。
焦虑症状也有明显减少;
然而，对照组则表现为相同的减少，导致一个小的组间效应。
性别和抑郁症状的水平而非年龄被认为是在抑郁症状的变化的预后因素。
事后分析显示，女性和那些CES-D评分大于临界值的人们的组间效应显著。
文献文献4433、结论：
、结论：
本课程“寻找意义”，可以推荐50岁以上的人，女性，特别是那些达到抑郁症临床相关水平的（高于临界值）的年长的成年人。
44、关键词：
、关键词：
抑郁，心理健康，老年人，生命回顾，怀旧治疗，治疗，预防，干预文献文献55Life-reviewtherapywithcomputersupplementsfordepressionintheelderly:
Arandomizedcontrolledtrial生命回顾和计算机补充剂对治疗老年人抑郁症的随机对照试验研究。
生命回顾和计算机补充剂对治疗老年人抑郁症的随机对照试验研究。
摘要：
生命回顾治疗被认为是治疗老年人抑郁的一种有效的治疗方法。
此外,新媒体的使用在心理干预上变得越来越普遍。
本研究的目的旨在探讨生命回顾治疗在面对面的环境与计算机作为补充使用的情况。
这次研究探讨了六周生命回顾疗法与电脑作为精神健康补充剂的巴特勒系统构成是否是一个有效的方法来治疗抑郁症,对于65岁以上的老年人来说。
经过基线及初步评估后满足研究需要的的36个存在抑郁症状的参与者被随机分配到治疗组或候补名单对照组，并且完成了后侧。
在干预组14个人完成了后续评估。
经过分析显示，抑郁、健康、自尊和强迫性的回忆几个维度从前测到后侧以及到后续评估，参与者发生的一些显著变化，但这不包括综合的回忆和生活的满意度。
随着时间的推移,以及3个月随访，干预组与对照组相比，抑郁症状显著降低。
（pretopost:
d=1.13;
pretofollow-up:
d=1.27;
andgroup*timeeffectpretopost:
d=0.72）文献文献55此外,干预组的参与者从预处理到后续跟踪，治疗过程中幸福感增加和强迫性回忆在减少，（well-being:
d=0.70;
obsessivereminiscence:
d=0.93）分析进一步揭示了一个重要的但是小的方面的，时间效应对自尊（d=0.19）的影响。
总的来说,结果表明,生命回顾治疗，组合治疗设置可以推荐给有抑郁症状的老年人。
文献文献66摘要摘要：
这项研究的目的是为了检验艺术和音乐治疗疗法对老年人抑郁和认知功能影响。
这是一组前测和后测设计。
数据来源于94位老年人，收集时间是从2013年1月到3月。
研究结果研究结果如下：
1、艺术疗法对于参与者的抑郁程度在治疗前和治疗后在统计上有着显著的不同。
2、音乐疗法对于参与者的抑郁程度在治疗前和治疗后在统计上有着显著的不同。
3、根据抑郁的严重程度的治疗要比音乐和艺术疗法在统计检验上显著的要低。
这项研究将会为发展成功健康的老年的项目提供基本信息。
关键词关键词：
艺术和音乐疗法，抑郁症，认知功能Effectsofartandmusictherapyondepressionandcognitivefunctionoftheelderly艺术和音乐治疗对老年人抑郁症和认知的影响艺术和音乐治疗对老年人抑郁症和认知的影响03相同点不同点社会工作评估社会工作评估2016年年5月月24日日一、样本：
一、样本：
相同点：
老年群体不同点：
不同点：
1.样本量不同（N=94、171、208、10、320、40）2.地域不一样（首尔城市，荷兰，美国城市，中
升级会员 