公民教育内容清晰Word文档下载推荐.docx

公民教育内容清晰Word文档下载推荐.docx

《公民教育内容清晰Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公民教育内容清晰Word文档下载推荐.docx（23页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

美国公民教育的主要指导理论包括杜威的道德教育理论、柯尔伯格的道德发展阶段理论、拉斯等人的价值澄清理论、纽曼的社会行动模式、伊斯顿等人的政治社会化理论等。

美国的《〈公民和政府〉的国家标准》中规定，优良的公民教育的基本内容包括三个方面：

公民知识、公民技能和公民性格。

正式的公民教育主要集中于中学阶段，开设的课程包括“公民学”、“民主原则”、“政府”及“民主问题”等，此外，社会科也是公民教育的重要组成部分，包括全球教育、多元文化教育、价值观教育、性别平等教育、法律教育、消费教育、能源和环境教育等。

在教学方式上，课堂教学与课外实践并重，课堂教学主要采用讨论法、角色扮演和模拟法、价值澄清法、道德发展法（讨论学校生活中的道德两难问题）等。

课外实践活动包括“学生政府”、服务学习、田野调查等。

英国的公民教育：

拓宽视野关注欧洲

20世纪90年代，英国“学校公民教育与民主教育顾问小组”发布《科瑞克报告》，就公民教育的必要性、目的、内容、方法、重点等作了阐述。

全国课程委员会课程指导将公民教育的目标细分为知识（有关公民的各方面知识）、综合技能、态度、道德准则和价值；

将公民教育的内容概括为八个方面，即：

社区的根本特性，多元社会中的角色和关系，作为公民的义务、权利和责任，家庭，活动中的民主，公民和法律，工作、就业和休闲，对每个方面如何开展教学和组织活动还提出了相应的建议。

新世纪以来，公民教育逐渐成为英国中小学的必修课之一。

英国学校公民教育有三大特点：

一是以公民科和历史科为专门课程；

二是以宗教教育和道德教育为主要手段；

三是以个人、社会与健康教育（PSHE）等为辅助课程。

在欧洲一体化不断推进的时代，英国的公民教育研究院开发了“欧洲公民”教育课程，力图向学生传授有关的知识、技能，使之懂得如何在国家和地区事务中发挥作用。

个案研讨是“欧洲公民”课程的主要教学方法。

加拿大的公民教育：

“多维公民”理念独特

加拿大学者KenOsborne在对当前公立学校公民教育批判的基础上，提出了一个公民和公民教育的新概念——12C’S，包含了12种加拿大公民教育应该培养的公民特质（加拿大人、世界主义者、共同体、传承文明、沟通、批判性、创造性、好奇心、关心、能力等）。

加拿大的公民教育中还包蕴了“多维公民”的概念，认为公民主要有四个维度：

个人维（强调个人应具备的公民伦理，并做出相应的行为，能够对自己的意见、感情和行动负责）、社会维（公民是社会存在物，必须同其他人在各种情景中相互作用，参加公共辩论，参与公共生活，促进以有效民主为基础的文明社会的形成）、时间维（公民在面对当前关注的问题时，不要忽略现在与过去和将来的联系；

要具有丰富的历史知识，要形成思考现在的行为对将来会产生影响的意识）和空间维（公民是当地的、整个地区的、国家的和全球的成员）。

澳大利亚的公民教育：

公民学+公民身份

澳大利亚的公民教育由公民学教育和公民身份教育组成。

公民学教育是教给学生所应了解的关于民主政治文化与机构的知识，通过正规课程来完成。

在澳大利亚所有的州和地区，公民学教育都是通过社会与环境科、历史或地理来教学。

公民身份教育主要是提高参与能力，通过正规和非正规课程进行。

中小学一向是澳大利亚公民教育的主阵地。

5—10年级是公民教育的重点阶段，比较有特色的教育方式包括课堂上的商谈课程、班级议会、学生代表委员会公民身份表彰、纪念日的学生自发活动、自主管理的学术社团建设、实地调研等形式。

教育的主要目的是：

培养学生的公民身份，在一个处于多元文化背景的民主社会中，为维护大众利益作出合理、正确决定的能力。

韩国的公民教育：

突出国民精神培育

韩国是一个具有深厚儒家文化传统和不断抗击异族侵略历史的国家，儒家文化和民族精神构成了韩国公民教育的重要基石。

20世纪60年代以来颇具韩国特色的“国民精神教育”一直是其公民教育的核心内容，自80年代中期以来，韩国对历史传统的弘扬与超越，使其公民教育获得了更多的开放性和更为广阔的视野，在注重国民精神教育的同时，韩国也把培养“民主社会的公民”和“世界公民”纳入了现阶段公民教育的目标。

在面向21世纪的公民教育中，注重中产阶级的培养，强调培养具有强烈责任心和参与意识的中产阶级。

韩国的公民教育从我和社会其他成员有着千丝万缕的关系，而不是我是一个“没有任何牵绊的自我”出发，着重培养学生对社会的责任感和关心社会、尊重他人、忠于职责的意识，强调公民对法律的遵从，着重培育公民保护环境的意识、公正意识以及作为一个自由民主社会的合格公民意识，尤其强调学生作为公民要积极地参与社会公共事务。

新加坡的公民教育：

东方德育与西方价值兼备

中小学公民教育极力倡导三位一体（国家、社会、个人三者利益兼顾）的教育方针，倡导“个人行动、社会责任和效忠国家”，既明显具有东方式的重视道德教育的特色，以儒家伦理价值追求为基本精神，强调正直、忠诚、诚实、信任、同情心和责任感这些人类的核心价值，同时吸取西方的科学理性精神以及其他民族的精神气质，建立统一的“新加坡人”国民身份，维持强烈的国民身份认同。

小学注意培养良好的习惯以及发展良好品格，中学则注重教育对社会和国家的义务。

从1992年起，新加坡小学各年级均使用新编的《好公民》教材。

该教材取题于科尔伯格的学校德育模式，突出培养好公民。

教材中强调了东方道德教育价值观的培养，突出了对学生德育发展阶段的考虑，从思想行为的发展范围把德育划分为六个层次不同的发展重点，即德育应先从学生个人开始，扩展到家庭、学校、邻居、国家乃至世界和全人类。

公民教育不只在学校进行，还要求与家庭、社会有机结合，并在全社会开展各种运动，使公民教育成为全社会都关心并参与的大事。

教学方法除课堂讲授外，还采用讨论（设身处地考虑法、价值澄清法、道德认知发展法）、讲故事、参观、视听教材和社会义务活动等种种方法来进行。

日本的公民教育：

阶段特征鲜明

二战后，日本的公民教育可分为三个阶段：

第一阶段：

战后改革时期的公民教育（1945—1955年），公民教育的重点放在民主主义价值上，其目标是培养“有为的民主社会人”。

这一时期的教育方法呈现尊重学生的经验、以问题解决学习为中心的特征。

第二阶段：

经济高速增长时期的公民教育（1955年至1970年代中期），公民教育的重点放在民族主义价值上，以培养“国家公民”为目标，强调国家意识和为国效力的精神。

这一时期重视学科的系统主义和知识中心的教育，内容的“基准化”进一步得到强化，容易陷入教授与学生现实生活和问题意识相脱离的内容和“灌输式”教育的危险。

第三阶段：

成熟化社会时期的公民教育（20世纪70年代中期至今），公民教育的目标定位于培养驰骋于世界的具有主体性的日本人。

公民教育的内容主要包括道德教育、政治教育、法规教育、经济教育、国际理解教育。

这一时期教育方法的主要特征是：

从终身教育、终身学习的角度，提出公民教育的重点应该从知识中心的学习转向对自我教育能力的培养上，即在重视知识的系统指导的同时，也要重视能力以及学习过程和方法。

20世纪80年代以来，公民教育成为发达国家政治哲学和教育理论关注的热点问题，以美国的“个人主义教育”，英国的“情感教育”，法国的“教授公民资格教育”，德国的“祖国知识和认同感教育”，日本的“忠君爱国思想教育”等为代表

作为我国邻邦的韩国新加坡在弘扬传统文化和培育民族精神方面，也为我们提供了成功的先例。

公民教育内涵丰富，要求复杂，需要对学生进行系统的、全方位的培养，面对这样的任务，学校必然会选择课程——学校教育最核心的途径加以承担。

目前各国都有正式的公民教育课程。

美国于1860年设立了公民科，法国于1883年也开始了专门的公民课程，德国于1900年左右在课程中实施公民教育。

其他西方国家也多在19世纪末20世纪初，将公民教育纳入学校课程体系之中。

公民教育课程化形式也主要分为三种，即设置独立的分科公民教育课程、开设综合的公民教育课程和进行渗透式的公民教育。

据英国教育学家大卫·

科尔等人对各国公民教育课程实施的比较研究来看，当代公民教育课程化呈现如下特点：

第一，各国都在正式课程中设立了专门的公民教育课程。

课程的名称也不尽相同，并且往往涉及多种学科，公民教育课程涉及如此多的学科及名称，一方面显示了公民教育的宽泛和复杂，一方面也反映了各国不同的文化背景和课程传统；

第二，绝大多数国家在中小学阶段采用综合课程的形式进行公民教育，强调整体的学习观；

第三，随着年龄的增长，许多国家公民教育课程内容的广度和深度都不断增加，课时也不断延长；

第四，在大多数的国家，公民教育的范围比正式课程要广泛，不但包括常规课程，还包括潜在课程、课外活动和学生的日常生活经营；

第五，当前公民教育课程的改革已成为世界基础教育课程改革的重要组成部分。

各国都根据实际对自身存在的问题加以讨论和改进，不断完善公民教育课程体系。

英国公民教育　

　　一、公民教育改革的背景　

　　20世纪90年代末，英国教育部门组建了以伯纳德·

科瑞克（BernardCrick）为首的公民教育与学校民主教育咨询委员会。

该委员会负责对公民教育进行调查和研究，[1]并于1998年提交了最终研究报告，即《科瑞克报告》（CrickReport）。

该报告就公民教育的必要性、目的、内容、方法、重点等作了阐述，对促进英国的公民教育起到重要作用。

《科瑞克报告》发表前，英国的公民教育主要以学科渗透的形式进行，即将公民教育的内容渗透在历史、地理等科目的教学中。

《科瑞克报告》发表后，英国于2000年9月确立新的中小学国家课程，课程标准规定：

自2002年8月起，公民课成为英国法定国家课程中的基础科目之一，所有中小学生都必须修习，[2]要求公民教育课程“发展学生的德性和自主性，帮助他们成为一个公平社会中有责任心和关爱心的公民”，“公民学科要教给学生成为清楚自己权利和义务的有知识、有思想、有责任感的公民，促进其精神、道德、社会和文化的发展，使之无论在校内还是校外都更加自信和富有责任感。

激励学生在学校、邻里、社区和更广泛的世界起有益的作用。

了解经济和民主体制及其价值，尊重不同的民族、宗教，培养思考问题和参与讨论问题的能力。

”[3]中小学的公民课侧重培养学生四方面能力：

调查和批判性思维能力；

讨论与辩论能力；

商谈与调解能力；

参与学校和社区活动的能力。

　　2007年发表的这份白皮书是在对近年英国公民教育的实施情况进行总结和分析的基础上形成的，突出强调尊重多样性教育的重要性。

自20世纪下半叶开始，随着越来越多的移民进入英国，英国社会呈现出多元化的特点，许多学校都必须面对来自不同国家、不同民族、不同种族、具有不同文化背景的学生。

如果英国想在21世纪成为一个更和谐、更全纳的社会，实施“尊重多样性的教育”是前提。

　　在这份白皮书发表之前，虽然已经在一些示范性学校开展了尊重多样性教育的实践，但其范围始终没有超出英格兰，无论从数量还是从质量上看，尊重多样性的教育都没有达到预期的目标。

影响其目标实现的因素主要有三方面：

首先，并不是每所学校的领导者都能充分地开展尊重多样性的教育，它在校内的优先权很小甚至无效。

很多学校还没有意识到促进多样性教育与提高教育质量之间的