南昌市主导产业发展研究Word下载.docx

南昌市主导产业发展研究Word下载.docx

《南昌市主导产业发展研究Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南昌市主导产业发展研究Word下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

姓名

年级旅游A0821班

指导教师***

二零一二年六月

摘要

主导产业带动区域产业发展，是区域产业结构的核心和区域特色经济的主要体现。

区域主导产业作为区域经济发展不同阶段的经济增长点，对区域经济产业结构的演变方向和趋势具有导向与拉动作用。

因此，选择和发展地区的主导产业尤为重要。

本文运用主成分分析理论的相关原理，以区域主导产业的选择为主要研究内容，在现有研究成果的基础上，结合地区经济发展的实际情况，以南昌市为实例进行了研究。

确定了南昌市的主导产业是以汽车和航空为代表的装备制造业和医药制造业，并提出了其集聚发展模式和产业发展政策建议。

本论文的研究有助于南昌市经济以主导产业的发展为契机，迅速调整产业结构和布局，使产业发展与区域经济发展和谐共进，实现区域经济的可持续发展；

同时对相似区域在此方面的经济决策也有一定的借鉴作用。

[关键词]主导产业；

主成分分析；

产业集群；

南昌

Abstract

Leadingindustriescanimprovetheregionalindustrialdevelopment,itisthecoreofregionalindustrialstructureandmainembodimentofregionalspecialtyeconomy．Theregionalleadingindustryastheeconomicgrowthpolarofdifferentstagesinregionaleconomicdevelopmenthastheguidingandpullingrolesfortheevolvementdirectionsandtrendsofregionaleconomies’industrialstructure.Therefore,theselectionanddevelopmentofleadingindustriesoftheregionisparticularlyimportant.Thispaperutilizestheprinciplecomponentanalysismodel.Theauthortakeschoosingofregionalleadingindustryastheresearchcontent，inthefoundationofthealreadyachievements，unifiesactualsituationofthelocaleconomydevelopment，andhasconductedtheresearchtakingNanchangcityastheexample．IdentifiedtheNanchangleadingindustriesaretheautomotiveandaerospaceequipmentmanufacturingandpharmaceuticalmanufacturing,andproposedtheclustermodelofdevelopmentandindustrialdevelopmentpolicyrecommendations.

Suchaseriesofresearchcanprovidethereferencefordecisionmaking，inordertoachievetherapidadjustmentofindustrialstructure．topromotetheharmoniousdevelopmentofindustryandregion．torealizetheregionaleconomiessustainabledevelopment．

[Keywords]:

leadingindustry;

principlecomponentanalysis;

industrialclusters;

Nanchang

1论文综述与设计

1.1国内外研究现状

1.1.1国外主导产业选择的研究

1960年，美国经济学家罗斯托在《经济成长阶段论》中提出了起飞理论，对主导产业的选择和培育提出了若干基本理论原则，这就是以“主导部门（leadingsector）”的优先发展来带动整个区域经济“起飞”和持续发展。

它首开了主导产业理论之先河[1]。

罗斯托认为经济之所以能够发展，正是这些主导部门迅速扩大的结果。

这种扩大作用是通过主导部门的扩散效应，包括回顾效应、旁侧效应和前向效应实现的。

主导部门正是通过所表现出的这三种效应的产业关联作用，使其带动的作用远远超过其本身发展的作用，并能在整体上带动一个国家和地区经济的全面增长。

罗斯托对主导产业系统而明确的总结研究，奠定了主导产业理论的坚实基础[2][3]。

但他并没有明确提出主导产业的选择基准，缺乏可供操作的选择依据，这严重影响了主导产业理论的应用性。

比较明确地提出主导产业选择基准的，是日本经济学家筱原三代平。

他提出了“需求收入弹性”和“生产率上升率”两基准，后被称之为“筱原两基准”。

筱原三代平认为主导产业部门应该是所生产产品的需求收入弹性最大、生产率上升率最高的产业部门。

即随着人均国民收入的增长，收入弹性高的产品在产业结构中的比重会逐渐提高，同时，一些技术进步快、技术要素密集的产业，也会以比其它产业更高的发展速度确立在区域经济发展中的主导地位[4]。

1971年，日本产业结构审议会在筱原三代平的主导产业选择基准上又增加了环境基准和劳动内容基准。

过密环境基准是选择可以防止因产业布局过密而造成环境污染和人口过于密集而影响社会发展的产业优先发展。

劳动内容基准是选择可以为社会提供更多就业岗位的产业优先发展。

该标准提出民展经济的最终目的是为了提高社会成员的满意程度[5]。

这两项充分考虑环境和就业问题，对发展中国家在选择主导产业上启示作用很大，也体现了经济、社会、自然的协调发展。

后来，美国发展经济学家赫希曼提出了“产业关联基准”，他认为要选择产业前后向关联度大、具有较大扩散效应的产业作为主导产业[1]。

这个观点对日本与其它一些发展中国家主导产业的选择和产业政策的制定产生了明显的效果。

“比较优势基准”源自于英国古典政治经济学家李嘉图的思想。

这种理论认为，主导产业应该是所生产的产品在国际上具有比较优势的产品或具有比较优势的产业部门。

除以上基准处，有的学者还提出“经验法则”、“高附加值基准”、“货币回笼基准”、“边际储蓄率基准”、“就业与节能基准”、“生产要素持续基准”、“产业链延伸效应基准”、“市场导向基准”、“经济效益比较基准”，等等。

1.1.2国内主导产业选择的研究

我国关于主导产业理论的研究高潮始于20世纪80年代中期。

在学习和借鉴国外理论研究成果和实践经验的基础上，针对本国产业结构变化和主导产业发展中需要解决的问题，展开理论分析和应用研究。

我国学者把主导产业的研究重点放在了主导产业选择理论用其方法上，特别是放在了主导产业选择基准上。

目前国内在主导产业选择研究上的成果主要体现在以下四个方面。

（1）实证研究

近十年来，我国学者在某区域主导产业选择方面进行了大量的实证研究。

反映在文献方面，就是对区域主导产业进行系统理论研究后，针对具体区域而进行研究。

这方面的文献有，《北京市主导产业的选择》[6]、《东北老工业基地产业结构调整与主导产业的选择实证研究》[7]、《江苏主导产业战略性选择及发展研究》[8]、《论三峡库区主导产业的选择》[9]等。

此外，针对某一具体产业的分析与论证，有《论杭州工业主导产业的选择和培育》[10]、《山西太原都市型现代农业主导产业选择分析》[11]、《陕西省农产品加工业主导产业选择评价研究》[12]等。

研究成果对于各地区产业结构的调整和区域经济发展提供了一定的科学决策依据，起到了一定的指导作用。

（2）关于选择基准的研究

我国经济学界对主导产业的选择基准的认识和研究主要是基于日本经济学家的观点，结合中国国情加以补充而确立的。

在研究国外主导产业选择基准理论的基础上，又归纳出了大卫·

李嘉图的比较优势基准、赫克歇尔—俄林的要素禀赋差异基准[13]。

上海社会科学院的周振华博士结合中国国情，提出了主导产业选择的三条基准：

即增长后劲基准、短缺替代弹性基准和瓶颈效应基准。

学者根据国家的产业政策的调整，又提出了可持续发展基准、需求基准、效益基准、就业基准、技术进步基准等，由此，形成了比较完整的主导产业选择基准体系。

（3）选择指标体系研究

选择基准确立以后，不少学者根据自己确立的基准，进行定性分析，选择出本区域的主导产业，但定性分析的主观性太强，选择结果的准确率不高，缺乏说服力。

学者很快发展到运用定量分析去选择。

定量分析必然要求选择基准的指标化，进而数据化。

根据主导产业的特征，学者们首先确立了需求收入弹性系数、增加值规模率、影响力系数、感应度系数、比较劳动生产率等指标；

又根据区域的比较优势基准增加了区位商、市场占有率指标；

根据可持续基准增加了万元生产总值能耗系数、万元生产总值污染物排放量系数指标；

根据技术进步基准增加了科技经费比率、新产品销售收入比率、科技人员比率指标；

根据效益基准增加了利税增长率、出口规模、出口依存度指标；

根据就业基准增加了万元工业增加值从业人员数指标。

随着影响选择因素增多，选择的指标体系构成不断充实和完善。

（4）评价方法研究

主导产业选择的过程就是对区域产业进行评价的过程。

学者们采用的方法主要有：

主成分分析法（PrincipalComponents）和因子分析法（Factorin　Components）[14]、层次分析法（AnalyticHierarchyProcess，简称AHP）[15]、数据包络分析法（DataEnvelopmentAnalysis简称DEA）[16]、情景分析法[17]、粗糙集方法[18]、偏移—份额分析法（Shift-shareMethod,简称SSM）[19]、灰色系统分析法、投入产出分析法等。

其中，最常用的是主成分分析和层次分析法，前者是一种客观赋权法，后者是一种主观赋权法。

使区域主导产业的选择更具有可操作性。

综合考虑以上各种方法的优缺点、在实际应用中的难易程度、使用的广泛性以及主导产业选择指标数据较多且某些指标之间存在着相关性等特征，本文选择主成分分析法作为南昌市主导产业选择的评价方法。

1.2论文设计

1.2.1研究的背景及意义

经济理论和实践表明，经济发展与产业结构存在着密切的内在联系，产业结构的演变必须适应经济发展的要求。

主导产业是区域经济发展的核心动力，能够影响和带动相关部门的发展，从而决定区域经济的发展方向、速度和规模。

美国经济学家罗斯托认为，在经济发展的任何时期，持续发展的动力总是来源于一组主导产业的带动和刺激。

主导产业的迅速成长，创造了新的技术和发展空间的新的需求，从而推动了其他产业的发展。

因此，现代区域经济的成长，首先是区域主导产业的成长。

南昌市是中国东南部重要的经济城市。

改革开放以来，我国的经济社会快速发展。

在这种大的趋势下，南昌市经济社会发展成果喜人。

根据《2010年南昌市国民经济和社会发