工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc

上传人:b****3 文档编号:14900111 上传时间:2022-10-25 格式:DOC 页数:16 大小:558.51KB
下载 相关 举报
工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc_第1页
第1页 / 共16页
工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc_第2页
第2页 / 共16页
工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc_第3页
第3页 / 共16页
工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc_第4页
第4页 / 共16页
工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc

《工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

工程经济可行性分析报告Word文档格式.doc

消费能力:

根据调查,搬校区的学生中95%都需要另外买收纳盒或收纳袋,而且学生在这类商品中大都愿意花钱

市场调查:

以问卷调查的形式,具体问题与分析见下页

潘多拉之盒:

为了方便广大要搬校区的孩子们,我们特意设计了潘多拉魔盒,并且以套餐形式(配有塑料口袋,宽胶带等)超实惠价格推销给亲爱的你们!

此魔盒经我们的创意打造,根据不同需要分为大中小三种,在他们身上还印有:

姓名,电话等书写栏,方便运送查找!

市场调查与分析

一、需求调查

1.请问你在大三的时候需要搬到老校区吗?

()选A67.5%

A需要B不需要

2.你的物品(衣服,乱七八糟的小东西等)多吗?

()选A12.5B56%

A不多B一般C多

3.当你搬校区时,你是否有足够的箱子放置这些物品?

()选A27%

A我有B我没有

4.如果你没有足够的箱子空间,你是否有意愿购买纸箱来搬运这些物品?

()

A有B没有选A82.5%

根据调查,有67.5%的同学在大三时需要搬到老校区,大部分同学都有较多的物品,而且有七成多同学自己没有足够的箱子放置这些物品。

在这些同学中,有82.5%的人愿意购买纸箱来搬运物品。

按照需要搬校区的同学6000人计算,愿意购买纸箱的同学有3500人左右。

这使我们的项目有较大的可行性。

但由于

二、细节调查

5.请问你更期望塑料口袋还是纸箱来搬运你的物品?

选A32%B37%C31%

A纸箱B塑料口袋C都需要

6.请问你觉得需要哪种型号的纸箱?

()选A58%B32%C1%D9%

A大号B中号C小号D多种

7.请问你大概需要几个纸箱?

()选A34%B45%C17%D4%

A一个B两个C三个DS四个或更多

8.你可以接受多少钱购买需要的纸箱?

()选A52.5%B13%C4%D31.5%

A5~8元B8~10元C10~15元D无所谓,合理就行

9.请问你期望我们送货上门还是我们定点你来自己挑选?

选A83%C17%

A送货上门B自己来买

10.使用完毕后你是否期望我们高价回收你所购买的纸箱?

选A74.5%B25.5%

A期望B不,我以后还用的上

根据调查,同学们对于纸箱和塑料口袋的需求量差不多,一半多的人需要大号的纸箱,66%的人需要两个及以上纸箱。

对于价格的要求,一半的人认为5至8元为可以接受的范围。

在进货时要考虑到纸箱不同大小的需求个数,还有进货价格与出售价格的差价。

绝大多数同学期望可以将纸箱送货上门,且期望可以回收纸箱。

如果提供送货上门和回收的服务,需要我们有足够的人力。

两种具体营销方案

营销方案一

此方案的纸箱都全部不回收,我们只负责卖物品,不会再有任何售后服务。

(1)投资寿命:

5年。

(2)每年投资3000元(500个纸箱+500个收纳袋+50卷胶带+50把小刀)

(3)物品售价纸箱单价:

大纸箱单价8元、中号纸箱6元、小号纸箱5元;

收纳袋单价:

8元。

胶带单价5元。

小刀单价1元。

(4)纸箱大号200个,中号250个,小号50个。

(5)残值500元。

(6)纸箱在造纸厂去买没有任何标志的纸箱。

收纳袋、胶带及小刀在批发市场去大批购买。

(7)货物囤积地点:

每个成员的寝室。

(8)货物销售渠道:

进行寝室内部销售宣传,不用找地点进行销售。

(9)货物的进价:

大号纸箱3元、中号纸箱2元、小号纸箱1.5元;

收纳袋2元;

胶带2元;

小刀0.5元。

营销方案二

此方案的纸箱进行部分回收,在搬离校区之后统一地点进行回收,我们的销售就是半销售半租用。

将纸箱进行回收使用。

(2)第一年投资3000元,以后每年投资2000元。

(3)第一年购买500个纸箱+500个收纳袋+50卷胶带+50把小刀,以后每年看纸箱的回收情况按情况购买纸箱的数量。

(不合适,在调查问卷里已经设置了相关问题,根据问卷回收比例为74.5%)

(4)物品售价纸箱单价:

纸箱回收价格是大纸箱是3元、中纸箱2元、小纸箱1元。

(5)残值1800元。

(7)囤积地点:

静态分析投资收益率计算

方案一

大纸箱

中号纸箱

小号纸箱

收纳袋

胶带

小刀

总计

售价

8

6

5

1

33

进货数量

200

250

50

500

1100

售出数量

180

220

40

450

30

960

残值

收益

1440

1320

3600

7290

净收益=7290-3000=4290元

故由公式

算得Ra1=4290/3000*100%=143%

方案二

8

6

5

1

33

200

250

50

500

1100

回收价格

3

2

——

180

220

40

450

30

960

回收数量

134

164

328

回收成本

402

760

1800

1038

992

170

3600

7830

净收益=7830-3000=4830元

由公式算得Ra2=4830/3000*100%=161%

由于Ra2>

Ra1,故方案二优于方案一。

动态分析计算:

第一种方法:

净现值(NPV)法

方案

年末

投资/元

经营成本/元

总收入/元

净现金流量/元

2

3

4

3000

-3000

4290

2000

7830

4830

5830

第一个方案:

我们有第一个方案在分析期内每年的净现金流量均等时,项目的净现值为:

取基准收益率为10%

根据式得:

不难看出,由于NPV>

0故方案可取。

第二个方案:

由上面的分析图表知道,在分析期内每年净现金流量不均等,所以项目的净现值为:

=14291.3元

但是我们可以得到,故第二方案经济效益好。

所以我们得到结论,我们选取第二方案实施。

第二种方法:

内部收益(IRR)法

第一种方案:

根据上面的数据,用静态收益率作为第一个试算值:

以带入式,求:

NPV=-3000元+4290元

-

=1081元

因为说明

NPV=-364.8元

用直线插值法求:

因为NPV=1081元, NPV=-364.8元,两值符号相反,且两值均不等于0(或接近于0),而21.4%,所以算的。

所以方案可行。

第二种方案:

根据上面的数据,用静态收益率作为第一个试算值:

==53%

以带入公式,求:

因为>

0说明过小,所以应该调大,取代入式中可得到

NPV=-1329.3元

用直线插值法求:

因为NPV=3603元, NPV=-1329.3元,两值符号相反,且

两值均不等于0(或接近于0),而97%,所以算的。

但是我们可以从两个方案中比较得到第二方案的>

第一方案的所以我们选择么方案的时候我们选择方案二更有利。

总结

经过可行性分析报告,我们的方案具有可行性,可以实行。

根据“250”推销定律,我们的商品要打入同学的市场需要小组成员的宣传,调查显示其他的商家的商品都普遍价格偏高,我们前期的定位可以低价多销,打出我们的名声,然后在收纳盒上设计跟多的人性化的设计,引起大家的购买兴趣,我们不一定要占领全部的市场,我们只需要占领我们能够服务的市场。

我们的方案简单实际,想法新颖,可行性强,有投资,有回报。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 研究生入学考试

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1