某排涝泵站设计文字Word格式.docx
《某排涝泵站设计文字Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某排涝泵站设计文字Word格式.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
现状南闸外建筑比较少，堤内有几处养殖场，堤外无建筑，地势开阔，有现成南闸排水水道，通向外海。
根据滞洪区位置与南、北两闸的相对关系，对排涝泵站的选址提出三个场址方案进行选择。
场址方案一：
排涝泵站位于南闸处，紧靠浔美滞洪区。
场址上游于现状浔美渠道、浦潭河相连，为低洼的鱼塘。
场址方案二：
排涝泵站位于北闸处。
场地现状标高在1.09—1.63米之间，海堤内外全为当地居民自建的民房，北闸与上游乌屿低洼地有一条水道相连。
场址方案三：
排涝泵站位于乌屿村西南侧的空地处，紧靠乌屿滞洪区，场地标高为0.78—1.38米之间，上游与菜浦河相连。
根据现有掌握的资料对拟建站址的三个方案进行综合比较见表5-1.
拟建排涝泵站站址综合比较表表5-1
站址
比较项目
场址一（南闸）
场址二（北闸）
场址三（在南、北闸中间靠近北闸）
是否符合规划要求
符合
地势是否满足要求
地势低洼利于集水
是否靠近滞洪区
在滞洪区边缘设置无需设置前池
距主滞洪区较近，需建设部分渠道
是否靠近主要来水一侧
靠近主要来水渠端部，利于集水
靠近主要滞洪区，远离来水渠道
是否靠近承泄区
靠近
出水管路路线
站址离堤坝近，出口无障碍，出水管路较短
出口有房屋建筑，出水可能需伸入堤外一定距离；
如选址不拆迁则离堤坝距离增加，出水管路增加
堤外水道是否畅通
堤外水道畅通
堤外水道较为畅通
地质情况是否符合
资料显示地质情况较好
地质情况尚可
地质情况较差，淤泥层较厚
征地情况
需征地
是否需拆迁房屋
现状无建筑，不需拆迁房屋
现状建筑较密集，泵站站内及周围一定范围均需拆迁
预估投资情况
最低
征地拆迁费用高，地基处理费用高
地基处理费用高，但比北闸低，较南闸高
是否影响远期发展
影响较大
稍有影响
无影响
根据表5-1比较情况看，方案一较好，但该处一个较大的缺点是在城东片区南闸处有一个远期发展规划，将对城东片区滨江滩涂进行围垦，南闸亦在围垦之内，则在此处建排涝泵站对远期规划影响较大，即使实施，出水管路将很长。
而方案二的拆迁量较大，实施困难。
方案三将排涝泵站建于乌屿村西南侧的空地处，紧靠乌屿滞洪区，距北闸约940米，场地无拆迁，并且也不在滨江围垦之内，是个较为理想的场址，该场址的缺点是地质情况较差，地基处理费用高。
综上所述，本次排涝泵站选址为方案三选址，即排涝泵站位于乌屿村西南侧的空地处，紧靠乌屿滞洪区，距北闸940米。
5.2泵站的工艺设计
排涝泵站的建设目的是为排除设计标准下不能自流排至外江，并不能被滞洪区容纳的来洪水量，因此其规模根据设计标准下最不利情况的调洪分析计算确定，根据前面章节的调洪分析计算，确定泵站的设计规模为38m3/s。
根据《泵站设计规范》中泵站等级划分的有关规定，本泵站设计规模38m3/s，泵站等级划分为Ⅲ等（中型）。
根据《泉州市城市总体规划》和国家有关防洪标准，城东组团采用的防洪标准为：
海堤的防潮标准按100年一遇潮水位校核，城东组团内的山洪按20年一遇洪水标准校核，排涝按20年一遇标准校核，24小时内排完。
本排涝泵站为堤后泵站，泵站自身的防洪标准等同于堤防的防洪设防标准。
1、进水水位确定
本排涝泵站位于滞洪区边上，泵站进水水位根据滞洪区运行水位推算至渠前确定。
滞洪区底标高为0米，最高水位3.00米，最低运行水位0.13米。
设计进水水位：
为了使选择的水泵符合经常运转状态，本工程选用水位的中间值1.5米作为选泵设计进水水位。
最高进水水位：
根据防洪设计中的滞涝标准，滞洪区的设计最高水位为3.0米，因此本站最高进水水位为3.0米。
最低进水水位：
调蓄计算中滞洪区最不利情况时起调水位0.13米，该水位为泵站最低运行水位。
进水特征水位如表5-2所示：
泵站进水设计特征水位一览表表5-2
序号
设计特征水位
标高（m）
1
最高进水水位
3.0
2
设计进水水位
1.5
3
最低进水水位
0.13
2、出水水位确定
根据收集到的资料，推算洛阳江各个不同重现期的潮水水位见表5-3。
洛阳江不同频率P（%）潮水水位表表5-3
重现期（年）
频率P（%）
穿堤处潮水水位标高（m）（黄海）
100
4.85
50
4.65
20
5
4.35
10
4.27
4.11
设计出水水位：
《泵站设计规范》规定“泵站排出设计水位，取承泄区重现期5—10年一遇潮水位的3—5日平均潮水位”；
因此本设计出水水位采用洛阳江5年一遇潮水位4.11米。
最高出水水位：
《泵站设计规范》规定“泵站排出最高设计水位，当承泄区为感潮河段时取重现期10—20年一遇的3—5日平均潮水位，对特别重要的排水泵站可适当提高排涝标准”；
本工程中20年一遇潮水位4.35米，与100年一遇潮水位仅差0.5米。
因此确定最高出水水位采用100年一遇潮水位4.85米。
最低出水水位：
，去该值为泵站最低出水水位。
根据上述分析最终确定的泵站出水特征水位如表5-4所示：
泵站出水设计特征水位一览表表5-4
最高出水水位
设计出水水位
最低出水水位
0.35
3、特征静扬程计算分析
根据上述数据，泵站特征静扬程计算如表5-5：
泵站特征静扬程分析计算表表5-5
出水水位
进水水位
设计水位（m）
最低水位（m）
最高水位（m）
设计水位
1.50
2.61
-1.15
3.35
最低水位
3.96
0.20
4.70
最高水位
3.00
1.11
-2.65
1.85
注：
此处计算中进水水位尚未考虑进格栅水头损失。
（1）、设计最高静扬程有四种情况：
①、理论最高静扬程为最低进水水位和最高进水水位的差值4.70米。
②、在本工程中由于外江为感潮河段，外江最高潮水位每天出现两次，历史较短，通过调洪计算分析当设计标准洪水到来时，只有滞洪区水位达到1.4米，遭遇外江潮位最高峰4.85米是才必须起泵工作。
其余低于此水位时，洪水均可通过滞洪区调节，错峰后自流排泄，因此，这一点是水泵工作扬程的最不利点，此时泵工作静扬程3.45米。
③
④、根据泵出水管的穿堤形式，由出水管的最高点高程决定。
本设计考虑不对泵的装机功率产生大的影响，确定穿堤管道顶高程
经过分析比较，为考虑泵的装机功率与平时使用功率差值不是太大，符合实际使用情况，设计认为选择4.32米作为设计最高静扬程比较合理。
（2）、设计最低扬程一般为进水最高水位和出水最低水位的差值，但本工程中该值为负，因此最低扬程取进水最低水位和出水最低水位的差值0.2米。
（3）、由于洛阳江海湾每日涨潮两次，最低潮水位-1.82米，地狱滞洪区底标高0.00米，滞洪区运行以滞为主，大部分时间为错峰滞洪自排，排涝泵站使用几率较低，因此平均扬程无实际意义，本设计对平均扬程不作分析。
综合上述分析，最终确定的泵站特征扬程如表5-6。
泵站特征静扬程一览表表5-6
特征静扬程
设计扬程
最高扬程
最低扬程
特征值（m）
4.32
由于本工程是排除滞洪区内涝水的泵站，其工艺流程非常简单，只是在外江水位高于滞洪区水位时，以泵提升的方式将涝水排入河道，因此根据选定的排涝泵站的位置确定工程的总体布置为：
在外江潮位低于滞洪区水位时，涝水自现有流道开闸自流排水，当外江水位高于滞洪区水位时南、北闸关闭，在滞洪区水位不允许上涨或滞洪区即将不能容纳来水时开泵，来水由泵站提升经管道穿堤排至外江。
1、泵房型式比选
泵房是安装水泵、电机、辅助设备、电气设备的建筑物，是泵站工程的主体工程，其主要作用是为水泵机组及各种机电设备和运行管理人员提供良好的工作条件。
合理设计泵房对降低工程投资、提高泵站效率、延长机电设备寿命以及为运行管理人员提高工作环境具有重要意义。
泵房的形式根据所选水泵及不同的工作场所有很多种型式，常规的分类通常按基础和泵房内是否可以进水分为分基型、干室型、湿室型和块基型。
分基型在中小型灌溉中常用，块基型在大型水利泵站中使用，城市市政工程中常用型式为干室型和湿室型，表5-7是这两种泵房形式的比较。
泵房形式比较一览表表5-7
泵房形式
干室式泵房
湿室式泵房
特点
一般泵吸水室和集水池分建或合建，有地上和地下两层结构，水泵置于地下不能进水的干室中，通过吸水管吸水
泵房下部为湿室，湿室同进水池相连，水泵置于湿室中直接吸水
适用场所
适合于水泵吸程较低，进水池水位变化幅度大的场合
结构稳定性好，适合于地基较差的场所，进水水位变化范围适中
适用泵型
适用于各种干式安装的泵型，不适用于潜水泵
适用轴流泵、混流泵、卧式泵、潜水泵
优点
机器间保持干燥，养护管理条件好、机组检修方便
结构相对干室式简单、集水池有效容积大，泵房下部深度小，占地省
缺点
结构复杂，受吸水安装要求影响，泵房下部深度大，施工难度大，占地多
泵的部件浸没于水中，设备养护条件差，立式轴流、混流泵电机层需高于最高液位水位，变幅大时，电机轴较长，但采用潜水泵无此缺点
工程造价
较高
较低
是否适用本工程
本工程进水位变幅小，不适用
适用
综上比较，本泵站采用湿室式泵房。
2、泵型比选
水泵选型的主要内容是确定水泵的类型、型号和台数等。
因为电机、传动及辅助设备等的配套，泵站工程建筑物的设计以及泵站经济运行都是以泵站的选型为依据的。
水泵选型不合理不仅会增加工程投资，而且会降低水泵的运行效率，增加泵站能耗和运行费用。
因此，水泵的选择非常关键。
（1）、水泵选型的基本原则
①、必须满足流量和扬程要求。
②、水泵应在高效区内运行。
③、水泵在长期运行中泵站效率较高、能耗少，运行费用
升级会员 