我国责任保险发展研究Word文档下载推荐.docx

我国责任保险发展研究Word文档下载推荐.docx

《我国责任保险发展研究Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国责任保险发展研究Word文档下载推荐.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

20世纪50年代后期到70年代末，我国保险业整体进入“冬天”，这部分业务也同时停办了。

1979年保险业恢复经营以后，国内首先开展的责任险业务仍然是汽车保险的第三者责任保险。

但是由于社会环境等种种因素，其他责任保险业务仍然只在涉外经济领域发展。

到了20世纪80年代末以后，随着我国社会主义市场经济的发展和改革的深化及法制环境的日趋完善，为我国责任保险市场的发展提供了契机，《民法通则》、《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《医疗事故处罚条例》等有关损害赔偿的民事法律法规进一步完善，社会公众的法律观念和维权意识增强，为责任保险市场的发展奠定了一定的法律基础。

特别是2003年最高人民法院向社会颁布的《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律的解释》，有效地激活了保险市场上消费者对责任保险的需求，为开发研究责任保险产品、开拓责任保险市场提供了广阔领域和难得的发展机遇。

而近年来各种安全事故的频发，企业间竞争的进一步加剧，以及企业主保险意识的不断提高，各类专业技术人员如律师、注册会计师、医疗人员、金融服务专业人士面临的损害赔偿责任日益增大等等，都预示着我国责任保险市场具有较好的发展前景。

　　近几年来，我国责任保险得到了一定的发展，在社会上日益引起广泛关注，但受社会环境和市场环境的影响，其规模和作用不能满足高速发展的国民经济和日益增长的社会需求的需要。

2004年至2007年责任保险保费收入实现从33亿元增长至67亿元，责任险业务规模一年一个台阶，增长速度均超过当年财产保险业平均增长速度，年均增长20%，保持了持续健康较快增长的良好势头（如图1所示）。

然而，我国责任保险总量不大，2007年，占整个财产险业务的比重仅为%（不含机动车辆强制责任险）。

与全球责任保险业务占财产险业务总量的平均比重15%以上的水平相比，一方面表明我国责任保险发展明显滞后，财产保险市场结构亟待调整；

另一方面也说明责任保险市场有很大的发展潜力，整个财产保险市场还有很大的上升空间。

　　二、我国现阶段发展责任保险的重要意义

　　发展责任保险是一项综合性系统工程。

《国务院关于保险业改革发展的若干意见》（国发[2006]23号）进一步明确我国要大力发展责任保险，肯定发展责任保险的积极意义。

发展责任保险的意义具体表现在以下几个方面。

（一）有利于维护和实现人民群众的根本利益

　　实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人民的利益，是“三个代表”重要思想的根本出发点和落脚点。

由于经济发展和科技进步及新技术、新材料的使用，人类生存和环境保护的矛盾及面临的各种风险与日俱增，如火灾、计算机系统的故障、核泄漏、环境污染等，都可能会给人类带来灾难，损害人民的利益。

发展责任保险，可以使保险公司直接介入责任事故的事后救助和善后处理，受害人可以迅速获得赔偿，尽快恢复正常的生活秩序。

特别是一些重大的责任事故发生后，在事故责任人无力赔偿的情况下，通过建立责任保险制度，可以使赔偿更有保障，使人民群众的生命和财产利益得到有效保护。

（二）有利于保障国民经济的有序运行

　　在发展经济的过程中，市场主体总会遇到这样那样的责任风险。

如果每一次责任事故的风险都由企业自身完全承担，很有可能影响正常的生产经营秩序。

通过责任保险这种机制，能够分散和转嫁生产经营和执业活动中的各种责任风险，避免因生产责任事故的发生而导致破产或生产秩序受到严重破坏，以保持生产经营的稳定性。

保险公司还可以通过采取责任风险事故与保险费率挂钩，采用差别、浮动费率，根据投保单位的行业风险类别、职业伤害频率、企业安全生产基础条件等，划分不同的费率档次，将费率与企业一段时间内的事故和赔付情况挂钩，定期调整缴费标准督促企业改善经营环境，提高安全意识；

有针对性地对投保企业进行安全监督检查，对隐患严重的客户，要提出改进安全生产工作的措施，积极推广安全性能可靠的新技术和新工艺，促使企业提高本质安全水平。

伤亡事故发生后，保险公司为了办理赔付，将对事故进行必要的调查。

这种调查，事实上也是对企业安全生产工作的一种特殊形式的监督。

通过调查，不仅可以划分责任，同时可以发现企业安全生产工作的差距和问题，促使企业加强和改进安全管理，防止同类事故的再次发生。

　　（三）有利于维护社会稳定

　　据国务院最近发布的公布的数据，我国近10年平均每年发生各类事故70多万起，死亡12万多人，伤残70多万人，并且具有特大事故多（尤其是道路交通事故和煤矿事故）、职业危害严重（实际接触粉尘、毒物和噪声等职业危害的职工高达2500万人以上）、生产安全事故引发的生态环境问题突出等特点。

近年来，交通事故、企业产品缺陷损害事故、企业环境污染事故（如吉林石化爆炸案、甘肃铅中毒案）、企业工伤事故（煤矿瓦斯爆炸、透水事故）、医疗事故、建造单位造成的工程质量事故等频频被媒体曝光，而社会对这些损害事故的关注焦点，除事故发生原因外，几乎都集中于对事故受害方的赔偿处理问题上。

通过建立自愿性和强制性的责任保险制度，引入风险分摊机制，由政府、企业、保险公司等共同编织一张责任事故的安全“保险网”，增加社会的抗风险能力，保障正常的社会秩序。

特别是在处理突发性的责任事件方面，责任保险为社会提供的不仅仅是保险产品和服务，更是一种有利于社会安全稳定的制度安排，能够起到十分积极的作用。

同时，通过建立责任保险制度，也可以增加公众的风险意识和保险意识，减少各种事故的发生。

　　（四）有利于辅助社会管理

　　国外的经验表明，随着社会经济的不断发展，责任保险已经成为灾害危机处理的一种重要方式，成为政府履行社会管理职能的重要辅助手段之一。

而在我国，对突发事件的应急处理措施基本上是以政府为主导，市场发挥的作用很小。

一些重大的责任事故发生后，政府在事故处理方面承担了大量工作，财政负担很重。

近年来，由于一些生产经营者经济能力有限或有意逃避责任，常常在发生重大、特大责任事故后躲藏逃匿，把灾后救助和事故善后全部推给地方政府。

在一些行业和——些地方甚至出现了“业主发财、政府发丧”的不正常现象，对政府财政形成了很大压力。

　　责任保险是政府转移社会管理风险的有效手段。

政府可以按照市场经济的原则建立多层次和多元化的管理模式，利用保险公司作为经营风险的特殊行业，充分发挥其经济补偿和社会管理功能，有效地转嫁风险。

通过在一些高危行业或企业建立责任保险制度，可以辅助政府进行社会管理，减轻政府财政负担，提高处理责任事故的行政效率。

此外，通过责任保险机制，资金雄厚的保险公司可以直接介入责任事故的事后救助和善后处理，使受害人可以迅速获得赔偿，及时地解决民事赔偿纠纷。

　　（五）有利于促使相关法律的完善

　　责任保险制度有助于实现民事责任制度的目的，也为民事责任制度的发展变化创造了条件。

首先，责任保险可以分散民事赔偿责任。

民事责任制度遵循填补原则，要求加害人承担填补受害人损失的赔偿责任。

责任保险可以有效地转移其民事赔偿责任。

其次，责任保险可以弥补民事责任的某些不足。

民事责任制度在解决受害人的赔偿问题方面存在其固有的三大缺陷：

加害人无力赔偿时，受害人无法取得赔偿；

加害人恶意拒绝赔偿而隐匿财产时受害人无法取得赔偿；

赔偿的主体为加害人，而加害人作为社会的个体，赔偿能力有限，对于巨额赔偿难以承受。

上述缺陷仅靠民事责任制度内的变革，已无法适应保障受害人利益发展的需要，而责任保险具有分散赔偿风险的功能，它将集中于一个人或者一个企业的致人损害的责任分散于社会大众，做到了损害赔偿的社会化，从而实际上增强了加害人的损害赔偿能力，可以有效避免受害人不能获得实际赔偿的民事责任制度上的尴尬。

再次，责任保险可以推动民事责任制度的改进。

责任保险的存在，使民事责任制度具有积极改进的实践基础。

民事责任制度可以借助于责任保险分散加害人的民事赔偿责任的风险的机能，采取更为积极的步骤朝着有利于救济受害人的方向发展。

　　三、我国责任保险发展中存在的问题

（一）法制制度存在的主要问题

法制化程度相对落后，各项民事法律制度不健全。

法律制度的健全和完善是责任保险产生和发展的基础。

责任险的发展与一国法律的发展密切相关。

目前，我国法制环境不健全是制约责任保险发展的主要因素之一。

虽然继《民事通则》之后，我国陆续出台了《医疗事故处理条例》、《产品质量法》《消费者权益保护法》等几十部损害赔偿的民事法律法规，为责任保险市场的发展奠定了一定的法律基础。

但是由于这些法规都仅是针对不同领域做出的个别规定，缺乏系统性。

而《民事通则》本身也就不到200条，对民事责任方面的规定相当概括，而且规定的以“过错责任原则”为主的归责原则也难以实现对社会公众的有效保护。

政府部门运用保险机制处理经济社会事务的意识不强，市场机制作用未得到充分发挥有些规定缺乏刚性，特别是与安全生产息息相关的领域，还没有强制保险的规定。

　　2.现有法律法规的操作性有待加强。

一个完善的法律制度不仅包括制定法律、规定当事人的权利义务和所承担的法律责任，还包括在案件审判严格按照法律规定对加害人做出处罚，将法律条款落到实处。

如目前我国对于雇佣关系的调整仅仅适用《劳动法》和其他地方性条例，这些地方性条例的差异也很大，工作期间发生意外后，对于雇主的赔偿责任和赔偿金额都没有明确规定。

同时，虽然我国对雇主责任实行无过错责任原则，意味着只有在属于雇主责任时才给予赔偿，但具体赔偿规定未明晰。

另外，对于执法的监督力度不够，导致许多法律法规形同虚没。

再如《中华人民共和国道路运输条例》规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，在具体操作中，由于地方政府和相关部门执行不力，部分地区并未严格施行。

（二）保险主体业务经营中存在的主要问题

责任保险经营技术落后，经营险种单一。

国内现有责任保险种类少，主要险种仅有10多个，各保险公司主要保险业务险种大多雷同，而且各司开展责任保险的历史比较短，积累的数据有限，在定价过程中更多依赖于业务经验和市场平均费率，难以按照保险精算原理进行合理的定价。

这样，费率无法反映标的风险的大小，保险公司也无法有效地控制风险。

由于没有科学的风险评估手段，对风险较小的标的，本来可以以较低费率承保，却因为与标准费率相差太大而不敢承保；

而对于风险较高的标的，却因为无法评估或竞争需要，而盲目以低费率承保，造成亏损。

因此，受技术、经营经验及制度的限制，各公司开发新险的积极性不高，新险种的推广进度也不尽人意，难以满足人们对保险的需求。

　　2.再保险等风险分散渠道成本过高，责任保险经营风险大。

再保险是责任保险直接业务的重要支持，由于在民事责任中，迟发事故占比较高，很容易造成严重的责任累计，给保险人带来沉重负担。

如20世纪的灾难“石棉沉着病”。

据统计，现在法国每年因20多年前吸入石棉粉末后导致的石棉沉着病而死亡的人数约3000人，预汁在2010年死亡人数将达到1万人。

从现在到未来，日本因吸入石棉粉末后导致的石棉沉着病而死亡的人数将达到10万人