高中语文第2单元第4课烛之武退秦师教案1新人教版必修1Word下载.docx
《高中语文第2单元第4课烛之武退秦师教案1新人教版必修1Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高中语文第2单元第4课烛之武退秦师教案1新人教版必修1Word下载.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
但见对面那些战旗被武将的断喝乱了分寸,出现了一片慌乱。
武将又大喝:
“张翼德在此,谁与我决一死战?
”对面曹军的后阵竟出现了混乱。
武将见此,又大喊:
“战又不战,退又不退,却又如何?
”话音未落,只见曹军中有一战将(夏侯杰)坠于马下,百万曹军如退潮的海水般“哗”地退后十几里。
同学们知道这个武将是谁吗?
”
教师分析:
张飞!
桃园三结义之一的张飞!
对,就是张飞。
他在我们的印象中是一个武夫的形象,喝退百万雄师,倒也不足为奇。
今天我们来认识一位文人,看他是如何在温言细语中退却百万雄师,使自己的国家免于覆亡的厄运的。
这就是我们今天我们要学习的课文《烛之武退秦师》主角烛之武。
二、解题:
烛之武是一个人,而秦师,虽然我们不知道具体的数目,但是就算没有十万百万也有成千上万吧。
一人退一万人,这可比一夫当关万夫莫开牛多了,后者只是把人挡在门外就可以了,而烛之武,本文的主角却是让这攻城的几万人老老实实的请回家了,这气魄,这能力,不平常吧!
他是怎么退的,是像张飞一声大吼,用勇退,还是像诸葛亮用自己的智慧智退,这个问题相信我们通过今天的学习之后都会有一个答案的。
三、相关知识介绍:
《烛之武退秦师》选自《左传》,大家请看注释①,《左传》又称《左氏春秋传》,作者左丘明。
它我国第一部叙事详细的编年体史书。
它记叙了东周前期240多年的历史、经济、军事、外交等方面的内容,既具有研究先秦历史的史料价值,又有很高的文学价值。
它与《春秋公羊传》、《春秋谷梁传》合称“春秋三传”。
四、课文讲解:
(1)第一段
原文:
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。
晋军函陵,秦军氾南。
(请全体学生一起朗读,并回答这一段话主要讲了什么?
)
字词分析:
1、实词:
○1且贰于楚也。
“贰”原为数词,这里活用为动词,属于此类活用现象,译为从属二主。
○2晋军函陵,秦军氾南。
“军”原为名词,意思是军队,在这个句子中活用为动词,译为驻扎,驻军。
2、虚词
○1“以其无礼于晋”。
“以”是表示原因的连词,译为因为。
○2“以其无礼于晋”。
“与”是介词,译为对。
译文:
晋文公、秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对晋文公无礼,并且在与晋国结盟的情况下又与楚国结盟。
晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾南。
教师提问:
这一段只有短短的25个字,却蕴含了丰富的信息,哪位同学能回答一下这一段提供了哪些信息?
(学生答,事件:
秦晋围郑,以及事件的起因)
“晋侯、秦伯围郑”,两个超级大国加兵一个弱国,类似于2003年爆发的伊拉克战争,美英联军进攻伊拉克。
且秦国和晋国的关系用今天的话来说就是比一般的亲密的还要亲密,就像夫妻一样,我们不是常说“秦晋之好”嘛,这关系可比于美英两国亲密多了;
好了,找好帮手了,接下来要弄个师出有名。
总不能一声不吭上来就打吧,理由呢,人家找的很充分,就是“以其无礼于晋,且贰于楚也”,你看,理由还不只一个,这理由够充分了吧;
“晋军函陵,秦军氾南”,这两处肯定是军事咽喉之地,从军事学角度言,秦晋联军是占尽天时、地利、人和,郑国“危矣”,郑国呢,它该怎么办,是举白旗投降,还是谋算着把这两老大哥给请回去呢?
接下来我们一起来看一下第二段,看郑国是如何解决这兵临城下的危机的?
(2)第二段
佚之狐言于郑伯曰:
“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。
”公从之。
辞曰:
“臣之壮也,犹不如人;
今老矣,无能为也已。
”公曰:
“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。
然郑亡,子亦有不利焉!
”许之。
(教师朗读,并提出问题,请同学们思考一下郑伯怎么说服烛之武接受任务的)
1、通假字:
今老矣,无能为也已(已,通“矣”,了。
2、句式
○1省略句
(烛之武)辞曰:
“臣之壮也……”(省略主语“烛之武”)
②倒装句/状语后置
佚之狐言于郑伯。
(介词结构后置句,句意是:
佚之狐对郑文公说。
○3、判断句
是寡人之过也(“……也”表示判断,“是”为指示代词,译为这。
○4、省略句
许之。
(省略主语“烛之武”。
句意是:
烛之武应许了他。
(教师明确译文)
佚之狐对郑伯说:
“郑国处于危险之中,如果能派烛之武去见秦伯,一定能说服他们撤军。
”郑伯同意了。
烛之武推辞说:
“我年轻时,尚且不如别人;
现在老了,做不成什么了。
”郑文公说;
“我早先没有重用您,现在危急之中求您,这是我的过错。
然而郑国灭亡了,对您也不利啊!
”烛之武就答应了。
郑伯是怎样说服烛之武接受任务的呢?
(学生回答,……)
在这一段出现了三个人物:
佚之狐、烛之武、郑伯,我们来看一下他们在这一段各有什么样的表现?
这一段主要运用了语言描写,那我们大家一起来看一下这些语言各自体现了他们怎样的性格特点。
①佚之狐:
”
A佚之狐对国家所面临的局势有非常清晰的认识。
这个时候如果贸然应战,无异于是一以卵击石。
所以派遣使者去进行游说才是最佳的选择。
这说明佚之狐头脑清醒,能够准确的评估局势,审时度势。
B对于使者的选择,他认为被郑文公所冷落的烛之武有劝退秦师的才能。
足见佚之狐眼光之独到,能够慧眼识英才,充当伯乐。
C“见秦君”而不是晋君,发动战争的是晋国,秦国与郑国并无太大的冲突。
所以从秦方面入手就较为容易。
可见,佚之狐考虑周全,深谋远虑。
②郑文公:
“公从之”,——佚之狐的意见很容易被采纳,郑文公决策及时果断,并且善于采纳建议。
“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也然郑亡,子亦有不利焉。
”面对烛之武的抱怨推辞,他将错误揽到自己身上态度诚恳。
而后,又一针见血指出亡郑于烛之武也是不利的,可说是软硬兼施,迫使烛之武答应退秦。
这样,一位善于纳谏,勇于认错,善于言辞的君主形象就跃然纸上。
③烛之武:
先是推辞:
”言语中含有抱怨发牢骚的成分。
烛之武长期不被重用,知道国家面临危难是,郑文公才任用他。
有些不满的情绪无可厚非。
况且郑文公所指派给他的任务意义重大,这句话其实也蕴含了试探的意味,可见烛之武的谨慎。
“许之”,在郑文公的劝说下,烛之武接受任务答应前往说服秦君,足见其深明大义。
既然有退秦师的人才,那么他有时怎么退的呢?
接下来进入本文最精彩的环节——智退秦师。
(3)第三段
夜缒而出。
见秦伯曰:
“秦、晋围郑,郑既知亡矣。
若亡郑而有益于君,敢以烦执事。
越国以鄙远,君知其难也。
焉用亡郑以陪邻?
邻之厚,君之薄也。
若余郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。
且君尝为晋君赐矣;
许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。
夫晋,何厌之有?
既东封郑、又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?
阙秦以利晋,唯君图之。
”秦伯说,与郑人盟。
使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
(全体同学一起朗读,并思考问题:
烛之武是怎么样一步步说服秦公的)
1.实词
○1“越国以鄙远”,“鄙”原为边远地区,边疆,为名词,这里活用为动词,译为“把……作为边境”。
○2“焉用亡郑陪以邻”,“陪”,读beì
,增加的意思。
○3“若舍郑以为东道主”,“东道主”一词为古今异义现象,在现代汉语中是请客的主人,而在本句中译为“东方道路上接待客人的主人。
○4“行李之往来”,“行李”,一词为古今异义现象,在现代汉语中是出门时所带的包裹等,而在本句中译为出使的人。
○5“共其乏困”,”共”通“供”,供给、供应。
读gōng;
“乏困”,一词为古今异义现象,在现代汉语中是疲劳的意思,而在本句中译为缺少的东西。
○6“夫晋,何厌之有”,“厌”通“餍”,满足。
⑦“即东封郑,又欲肆其西封”,“东”,“西”,名词作状语,向东,向西;
“封”名词意动用法,使……成为疆界。
○8“若不阙秦”,”阙”,动词使动用法,使……削弱。
○9“阙秦以利晋”,“利”,名词使动用法,使……获利。
○10“秦伯说,与郑人盟”,“说”通“悦”,高兴。
读yuè
。
2.虚词
○1“将焉取之”,“焉”译为“于何”,“在哪里”。
○2“唯君图之”,“唯”是句首语气助词,表示希望语气,译为“还是”。
3.句式
○1省略句
A、若舍郑以(之)为东道主(省略介词“以”的宾主“之”)
B、(烛之武)夜缒而出。
○2、宾语前置句
“夫晋,何厌之有?
”,“有”的宾语“何厌”前置,“之”作为标志。
翻译时要调整为“有何厌”。
(译文:
夜晚用绳子将烛之武从城上放下去,去见秦伯,烛之武说:
“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。
如果灭掉郑国对您有好处,那就烦劳您手下的人了。
越过晋国把远方的郑国作为秦国的东部边境,您知道是困难的,您何必要灭掉郑国而增加邻邦晋国的土地呢?
邻邦的国力雄厚了,您的国力也就相对削弱了。
假如放弃灭郑的打算,而让郑国作为您秦国东道上的主人,秦国使者往来,郑国可以随时供给他们所缺乏的东西,对您秦国来说,也没有什么害处。
况且,您曾经对晋惠公有恩惠,他也曾答应把焦、瑕二邑割让给您。
然而,他早上渡河归晋,晚上就筑城拒秦,这是您知道的。
晋国有什么满足的呢?
现在它已把郑国当作东部的疆界,又想扩张西部的疆界。
如果不侵损秦国,晋国从哪里取得它所企求的土地呢?
秦国受损而晋国受益,您好好掂量掂量吧!
”秦伯高兴了,就与郑国签订了盟约。
并派杞子、逢孙、杨孙帮郑国守卫,就率军回国。
(请同学回答刚才的问题,烛之武是怎么样说服秦公的)
(学生回答:
……)
本段的中心是烛之武说秦君,说辞仅125个字,却是有理有据,不卑不亢,既达到说退秦师的目的,也破坏了有“秦晋之好”之称的秦晋联盟。
烛之武是怎样一步步说服秦穆公的呢?
我们大家一起来看一下。
这一段开头写到:
“夜缒而出,见秦伯曰”,这一处简写其实包含了诸多智慧。
此时战争一触即发,此“夜”肯定是当夜,明天一早说不定秦晋就发动进攻了,所以是连夜即动。
此外夜黑也可以掩护烛之武的行动,“缒而出”,对方只见一人下来,城门未开,没有大股部队冲出来,所以心理上不会那么紧张。
“见秦伯曰”,为什么不是见“晋侯”,这是一个重大的战略决定!
“烛之武退秦师”,退掉秦师,晋师随之而退,这都是烛之武意料之中的事了!
如果这一步走错了,下面言辞再精彩也无济于事。
这一步走对了,下面的一步才谈得上,这是战术思维了。
接下是怎么劝说的呢?
①烛之武先诚恳道出郑国必亡是明摆着的事,“秦、晋围郑,郑既知亡矣”,不去怨恨或狡辩,语气谦卑以示弱博得秦穆公好感;
②接下来他审时度势抓住秦穆公心理,亡郑只对晋有利,“越国以鄙远,君知其难也。
”直陈弊端击中也想称霸的秦穆公的心,也拆穿了秦晋联盟的虚伪性。
③接着以存郑之利(述利)诱之,“若余郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害”,使秦穆公掂量好处,④再揭短,“且君尝为晋君赐矣;
既东封郑