12--新凯恩斯主义模型解析PPT文档格式.ppt
《12--新凯恩斯主义模型解析PPT文档格式.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《12--新凯恩斯主义模型解析PPT文档格式.ppt(40页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
新凯恩斯主义者同意,宏观经济新凯恩斯主义者同意,宏观经济理论必须符合微观经济学的假设条件,特别理论必须符合微观经济学的假设条件,特别是个人利益最大化的假设条件。
是个人利益最大化的假设条件。
对原有的凯恩斯主义观点的坚持对原有的凯恩斯主义观点的坚持新凯恩斯主义者也坚持了一些凯恩斯主义的原新凯恩斯主义者也坚持了一些凯恩斯主义的原有观点:
有观点:
工资和价格粘性。
工资的粘性在凯恩斯主义工资的粘性在凯恩斯主义中占有特殊的地位。
它是导致经济波动的一中占有特殊的地位。
它是导致经济波动的一个重要原因。
新凯恩斯主义者认为,虽然从个重要原因。
新凯恩斯主义者认为,虽然从理论上说,工资和价格应灵活地涨落,以便理论上说,工资和价格应灵活地涨落,以便保持供求的均衡,但是,实际的观察表明二保持供求的均衡,但是,实际的观察表明二者并不随时随地变动,从而二者的粘性是客者并不随时随地变动,从而二者的粘性是客观存在的。
观存在的。
价格粘性价格粘性是指价格总水平不随总需求的变动而迅速地改变,价格易升难降的现象。
新凯恩斯主义的价格粘性论可以分为两类:
一是名义价格粘性论;
二是实际价格粘性论。
名义价格粘性论的代表性理论为:
菜单成本和经济周期价格论,即认为在不完全竞争市场中,场上为了实现利润最大化,通常采用交错而不是同步方式调整价格。
而实际价格粘性论包括厂商信誉论、需求非对称论、投入产出表理论、寡头市场和价格粘性论。
菜单成本餐单成本是指企业为改变销售商品的价格,需要给销售人员和客户提供新的价目表所花费的成本。
菜单成本包括实际成本和机会成本两部分。
实际成本是指研究和确定悉尼价格的成本,重新编印价目表将新价目表通知销售点的成本,更换价格标签的成本,为新价格做广告等花费的成本,这些成本是企业调整价格时实际支出的成本;
另一类成本是企业调整价格的机会成本,如价格变动的次数过于频繁,会使顾客感到麻烦和不快,有可能减少对此种商品的需求而造成损失,甚至包括处理顾客怨言的成本,这些虽然不是企业实际支出的成本,但同样阻碍着企业调整价格,也被称为菜单成本。
菜单成本引起价格的短期粘性是新凯恩斯主义反击新古典主义的判断并证明其所主张的价格粘性的重要理由。
市场的市场的“非出清非出清”状态。
状态。
新凯恩斯主义者认为,正新凯恩斯主义者认为,正是由于工资和价格的粘性,所以市场上的供求量未是由于工资和价格的粘性,所以市场上的供求量未必经常相等,即处于和新古典学派的假设相反的必经常相等,即处于和新古典学派的假设相反的“非出清非出清”状态。
卢卡斯批判不适用于卢卡斯批判不适用于“斟酌使用斟酌使用”的政策。
的政策。
新凯恩新凯恩斯主义认为,这一批判的有效性仅限于政策的巨大斯主义认为,这一批判的有效性仅限于政策的巨大变动情况。
即只有当政策发生重大变动时,经济模变动情况。
即只有当政策发生重大变动时,经济模型的参数才会做出较显著的变动,从而卢卡斯批判型的参数才会做出较显著的变动,从而卢卡斯批判才能生效。
然而,才能生效。
然而,“斟酌使用斟酌使用”的政策往往代表政的政策往往代表政策的微小变动,参数变动的大小是微不足道的,以策的微小变动,参数变动的大小是微不足道的,以致可以忽略不计。
因此,不能根据卢卡斯批判而对致可以忽略不计。
因此,不能根据卢卡斯批判而对“斟酌使用斟酌使用”的政策加以全盘否定。
的政策加以全盘否定。
对李嘉图等价论的非难提出辩解。
对李嘉图等价论,对李嘉图等价论,新凯恩斯主义者认为,这一理论是否存在值得质疑,新凯恩斯主义者认为,这一理论是否存在值得质疑,其原因在于:
第一,普通的人。
即使具有理性,也其原因在于:
即使具有理性,也未必像巴罗所说的那样有远见,会考虑到增发国债未必像巴罗所说的那样有远见,会考虑到增发国债而引起的将来赋税的增加;
第二,人的生命是有限,而引起的将来赋税的增加;
第二,人的生命是有限,而偿债的时期可能发生在生命结束之后。
即使普通而偿债的时期可能发生在生命结束之后。
即使普通的人想到偿债问题,利己的人并不关心这一点。
巴的人想到偿债问题,利己的人并不关心这一点。
巴罗所提到的罗所提到的“对后代人的关心正如对自己一样对后代人的关心正如对自己一样”是是否能成立还有待于事实的验证。
否能成立还有待于事实的验证。
“挤出效应挤出效应”的影响受到条件的限制。
的影响受到条件的限制。
为此,新为此,新凯恩斯主义者提出了两个限制条件。
第一,凯恩斯主义者提出了两个限制条件。
第一,“挤挤出效应出效应”只有当只有当LM处于垂直状态时,才完全发生处于垂直状态时,才完全发生作用,即政府的投资会把私人投资完全挤掉;
然作用,即政府的投资会把私人投资完全挤掉;
然而而LM的垂直状态仅仅是一个特殊状态,只有国民的垂直状态仅仅是一个特殊状态,只有国民收入达到充分就业以后才可能如此。
这里的问题收入达到充分就业以后才可能如此。
这里的问题是,当充分就业已经实现后,政府的投资已经没是,当充分就业已经实现后,政府的投资已经没有必要。
第二,在达到充分就业以前,虽然政府有必要。
第二,在达到充分就业以前,虽然政府投资可以部分挤出私人投资,但是,如果此时政投资可以部分挤出私人投资,但是,如果此时政府用适当的扩大银根的政策加以配合,则利息率府用适当的扩大银根的政策加以配合,则利息率未必会上升很多,从而,排挤掉私人投资的数量未必会上升很多,从而,排挤掉私人投资的数量很少,甚至为零。
很少,甚至为零。
经济萧条对自然率具有永久性作用。
永久性作用,永久性作用,是指经济萧条状态的长时期存在可以对自然率的是指经济萧条状态的长时期存在可以对自然率的数值造成永久性的作用。
例如,在长时期的萧条数值造成永久性的作用。
例如,在长时期的萧条状态中,失业的劳动者会荒疏掉他已经掌握的熟状态中,失业的劳动者会荒疏掉他已经掌握的熟练技术,从而使他成为一个不适合于雇佣的劳动练技术,从而使他成为一个不适合于雇佣的劳动者;
又例如,长期的萧条可以使失业者丧失寻找者;
又例如,长期的萧条可以使失业者丧失寻找工作的勇气,或者使他习惯于懒散的生活,因之工作的勇气,或者使他习惯于懒散的生活,因之而失去寻找工作的动力。
凡此种种都会加大自然而失去寻找工作的动力。
凡此种种都会加大自然率的数值。
率的数值。
正因此萧条的这种永久性作用,所以,新凯正因此萧条的这种永久性作用,所以,新凯恩斯主义者认为,政府有必要推行治疗萧条的政恩斯主义者认为,政府有必要推行治疗萧条的政策。
策。
最后,新凯恩斯主义在长期分析方面向新古典主义最后,新凯恩斯主义在长期分析方面向新古典主义趋同。
趋同。
传统凯恩斯主义经济学完全致力短期静态需传统凯恩斯主义经济学完全致力短期静态需求分析求分析,几乎很少涉及供给分析几乎很少涉及供给分析,这种理论作为这种理论作为30年代经济大危机的产物年代经济大危机的产物,对资本主义走出危机困境对资本主义走出危机困境,具有积极作用。
但是具有积极作用。
但是,资本主义经济并不总是处于危资本主义经济并不总是处于危机之中机之中,一旦离开了这个基本前提一旦离开了这个基本前提,就不太合适了。
就不太合适了。
新凯恩斯主义者在继承凯恩斯的传统重视需求变动新凯恩斯主义者在继承凯恩斯的传统重视需求变动对宏观经济影响的同时对宏观经济影响的同时,也开始涉及供给变化的影响。
也开始涉及供给变化的影响。
尽管机制不同,两派最终都承认短期总供给曲线是尽管机制不同,两派最终都承认短期总供给曲线是向上倾斜的,长期总供给曲线则是垂直的。
向上倾斜的,长期总供给曲线则是垂直的。
工资和价格粘性的理由工资和价格粘性的理由正如刚才所说明的,新凯恩斯主义吸收了新正如刚才所说明的,新凯恩斯主义吸收了新古典的理性预期和微观基础,另一方面又坚持了古典的理性预期和微观基础,另一方面又坚持了原有的工资和价格粘性、不出清市场,以及斟酌原有的工资和价格粘性、不出清市场,以及斟酌使用的经济政策的必要性等。
因此新凯恩斯主义使用的经济政策的必要性等。
因此新凯恩斯主义者具有至少两种任务:
者具有至少两种任务:
第一,第一,给出工资和价格粘性的理由;
(本部分的给出工资和价格粘性的理由;
(本部分的重点)重点)第二,第二,用第一点的结果来解释经济波动的原因,用第一点的结果来解释经济波动的原因,并证实斟酌使用的经济政策的必要性。
(下部分并证实斟酌使用的经济政策的必要性。
(下部分的重点)的重点)1.工资粘性的理由工资粘性的理由合同的长期性合同的长期性合同分批到期的性质合同分批到期的性质效率工资论:
效率工资论:
有的企业愿意支付高工资,而有的企业愿意支付高工资,而不愿轻易降低工作不愿轻易降低工作就业和失业职工的差别:
就业和失业职工的差别:
与厂商进行工资协与厂商进行工资协议的人是已就业的职工。
此时,虽然失业的议的人是已就业的职工。
此时,虽然失业的职工愿意解释较低的工资,但厂商无法和他职工愿意解释较低的工资,但厂商无法和他们进行联系。
们进行联系。
2.价格粘性的理由价格粘性的理由市场的不完全性:
市场的不完全性:
微观经济学告诉我们,市场的微观经济学告诉我们,市场的不完全性意味着垄断成分的存在,这就表示厂商不完全性意味着垄断成分的存在,这就表示厂商或企业家具有一定程度的控制价格上升或下降的或企业家具有一定程度的控制价格上升或下降的力量。
力量。
工资的粘性:
工资构成企业产品成本的一个重要工资构成企业产品成本的一个重要部分。
部分。
菜单成本菜单成本价格分批变动的性质:
价格分批变动的性质:
正和工资的变动一样,社正和工资的变动一样,社会所有的价格并不是在相同的时刻一起变动的。
会所有的价格并不是在相同的时刻一起变动的。
一部分价格受到合同的限制,不能任意改变,由一部分价格受到合同的限制,不能任意改变,由此可能造成价格粘性。
此可能造成价格粘性。
曼昆的名义价格粘性模型假设条件a.假定经济处于不完全竞争的市场。
在不完全竞争情况下,一个企业能够明显地影响其产品价格的状况,个体决策并不必然导致有效率的社会结果。
b.假定劳动是惟一的投入要素。
c.理性人假设。
厂商只把私人利益作为决策的基础,要实现利益最大化。
模型推导假定经济中的生产方面包含