法律逻辑学课后答案Word格式.docx

法律逻辑学课后答案Word格式.docx

《法律逻辑学课后答案Word格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学课后答案Word格式.docx（35页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

4、第一个“群众”为集合概念，第二个“群众”为非集合概念，该陈述混淆了集合概念与非集合概念的区别；

5、“枪支”是集合概念，不能受“50多支”限制，应改为非集合概念“枪”；

6、“鸟类”是集合概念，不能受“几十种”限制，应改为非集合概念“鸟”。

五、1、“人民法院”与“行使国家审判权的机关”是全同关系；

2、“死亡”与“正常死亡”、“非正常死亡”是真包含关系，“正常死亡”与“非正常死亡”是矛盾关系；

3、“法律”与“上层建筑的重要组成部分”是真包含于关系；

4、“哲学”与“理论化、系统化的世界观”是全同关系，“哲学”、“理论化、系统化的世界观”与“唯物主义哲学”、“唯心主义哲学”是真包含关系，“唯物主义哲学”与“唯心主义哲学”是矛盾关系；

5、“亚洲国家”与“多民族国家”是交叉关系；

&

“紫禁城”、“明清两代的皇宫”、“我国最大的博物馆”是全同关系。

六、1、A（盗窃犯）与B（杀人犯）、B（杀人犯）与C（强奸犯）、A（盗窃犯）与C（强奸犯）是交叉关系，A（盗窃犯）、B（杀人犯）、C（强奸犯）分别与D（罪犯）都是

真包含于关系；

2、A（人民）与B（人民法院）、A（人民）与C（司法机关）是反对关系，B（人民法院）与C（司法机关）是真包含于关系；

3、A（强制措施）分别与B（逮捕）、C（拘留）、D（取保候审）是真包含关系，B（逮捕）、C（拘留）、D（取保候审）相互间为反对关系；

4、A（共青团员）、C（青年律师）与B（青年）是真包含于关系，A（共青团员）与C（青年律师）是交叉关系，A（共青团员）、B（青年）、C（青年律师）与D（律师事务所）

为反对关系；

5、A侬村）与B（农民）、C（劳动模范）、D（共产党员）都是反对关系，B（农民）、C（劳动模范）、D（共产党员）相互间为交叉关系；

6、A（动物园）与B（动物）、C（人八D（机器人）都是反对关系，D（机器人）与A（动物园）、B（动物）、C（人）也都是反对关系，B（动物）与C（人）是真包含关系；

7、A（青年）与B（共产党员）、C（司法干部）、D（审判员）都是交叉关系，B（共产党员）与A（青年）、C（司法干部）、D（审判员）也是交叉关系，C（司法干部）与D（审判员）是真包含关系；

A（广播电视大学）、B（广播电视大学法律专业）、C（广播电视大学法律专业学生）相互间为反对关系。

七、1、A青年人，B工人，C中年人；

2、A中国现代长篇小说，B现代长篇小说，C长篇小说，D小说；

3、A青年，B共产党员，C记者，D报社记者；

4、A金属，B大学生，C罪犯，D盗窃犯；

5、A司机，B共产党员，C青年人，D老年人；

6、A学生，B球迷，C大学生，D足球迷；

7、A收藏家，B古玩收藏家，C中国人，D美国人；

A人，B教师，C医生，D音乐家。

八、1、被定义项：

国家机器

定义联项：

是

定义项：

阶级压迫的工具

属：

工具

种差：

阶级压迫

2、被定义项：

刑法学

研究犯罪和刑罚的科学

科学

研究犯罪和刑罚

3、4、5、6、7、8题略。

九、1、该定义不正确。

因为违反定义规则“定义联项不能是否定的”，犯了“定义用

否定联项”的逻辑错误；

2、该定义不正确。

因为违反定义规则“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”，

犯了“同语反复”的逻辑错误；

3、该定义不正确。

因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”：

犯了“定义过宽”的逻辑错误；

4、该定义不正确。

犯了“定义过窄”的逻辑错误；

5、该定义不正确。

该定义不正确。

因为违反定义规则“定义项必须用清楚确切的概念”，犯了“以比

喻代定义”的逻辑错误；

7、该定义不正确。

因为违反定义规则“定义联项不能是否定的”，犯了“定义用否定联项”的逻辑错误；

8、该定义不正确。

9、该定义不正确。

10、该定义不正确。

因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”：

犯了“定义过宽”的逻辑错误。

十、1、表达划分，是二分法，划分正确。

2、不表达划分，是分解。

3、表达划分，但划分不正确。

违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同一”，犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误。

4、表达划分，但划分不正确。

违反划分规则“划分必须是相应相称的”，犯了“划分不全”的逻辑错误。

5、表达划分，但划分不正确。

6表达划分，但划分不正确。

违反划分规则“划分必须是相应相称的”，犯了“多出子项”的逻辑错误。

7、表达划分，但划分不正确。

8、不表达划分，是分解。

十一、1、限制正确，因为是由属概念推演到种概念。

2、作为连续的限制不正确，因为不是由属概念推演到种概念。

3、作为连续的限制不正确，因为不是由属概念推演到种概念。

4、限制正确，因为是由属概念推演到种概念。

5、概括正确，因为是由种概念推演到属概念。

6、作为连续的限制不正确，因为不是由属概念推演到种概念。

7、作为连续的限制不正确，因为不是由属概念推演到种概念。

限制正确，因为是由属概念推演到种概念。

十二、1、小说，【限制】长篇小说，【概括】文学作品；

2、纪律，【限制】考试纪律，【概括】行为规范；

3、审判员，【限制】初级审判员，【概括】司法干部；

4、社会主义国家，【限制】发展中社会主义国家，【概括】国家；

5、主刑，【限制】有期徒刑，【概括】刑罚；

6、经济犯罪，【限制】贪污罪，【概括】犯罪；

7、合同，【限制】无偿合同，【概括】文书；

蓝色，【限制】浅蓝色，【概括】颜色；

9、法学，【限制】刑法学，【概括】社会科学；

10、防卫，【限制】正当防卫，【概括】行为；

11、工业产品，【限制】轻工业产品，【概括】产品；

12、概念，【限制】集合概念，【概括】思维形式。

十三、1、作为划分不正确，因为不是在属种概念间进行，是分解而已；

2、作为划分不正确，违反划分规则“划分必须是相应相称的”，犯了“划分不全”的逻辑错误，漏了子项“无期徒刑”；

3、作为限制不正确，因为不是由属概念推演到种概念，“青年人”与“女同志”是交叉关系，不是属种关系；

4、作为限制不正确，因为不是由属概念推演到种概念，“表扬信”与“书面表扬信”是全同关系，不是属种关系；

5、作为划分不正确，违反划分规则“划分必须是相应相称的”，犯了“划分不全”的逻辑错误，漏了子项“三年级的同学”；

6划分不正确。

违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同一”，犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误。

7、该定义不正确。

因为违反定义规则“定义项外延与被定义项外延必须是全同关系”犯了“定义过窄”的逻辑错误；

作为划分不正确，因为不是在属种概念间进行，是分解；

9、划分不正确。

违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须同

一”，犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误；

10、划分不正确。

违反划分规则“划分的子项必须互相排斥”、“每次划分的根据必须

同一”，犯了“子项相容”、“混淆根据”的逻辑错误。

法律逻辑学练习题参考答案

（2）

第三章简单判断及其演绎推理

（一）

一、1、表达判断，对“人民检察院”是否具有“审判机关”的性质进行了断定；

2、表达判断，对“犯盗窃罪”是否具有“应受法律制裁的”的性质进行了断定；

3、表达判断，对“张某”是否具有“伤害了李某”的性质进行了断定；

4、表达判断，对“某甲”是否具有“凶手”的性质进行了断定；

5、不表达判断，是感叹句，没有对“祖国”的性质进行任何断定；

6、不表达判断，是疑问句，没有对“这个人”的性质是否具有“有前科”的性质进行任何断定；

7、表达判断，对“善”、“恶”是否具有“有善报”、“有恶报”的性质进行了断定；

8反问句表达判断，对“犯抢窃罪”是否具有“故意犯罪”的性质进行了断定。

二、1、特称肯定判断，主项“犯罪”不周延，谓项“女性犯罪”不周延；

2、全称肯定判断，主项“这个团伙中的人”周延，谓项“惯犯”不周延；

3、全称肯定判断，主项“刑法”周延，谓项“惩治犯罪的法律”不周延；

4、特称否定判断，主项“经济合同”不周延，谓项“合法”周延；

5、全称肯定判断，主项“盗窃罪”周延，谓项“故意犯罪”不周延，“没有一个不

是”等于“所有都是”；

6、单称否定判断，主项“地球”周延，谓项“没有卫星”周延；

7、全称肯定判断，主项“犯罪行为”周延，谓项“有社会危害性的”不周延；

8单称肯定判断，主项“这个人”周延，谓项“审判员”不周延。

三、1、“所有法律都是有阶级性的”是A判断，“有些法律不是有阶级性的”是O判断,A与O是矛盾关系；

2、“某甲是有作案时间的”是a判断，“某甲不是有作案时间的”是e判断，a与e是矛盾关系；

3、“凡被告都有权辩护”是A判断，“有的被告有权辩护”是I判断，A与I是差等关系；

4、“某甲所有证词都不是可信的”是E判断，“某甲有的证词是可信的”是I判断，E与I是矛盾关系；

5、“这个单位有的人是青年”是I判断，“这个单位有的人不是青年”是O判断，I与O是下反对关系；

6、“那家商店所有的商品都是高档的”是A判断，“那家商店所有的商品都不是高档的”是E判断，A与E是反对关系。

四、1、这是全称肯定判断（A），已知为真。

根据反对关系，E判断“凡概念都不是用语词表达的”为假；

根据差等关系，I判断“有概念是用语词表达的”为真；

根据矛盾关系，O判断“有概念不是用语词表达的”为假。

2、这是全称否定判断（E）,已知为真。

根据反对关系，A判断“任何正确思想都是头脑中固有的”为假；

根据差等关系，O判断“有正确思想不是头脑中固有的”为真；

根据矛盾关系，I判断“有正确思想是头脑中固有的”为假。

3、这是特称否定判断（O），已