孵化项目评价体系框架.docx

上传人:b****1 文档编号:1450391 上传时间:2022-10-22 格式:DOCX 页数:10 大小:18.13KB
下载 相关 举报
孵化项目评价体系框架.docx_第1页
第1页 / 共10页
孵化项目评价体系框架.docx_第2页
第2页 / 共10页
孵化项目评价体系框架.docx_第3页
第3页 / 共10页
孵化项目评价体系框架.docx_第4页
第4页 / 共10页
孵化项目评价体系框架.docx_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

孵化项目评价体系框架.docx

《孵化项目评价体系框架.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《孵化项目评价体系框架.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

孵化项目评价体系框架.docx

孵化项目评价体系框架

FinalrevisionbystandardizationteamonDecember10,2020.

 

孵化项目评价体系框架

孵化项目评价体系框架

创业中心具备优化的软硬件环境,但它的服务对象应是具成长潜力中小科技型企业,什么样的项目可以进驻创业中心享受促进成果转化的专业服务,这是评价体系需解决的首要问题,即“优选材质或原料”。

企业正常运行后,哪些成长良好、有规模发展趋势,应给于重点扶持,何时能毕业、需帮助企业在经济开发区内创造规模生产的条件,这是评价体系需解决的另一重要问题,即“生产”到“成品”的质量控制。

由于企业的初创期与成长期评价依据有很大的差别,因而创业中心孵化项目评价体系分为两大子体系,即初创期评价与成长期评价,每一子体系分别列出指标类与指标项,根据专家意见及抽样调查结果确定权重,并给出评价方法,各子体系采用百分制,每一指标项的得分总和即为评价结果。

初创期评价

序号

指标类

权重(分)

指标项

权重(分)

计分方法

技术

24

技术领先程度

6

国际领先,6分

国内领先,4分

省内领先,2分

技术成熟度

6

生产,6分;中试,4分;

试验室,2分;

技术更新能力

8

自有研发小组及相关设备,8分;有技术联盟,6分;一般,4分

知识产权情况

4

自有专利技术,4分;

授权技术,2分;

产品

24

产品领域

6

新兴产业,6分;其他高新技术领域,5分;传统产业改造,3分

附加值

6

成本低、需求量大,6分;成本低、需求量小,4分;其他,2分

产品独特性

8

首创、引领潮流,8分;解决关键技术,替代进口,6分;其他,4分

生产能力

4

已具备生产能力,4分;生产外协、质量自控,3分;其他1分

管理层

18

技术知识及管理经验

6

具备管理能力与本领域产业经验,6分;具备管理能力与相关产业经验,5分;其他,3分

组织结构

4

有完善的组织机构设置及相应管理制度,4分;机构完善但无制度支撑,3分;其他,1分

团队合作

4

分工合作、内聚力紧密,4分;

一般,2分

道德意识

4

正直、诚信,4分;一般,2分

市场

24

市场基础

6

市场定位明确,原料供应、产品销售有较稳定的渠道,6分;一般,3分

增长潜力

10

成长性市场、需求潜力很大,10分;一般,6分;市场基本成熟,不具增长空间,2分

营销策略

4

产品定价合理,营销组织有力,经营决策快速反应,4分;一般,2分

与周边产业配套

4

与周边主导产业构成产业链,有持续的衍生能力,4分;一般,2分

经济

10

启动资金

4

注册资本真实可靠、启动资金需求量较低,4分;其他,2分

后续积累扩大能力

3

盈余积累能力强、筹资相对容易,3分;一般,1分

财务规划

3

有合理翔实的财务规划,毛利率在30%左右,三年可达到损益平衡,3分;其他,1分

初创期项目

根据上述指标体系,分别对初创期企业各指标项进行评价,得分之和即为最终评价结果。

结论如下:

优,80分以上:

创业团队有良好的产业与管理背景,组织合作紧密,创新能力强,有较成熟的高新技术产品,市场前景广阔,后续积累扩大能力强,优先入驻创业中心扶持发展;

中,60-80分,创业团队、产品结构、市场前景尚可,较具发展潜力,可以入驻创业中心孵育;

差,60分以下,创业团队缺乏相关产业经验与企业管理能力,没有竞争优势,几乎不具备创造显着价值的条件,不予入驻创业中心发展。

成长期评价

序号

评定指标

计算公式

指标说明

标准分

计分方法

创新能力评价

16

人员结构

从事高新技术研发、服务人员数/职工总数

4

30%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

研发经费投入

研发经费支出额/当年产品销售收入

4

5%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

承担科技项目

承担863计划、火炬计划、创新基金项目及省、市级攻关计划等项目,创新能力获权威部门认可

4

承担国家级项目:

4分

承担省、市级项目:

2分

无:

0分

自有知识产权

拥有专利及自有核心技术情况

4

拥有发明型专利:

4分

拥有实用型专利或自有核心技术:

2分

无:

0分

企业绩效评价

36

利税率

(利税总额/当年总收入)*100%

利税总额=产品销售税金及附加+利润总额+应交增值税

10

20%为参考值,得分=(1-实际值)/(1-参考值)*标准分

资产负债率

(年末负债总额/年末有效资产总额)*100%

年末有效资产总额=年末资产总额-待摊费用-库存积压物资-2年以上账款-待处理资产损失

6

工业70%,商贸85%为参考值,得分=(1-实际值)/(1-参考值)*标准分

现金流量

净现金流量(a)=经营性净现金流量(b)+投资性净现金流量+融资性净现金流量

5

b>0,a>0得6分;b.>0,a<=0得4分;b<=0,a>0得2分;b<=0,a<0得0分

总资产报酬率

(利润总额+利息支出)/资产年平均余额*100%

利息支出指企业年度实际利息支出总额;资产年平均余额=(年初总资产余额+年末总资产余额)/2

6

工业8%,商贸5%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

销售利润率

销售利润率=销售利润/当年总收入*100%

销售利润=销售收入-销售成本

4

工业12%,商贸10%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

净资产收益率

净资产收益率=净利润/净资产年平均余额*100%

净资产年平均余额=(年初净资产余额+年末净资产余额)/2

5

工业12%,商贸8%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

发展能力评价

18

销售收入增长率

(本期销售收入-上期销售收入)/上期销售收入

6

8%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

利润增长率

(本期净利润-上期净利润)/上期净利润

6

6%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

净资产增长率

(本期末净资产-上期末净资产)/上期末净资产

6

6%为参考值,得分=(实际值/参考值)*标准分

企业机制评价

20

高新技术企业认定情况

5

已认定为省级高新技术企业(或软件集成电路企业):

5分;已认定为市级高新技术企业:

2分;无认定:

0分

质量标准认证情况

5

通过ISO9000系列、ISO14000、GMP等权威认证:

5分;

未通过:

0分

有无科学、完善的管理制度及执行情况

5

好:

5分

一般:

2分

差:

0分

组织机构的协调及相对稳定情况

5

好:

5分

一般:

2分

差:

0分

综合评价

10

信誉

产品质量、行业声誉、缴费情况、纳税情况、及遵纪守法程度等

6

好:

6分

一般:

3分

差:

0分

行业及市场前景

行业及产品销售前景、产业政策影响及远近期目标等

2

好:

2分

一般:

1分

差:

0分

领导者素质

主要负责人管理能力、文化水平、专业年限等综合情况

2

好:

2分

一般:

1分

差:

0分

成长期项目

根据上述指标体系,分别对成长期企业各指标项进行评价,得分之和即为最终评价结果。

结论如下:

优,90分以上,完成成果转化,形成核心技术和核心产品,显着获利,资金充裕,具备比竞争对手更强的长期性优化配置资源能力,可作为重点骨干企业孵育,孵化三年左右向投资机构推荐,促进其进入经济开发区规模发展;

良,80-90分,基本完成成果转化,创新能力强,有稳定的市场渠道,达到损益平衡,且有一定积累,颇具成长潜力,在拓宽市场方面给与重点服务,帮助其建立核心竞争力,创造规模发展条件;

中,60-80分,初步打开了市场并有后续开发能力,具备一定发展潜力,但在自身管理方面还需扶持其不断完善,以增强获利能力;

差,60分以下,由于产品、管理、市场等多方面障碍,企业发展基本停滞,科技成果转化工作被迫流产,建议终止孵化。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 工作范文 > 行政公文

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1