温病的辨证Word文件下载.docx
《温病的辨证Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《温病的辨证Word文件下载.docx(33页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
相随上下谓之荣卫域可见,血为心主,气由肺主,血与营同属,旬与五同类,故举气可以核丑,举荣可以骇血。
以上为《内.经1.从生理方面论述营卫气血的有关内容,而《伤寒杂病论》则从病理角度阐述了营卫气血的变化*如《伤寒杂病论•辨太阳病脉证并治》第53条云:
“病常自汗.出者,此为荣气和,;
荣气和者外不谐以卫气不共荣气谐和故尔,’—以荣行脉中,卫行脉外,复发其汗,荣卫和则愈,宜桂枝汤。
”第54条说病人脏无他病,时发热自汗出而不愈者,此卫气不和也,先其时发汗则愈,宜桂枝汤。
”第97条说太阳病发热汗出者,此为荣弱卫强,故使汗出,欲救邪风者,宜桂枝汤。
”第114条论述了“火劫”迫“血”妄行,如云太阳中风,以火劫发汗,邪被火热,血气流溢,失其常度。
”119条论述了因用灸法导致“阴血”耗伤,“精血”亏损,如云:
微数之脉慎不可灸。
因火为邪,则为烦逆,追虚逐实,血散脉中,火气虽微,内攻有力,焦骨伤筋,血难复也。
”元代医家罗天益《卫生宝鉴》按邪热在“气”、在“血”浅深层次不同而辨证施治,如(卫生宝鉴•卷六1•名方类集泻热门》称气分热柴胡饮子、白虎汤>
血分热,桃仁承气汤、淸凉四顺饮子。
”明末吴有性论述了气分、血分病变是浅深轻重不同的两个层次,认为邪在气分正气尚盛,可从战汗顿解;
疫邪传留于血分,因阴血耗损,恢复缓慢,故当使邪气从斑透而渐愈。
他指出"
兄逄邪留于气芬,解以敁If>
留于血分,解以发斑。
气属阳而轻清,血属阴而重浊。
是以邪在气分则易疏透,邪在血分,恒多胶滞。
故阳主速而阴主迟(所以从战汗者,可使顿解r从发斑者,当图渐愈。
”(《温疫论•发斑战汗合论》X后世医家叶桂创立卫气营血学说,即从此受到启示,如叶氏《温热论》论述莫邪始终在气分流连者可冀战汗透邪,而邪陷营(血)分,心神不安,夜甚不寐,或时有谵语,斑点隐隐,口干反不甚渴饮,舌绛脉数等,则当急急透斑为要。
叶桂根据自己的临床观察,结合《内经知《伤寒杂病论》以及后世其他医家有关论述,创立XIE气营血辨证理论,有效地&
导着温病的辨证论治。
4.1.2卫气营血生理
卫气营血是水谷化生,维持人体生命活动的精微物质,其^布、化生有表里或先后不同。
古代医家认为,卫氕无形质,行于脉外;
分布层次表浅^营血为有形精微h行于脉中,分布层次较深。
卫与气,营与血的关系是:
其气浮于表者为卫,营之注脉化赤者为血:
卫分布于肌表,即《灵枢•营卫生会》篇说卫在脉外,(素问•痹论>
:
进^步说道,:
衧于皮肤之中,分肉之间,熏于肓膜,散于胸腹。
即《灵柩•决气篇》说P“上焦开发宣五谷味,熏肤、充身、泽毛,若雾露之溉,是谓气之轻浮于肌表者即为卫,即«
灵枢•卫气》篇说:
“其浮气之不循经者为卫气:
申雄可#,卫、气本质相同卩只是分布层次不词而已。
营循行脉中,贯注五脏六腑,即•《素问•痹论彡所也:
“营者,水谷之精气也,和调于五脏,洒陈于六腑,乃能入于脉也,故循环上下,贯五脏,络六腑也。
”而血则是营之奉心化赤所形成,即《灵枢•邪客》篇说:
“营气者,泌其津液,注之于脉,化以为赤,以荣四末,内注五脏六腑,以应刻数。
”上述卫气营血表里层次差别,可引申说明温病病变层次、阶段以及病情轻重程度。
(见图14%,
>
?
卫气营血功能各不相同,卫的作用是捍卫肌表i《灵枢•本脏》篇说:
“!
E气者,所以温分肉,充皮肤,肥腠理,司开合者也3兮卫气和,则分肉解利*皮肤调柔,腠理致密矣。
”通过卫气的温养分肉、皮肤、腠理,而使肌表固密,知邪不易入侵,故《素问•生气通天论》说阳者,卫外而为固也。
”气是脏腑生理活动及整体防御机能的体现。
凡外邪入侵,气必聚集病所>
与病邪作斗争,8卩1灵枢•刺节真邪》篇说:
虚邪之入于身也深,有所结,气归之二这就是说,病邪结于某处,气必趋达病变部位,以祛邪外出。
营血的功能是营养机体,如《灵枢•营气》篇说经专者,行于经隧,常营无已、终而复始•”《难经•二+二难》称“血主濡之”,V湯即潘养。
(灵枢•营卫生会》篇指出,血是奉养人体最精华的物质,如云:
“中焦亦并胃中,出上焦之后,此所受者,泌糟柏,蒸津液,化其精微,i:
注于肺脉,乃化而为血,以_生#,莫贵于此。
”简言之?
卫气的功能圭要是捍卫机体,抗御外邪侵袭;
营血的作用主要是营荞机体。
因此,可根据卫气营血功能矢调程度,判断出病变性质,确证候类型。
4.1.3气营血的病理与证候
在温邪作用下,卫气营血发生功能失常甚或实质损伤,产生出特异的临床症状,这些症状是温病辨证的要点和依据。
fh(i)卫分证温邪从口鼻而人,首先侵犯肺卫,其基本病机变化,一是温邪对机体的作用,即卫受邪郁,肺气失宣。
二是正气抗邪,邪正相争。
上述两方面病机变化f产生一系列卫分表证,即卫外阳气为温邪所郁,而失瀣养之职H出现恶寒。
卫气受遏,木得泄越,与邪抗争,则见发热。
卫阳为温邪抑郁,故虽有恶寒,但较短暂甚或轻微,而以发热为主7卫气郁遏,腠理开合失司,则无汗或少汗。
肺卫枏通,’:
1&
气受郁则肺气失宣,或肺受邪乘,而卫亦受郁,二者相互影响,相互为病,只是有偏于卫或偏于肺之不同。
肺气失宣,则咳嗽。
邪热上扰淸空则头痛。
热邪伤津则口渴。
此外,尚可见到舌苔薄白i舌边尖红赤,脉浮数等肺卫表证。
总之,卫分证的生要症状是s发热,微恶风寒,头痛,无汗或少汗,咳嗽/口微渴,舌苔薄白,舌边尖红赤,脉浮数。
其中以发热与恶寒并见V口微渴方iE分证的辨证要点。
发热恶寒可出现于外感风寒证,鉴别在于温病初起有•邪热伤津之口渴,因此,栴发热、恶寒、口渴作为方分温病的'
辨证要点〗不同性质温邪'
如风热病邪、燥热病邪、湿热病邪等),入侵卫分所产生的临床症状各具特点,.例如:
1卫分风热怔发热,微恶风寒,鼻塞,流涕,咽痛,扁桃体红肿,头痛,咳嗽,W微渴^舌边尖红赤,舌苔薄白*脉浮数等。
其中以发热,微恶风寒,鼻塞,流涕,头痛
为卫分风热证的辨证要点。
、②卫分燥热证发热,微恶风寒,咳嗽少疲,或无疲,鼻、咽干燥,0渴,舌红,苔白薄欠润,脉浮数。
其中以咳嗽少疾,.或干咳无疲,鼻咽干燥为卫分燥热证的辨证要点:
。
.二:
③分湿热证恶寒发热,身热不扬’少汗,头重如裹,身重肢倦,胸闷胺格,‘舌苔白腻,脉濡i等。
其中以身热不扬,头身重着,舌苔白腻为卫分湿热证的辨证要点》多
见于湿温初起湿遏卫气证。
,
暑热病邪一般径犯阳明;
不从表伤,敌_%卫分表证。
卫分证的转归:
卫分证病变层次表浅,•病情一般较轻,正气未至大伤,持续时间较短。
邪在卫分,着正能敌邪,并加上及时而正确的治疗,温邪受到顿挫而不传i,邪从表解,这是最好的转归。
但若感邪较重,病邪致病力较强,则可迅速从卫分进入气分。
感邪虽然不重,但是在治疗过程中产丰失课,屯可促使病邪向更深层次传变,而加童病情。
体质虚弱的患者,例如素来心晓亏虚,_表(i>
温邪可不经气分而径传心营(血),出现重险证候。
(2)气分证气分证的形成,与以下几种因素有关:
一是卫分温邪不解而传入气分。
二是某些温邪直犯气分某一病女部位,例如暑热病邪径犯阳明,湿热病邪直入中道等。
三是某些伏邪温病,伏邪始从气分发出四是营分温邪转出至气分。
如前所述,气是人体脏腑功能及全身防御机能,故非邪盛雨不能入侵。
温邪进入氕分,.使整体气机受郁,而激起正气抗邪。
邪正剧争,里热蒸迫,热炽津伤,是气分证的基本病机变化。
气分病变It泛,凡温邪不在卫分,又未进入营(血)分都属于气分范围,涉及肺、胃、脾、肠、胆、膜原、胸膈等。
气分证的表现随病邪性质、病变部位、'
证候类型不同両有差异。
气舞诞症状虽然复杂多样,但有其共同特点,这就是既无发热恶寒表证,X无斑疹、舌^等营(血)分证候,而见壮热)木恶寒,反恶热,#爹,口渴喜饮,康赤r#红,'
苔黄,脉数有力等症状,其中以但发热,不恶寒,p渴,苔黄为其基本表现和辨证要点&
気分病变广泛,临床类型较多,其中以阳明胃的病变为常见,且其萆状具有典犁性和代表性,这就是壮热,不恶寒,但发热,汗多,口渴,饮冷,,舌苔黄燥,脉洪大。
阳明为卡忘经脉之海,多气多血,抗邪力强,故邪入阳明,正气奋起抗邪,邪正剧争,里热蒸迫外而肌腠,内而脏腑,均受其熏灼,.故见全身壮热;
温邪奄里不在表,故但见发热,而不畢寒;
里热亢盛,迫其津液外泄,而见多汗〖热炽津伤而口渴喜冷饮;
气分热盛则见脉洪大;
热炽而津伤,丨故苔黄而燥。
总老热盛阳明的基本病机是:
邪IE剧争,里热蒸迫i津液受伤。
気分范围中的其他脏腑、部位病抑变化及辨证,将在三焦辨证申讨论,
风热病邪、暑热病邪r燥热病邪等传入气分v病机变化和临床表现基本相似,r故稻予分别论述。
惟湿热病邪(包括暑湿病邪)深入气分,病机变化较复杂,临床症状特殊。
湿热病邪(或暑湿病邪)流连气分>
涉及的病变部位主要有:
脾、膜原、:
胆腑、肠腑等,证候类型,临床状症虽然各不相同(详见三焦辨证):
仍羝觅出共同之处,,这就是发热,脘腹痞满;
苔腻等。
发热类型及其表现随湿、热之孰轻孰重而异,湿重热轻者,•热为湿遏而见身热不扬,热重湿轻者;
湿热交蒸而见身热汗出;
热虽盛而幂为汗衰。
湿热郁阻气机,故见脘腹痞满。
苔腻为湿热在气分的征象,其邪初入气分,湿多热少,i以!
白苔为金(多为白腻苔),随着湿邪化热,苔色逐渐由白变黄,;
至湿热转化成热重湿轻,或湿热俱盛时i则舌苔变为黄腻或黄浊。
由此可见,身热,脘腹痞满,苔腻为气分湿热证基本表现,是辨别气分有否湿热内阻的标志,故清代医家薛雪将“始恶寒,后伹热不寒,汗出,胸痞,舌白,口渴不引饮。
”(《温热经纬•薛生白湿热条辨》)作为湿热证提纲证。
薛氏提纲证包栝¥
纖、,气分湿热证的生要症状,即湿热郁遏卫表而恶寒;
其传入气分,故但恶热,本恶寒;
湿邪郁阻气分,故见胸痞、舌苔白腻,口渴不引饮等。
气分湿热经过化燥化火等演变而逐渐传入营分或癒分,病变与有热无湿的其他温邪所翠者相同*故薛:
—雜一
氏在提纲证中不予涉及。
气分证的转归:
邪在气分,邪气既盛,正气亦未大衰,邪正相持,病邪羁留,此时正气若能奋起抗邪,或经及时而正确的治疗,病邪受挫,可冀邪退病愈;
相反,此时期若正气不支,或治疗中有延误,如失治、误治,温邪因而鸱张,遂从气分而深入营分甚或血分,病情渐趋危重恶化。
(3)营分证营分证形成与以下因素有关:
一是气分邪热失于淸泄传入营分,或为气分湿热化燥化火,传入营分。
二是肺卫温邪乘心营之虚,径陷心营。
三是伏邪始自营分发出。
四是某些温邪直犯心营,如暑热病邪径犯心营。
营