期刊学术论文写什么Word文档格式.docx

期刊学术论文写什么Word文档格式.docx

《期刊学术论文写什么Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《期刊学术论文写什么Word文档格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

不会，要学习，网上有关论文写作的文章多得是，不要随意找样板。

依照歪葫芦，是画不好瓢的。

科技学术论文应当写什么，最好从写论文的目的或用途谈起。

★一、目的

写论文的目的，或者说论文的用途是什么，为什么要写论文？

工作报告的用途是表明自己进度和指标达到了要求，完成了任务，录以备考，既是查找问题的依据，也可供后人学习借鉴。

教材（包括科普文章、经验介绍）的用途是教人，教会不懂、不会的读者。

但是，如果想通过论文表明完成了任务、设计了某个产品、达到了指标或教会别人什么，就错了，并且是无可救药的路线错误。

那么，论文的用途是什么？

为了学位、职称？

未免太功利了。

为了学术交流？

也不确切，论文可以用作学术交流，但交流不是目的。

否则为什么期刊、论文集都很强调不能一稿多投？

我国国家标准规定，学术论文是新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录；

或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。

学术论文应提供新的科技信息，其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进，而不是重复、模仿、抄袭前人的工作。

美国生物学编辑学会明确指出，学术论文“必须是首次披露”。

这就明白地表示，写论文的目的是宣示自己的创造或创见，是创新公示。

在这一点上，其用途与专利说明书等价。

说白了，就是宣布“此山是我开，此树是我栽”，抢占知识产权的山头。

所不同的只是专利要“留下买路财”，而论文不要（因此也没有教会读者的义务，后面还要讲）。

论文与专利的等价还表现在互斥，只要论文发表过，就不能再申请专利，包括论文作者本人。

因此准备申请专利的创新不要抢先发表论文。

期刊论文要抢在学位论文前发表。

★二、选题

科研中选题的重要性尽人皆知。

论文的选题同样至关重要。

爱因斯坦曾经说过：

“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。

”

希尔伯特（德国大数学家，著名的哥德巴赫猜想是其23个命题之一）也认为“问题的完善提法意味着问题已经解决了一半。

论文的选题就是选定主题。

如果连主题是什么都搞不清，还“公示”什么？

岂不是“以其昏昏使人昭昭”？

既是创新公示，不言而喻，论文的主题必须是创新，或者说论文以创新为纲。

许多“论文”写成工作报告、课外作业，要害是对这此全然不知，至少是认识不足。

居然有人问“难道没有创新就不能写论文吗？

”其实倒是应当反问：

“难道没有创新还能写论文吗？

我们很多同志确实以为工作报告改头换面，加上摘要、关键词、引言、结论、参考文献这些“马甲”，再抄上些“理论推演”就是论文。

这是个误区。

因此我们很多同志的论文写不好，甚至根本不算论文，在动笔以前的选题阶段就已经确定了。

不过，也没有必要神化创新，研究中的“关键技术”，如果选准了，攻克后就应当是创新。

创新有大小，够不上“发明”或许可以够上“实用新型”，多数同志工作中或多或少总是有的。

例如解决了实际问题、把其它领域的技术用于自己的范围、把几种技术集成到一起等，只要别人没有公布过，都属于创新。

就看你能否提炼出来。

1、选题即选创新点

明确了以创新点为主题之后，确定创新点就是写论文的第一要务。

说起来容易，做起来并不简单。

论文审阅、开题评审、验收评审和成果评定中，搞不清自己的创新点的论文和工作报告比比皆是。

创新点必须是前此从来没有过的，经得起查新，是专利申报中的“权项”。

有的同志自我感觉良好，以为自己写的是新型号研制，肯定没有相同型号，绝对属于创新。

但是，型号研制中大部分工作是继承性的，创新点仅是其组成部分（画个系统框图就看出来了）。

论文追求学术水平，可是，什么是“学术”？

按照牛津高级词典，学术是学院之术、理论之术，是与技术不同的非技（非实用）之术。

工程技术论文较难被收入SCI就是这个道理。

这种定义未必合潮流，但是其要求跳出任务、跳出产品、跳出操作而上升到理论的精神没有任何错误。

论文的学术水平体现在脱离任务、脱离产品、脱离系统、脱离机密，而提取出抽象规律——对其它任务、产品、系统也有用的创新点。

2、选准创新点

论文的主题应是创新的软件（含方法）或硬件，而不应是“设计”、“研究”、“实现”、“仿真”、“分析”等。

前者是“件”，是名词；

后者是过程，是动词，二者有本质区别。

这和“服装”店不能挂“裁缝”或“服装裁缝”招牌道理相同。

确实有不少题名为后者的“论文”，但是，存在不等于正确。

社会上存在很多丑恶现象，难道我们可以效仿吗？

其实那是项目名称，如果文实相符，就是典型的选题错误。

勿以讹传讹。

不仅如此，主题不但必须是创新，而且必须是作者自己的创新。

教材可以完全写别人的发明和发现；

工作报告可以汇报借用别人的创新出成果，并且工作报告最关心的是完成任务，对创新的要求不及对成熟度的要求高。

而论文不能以别人的创新为主题，必须写自己的创新。

在论文中需要提到别人的创新，但那不过是自己攀登的参考点而已，不是主题。

3、只写一个创新点

期刊学术论文还有一个特点，就是一事一议，只有一个中心。

如果一项任务有多个创新点，应当写多篇论文。

许多同志一方面对别人论文“高产”羡慕不已，感到不得其门而入，另一方面却总是试图照搬工作报告，把多个创新点塞在一篇论文中（学位论文可以有多个创新点，但是写法上最好一个一个相对独立）。

★三、取材

1、表达主题的材料

主题选定后，首先需要考虑要准备哪些素材，清晰、鲜明地表达主题。

（1）创新点名称

要为主题——创新点起一个不超过20个字的中文名称。

名称要确切表达技术内涵，而不是用途或性能属性。

例如：

可为“基于……”，而不应为“……用的”、“抗干扰的”、“新的”等

名称必须具有唯一性，与别的论文不重名。

（2）创新点描述

要用一千字左右，全面地描述创新点的原理、特点。

要突出特点，只写是什么，不写怎样产生、怎样使用。

相当于专利说明书的“发明内容”与“权利要求”。

一般使用原理框图即可，不需要复杂电路图、流程图。

应当完全是创新描述，是属于自己的，是参考文献没有涉及的。

引用参考文献应当在这段描述之外，否则容易使读者对创新点所属产生疑惑。

（3）创新点概述

要用一、两句话概括创新内容。

比标题全面，比详细描述直观。

2、佐证材料

主题之外，还需要准备哪些素材？

如前所述，论文与专利极其相似。

专利强调的是“三性”：

新颖性、创造性和实用性。

其中创造性指与已有的技术相比，应具有突出的实质性特点和显著的进步。

因此，也可以说是“四性”：

新颖性、独特性、先进性、实用性。

与此相同，论文必须新颖性、独特性、先进性、实用性“四性”俱全，缺一不可。

永动机可能新颖而独特，却不实用，专利不受理，论文也不录用。

但实用性是用来描述创新点的，抄来的东西虽可能实用，甚至具有先进性，但却没有新颖性、独特性，与论文要求的“实用性”不符，也做不到四性俱全。

许多作者不了解这一点，甚至有的编委、审稿人都不十分清楚。

不时会见到审稿人给理论性打分极低而实用性相当高的情况。

理论性低、实用性高的情况也是有的，例如，“实用新型”（小创新），但是如果一篇稿件根本看不出新颖性与独特性，再这样打分就是认识问题了，很可能把高分给了根本不成其论文的工作报告式或作业式的稿件。

实用性是对创新点而言，看不出创新点，谈不到是否实用，皮之不存毛将焉附？

想让别人承认创新，需要支持论点“四性”的证据。

（1）新颖性

有个耳熟能详的广告词，“没有最新，只有更新”。

有一句话说“从巨人肩上起步”，巨人之肩是个参照物、出发点。

要表现了解前人的工作，有资格判断是否新颖，要表现从巨人肩上起步，必须引用参考文献综述国内外相关研究学术制高点近期衍进历程。

不仅如此，如果原成果尽善尽美，论文就失去发表的理由，因此，还必须找出前此制高点还有什么不足或问题。

以解决前此制高点尚存在的问题为目的，新颖性不言而喻。

（2）独特性

独特，就是与众不同。

绝大多数创新都是有基础的，在原有系统上改进，或将一新技术应用于一个新的领域。

前述创新点及其特点的描述，很大程度就是支持独特性的素材。

独特一般相对于原方法而言，为了使读者认可独特性，介绍清楚背景技术（原方法、所“基于”的技术）是必要的。

（3）先进性、实用性

要想让人承认先进性、实用性，包括没有副作用（或利大于弊），需要拿出证据。

实践是检验真理的唯一标准。

实际使用的结果最令人信服，实验、样机测试等也可以。

如果还没有走到这一步，仿真、误差分析等也都可以。

从公认的定理、定律和已经经过实践证明的模型推理也可以。

几种并行更充分。

只有先进、实用才有价值，这部分素材应当翔实，篇幅最大。

3、论文不写什么

不写什么，与写什么一样，要以论文的作用或目的衡量。

于达到宣示创新的总目标无补的不写。

与新颖性、独特性、先进性、实用性之间没有必然联系的不写。

（1）不写过程（研究、设计、实现、操作）

论文只写创新结果及其“四性”证明，不写于宣示创新点无补的过程。

很多稿件与工作报告或教材一样，写的是“实现过程”（包括“创新点如何产生”），于是研究过程、设计过程、实现过程、使用方法、源程序、电路图、布线图、原始记录表、复杂装配图、流程图等等全都搬上来了。

于达到宣示创新的目标无补，其非创新的事务性工作反而给人留下不良印象，对创新性评价产生负面影响。

（2）少写系统

系统中大部分是继承性的，不是创新。

写多了会喧宾夺主、淡化主题。

为了明确创新点的地位，可以介绍系统，但仅是简介、简单框图而已。

（3）不写思路

很多论文念念不忘结构介绍（目录介绍、思路介绍、逻辑介绍），摘要是它、引言是它、结论还是它。

长篇的学位论文在引言末尾或正文开头一般要作结构介绍。

几页纸的期刊论文，翻翻页就一目了然，并不需要。

不如分好节、拟好小标题，章节首位写好承上启下的串联文字。

（4）不涉密

要保守国家和单位的秘密，个人的技术诀窍也要保密。

如果写一篇可口可乐论文，可以写特点，可以证明其好处，却不必泄露配方。

专利说明书写得不好，让人看不到价值，专利就没有人买；

但是如果看了专利说明书就会了，专利同样没有人买。

好的论文也应当像好的专利说明书一样，让人看得见、够不着。

不少稿件是以“某”、“XX”等作保密处理的。

这行吗？

“此地无银三百两”尚且说的是“无银”，而“某”却承认了此地有银，隐去的仅仅是三百两而已，异曲同工。

要是别人以为不止三百两，还更危险。

而保密的重要原则是不要招人注目。

透露任务名称、研究阶段（出现“型号”、“定型”、等字样）都是不允许的，弄不好不仅作者受追究，还要连累编辑部。

前述选题与取材原则（以宣示创新为目的，要求只写创新点，不涉及任务、系统、产品，只写原理特点，不写过程细节等）对保守国家机密和单位技术诀窍非常有利。

再把作者的身份定位在市场经济中一个靠卖专利、技术诀窍吃饭的自由职业者（教师、民营公司）；

把研究阶段都写到不超过实验验证，保密问题就没有那么尖锐了。

看看国外的论文、专利不都是这样发表的么？

★四、论证

有人总结论文的三要素是论点、