IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx

上传人:b****1 文档编号:14292667 上传时间:2022-10-21 格式:PPTX 页数:58 大小:2.29MB
下载 相关 举报
IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx_第1页
第1页 / 共58页
IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx_第2页
第2页 / 共58页
IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx_第3页
第3页 / 共58页
IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx_第4页
第4页 / 共58页
IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx_第5页
第5页 / 共58页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx

《IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx(58页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

IPTV承载解决方案PPT推荐.pptx

电信运营商通过铺设FTTH来提供IPTV业务,抢夺有线电视运营商TV业务;

有线电视运营商可能通过自建或MVNO的方式进入传统电信运营商的移动领域,形成全业务竞争。

TV,Mobile,Voice,BB,电信运营商,有线电视运营商,DSL/FTTX,POTS/VOIP,GSM/CDMAWCDMA,FTTHIPTV,CableBB,VOIP,MVNO,CableTVIPTV,发展趋势,挑战分析,Page5,IPTV是三网融合的起步和关键,Videohome,三屏和视讯融合,面向互联网的创新,Widget平台,互联网应用,Appstore平台,TVhome,TVhome,Applicationhome,丰富用户体验,改变用户生活,家庭网络,持续发展,超越TV,IPTV高清大容量/百万用户开放平台开拓行业市场后向收费模式,多屏体验融合视讯体感游戏互联网视频播放PC伴侣,发展趋势,挑战分析,Page6,独立的IPTV业务不赚钱,但通过对宽带保护和促进、增值等则可以推动整网赢利,IPTV成为全球大带宽网络的业务驱动,全球已有200余家运营商部署IPTVTOP50运营商中39家已开通IPTV2010年预期规模达到4000万,中国市场550万上海电信突破100万,广东电信突破80万,IPTV是大宽带网络的旗帜业务,IPTV提升整网价值,大宽带战略,埃森哲对泰国TOT计算的IPTV部署带来总价值8yearNPV(百万美元),1IPTV本身的收入,2宽带保护和促进,3广告/增值,-143,138,50,200,200,588,基本场景,乐观场景(最敏感5个因素增加5%),降低宽带流失率,增加宽带市场份额,广告和其他增值业务,Page7,IPTV承载挑战1:

端到端提速部分设备不满足,BRAS,核心路由器,OLT/DSLAM/L2,城域骨干网,宽带接入网,入户带宽普遍低于4M,部分接入设备不能满足宽带提速要求IPTV需要网络设备支持组播,现网部分DSLAM不支持组播,业务网关需对IPTV业务进行基于用户的精细化控制,现网SR很难满足要求,部分BRAS需要改造,核心路由器转发能力不足,无法满足对大容量、40G接口等高速高密度接口的需求,高清入户需要1020M,当前入户带宽普遍低于4M;

端到端提速,部分接入设备、BRAS和核心路由器需要改造。

Page8,IPTV承载挑战2:

网络层次较多,目前城域网一般为5跳,但若直接用此架构的网络承载IPTV,对网络建设成本、网络业务控制、网络服务质量等方面都会带来更大的问题。

用户,模块局,端局,中心局,BRAS/SR,IPTV业务网关,端口汇聚和业务分流,DSLAM,Copper,核心Router,汇聚Router,Internet,IPTV,L2,设备参差不齐容易形成服务质量的瓶颈IPTV相关的承载技术难以统一部署(组播、可靠性等),经过多级流量收敛,汇聚路由器流量收敛的作用在减小,更多是在做流量的透传,Page9,IPTV承载挑战3:

业务体验难以保障,抖动50ms,时延200ms,丢包1次/h,宽带IP城域网绝大部分流量为互联网业务,现网规划、设计和建设基本上未考虑IPTV业务的承载;

IPTV频道切换比传统电视体验差,并且对丢包非常敏感,严重影响用户体验。

传统电视1sIPTV普清:

0.52sIPTV高清:

0.55s,IPTV频道切换较慢,视频对丢包非常敏感,IPTV长时间恒定流量特点增加QoS保证难度,互联网业务流,IPTV业务流,IPTV业务和互联网业务对承载要求差异较大,Page10,IPTV承载挑战4:

难以快速运维,缺少端到端管理手段:

运维涉及到IPTV业务系统、承载网络和机顶盒;

难以快速定界:

运维部门涉及到多领域的多个部门,如何快速定界?

难以快速定位:

当发现故障是那个部门负责时,如何快速定位故障点?

IPTV业务中心,STB,IPTV网关,DSLAM/OLT,IP城域网,?

接入运维部门,IP网络运维部门,IPTV业务系统运维部门,网管,Page11,目录,1,三网融合&

IPTV发展趋势和挑战,2,IPTV承载网络架构,4,案例分析,3,IPTV关键技术方案,Page12,IP骨干网,中心节点,IP城域网,IP城域网,IPTVCMS,EPG,STB升级中心,本地NAS,OLT/DSLAM,IPTV业务网关,OLT/DSLAM,IPTV业务网关,点播/时移,直播/轮播,单播/组播,IPTVHMS,边缘节点,边缘节点,区域中心,区域中心,电视直播源,IDC,IPTV整体部署架构,CR,CR,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page13,节省投资:

CAPEX投资可节省30%易于运维:

网络节点数可以减少50%以上产业链成熟:

集群路由器、OTN、大容量多业务控制网关、大容量PON接入平台技术成熟发展,城域网架构扁平化,提升IPTV承载效率,用户,模块局,端局,中心局,BRAS,SR,端口汇聚和业务分流,DSLAM,Copper,CR,Router,BRAS,OLT,MDU,FTTB,Copper,CR,IPTV,Internet,现有主要适配Internet的宽带IP城域网架构,演进后适配IPTV业务的宽带IP城域网络架构,FTTH,汇聚型OLT,IPTV,Internet,L2,100万FTTH大宽带网设备投资分析比较,全网CAPEX下降30%,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page14,IPTV发展驱动城域核心路由器集群化,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,基础数据及模型:

150路标清,3M6路高清,12MIPTV并发率50%BTV用户比例50%VOD用户比例30%PLTV用户比例20%本地命中率80%BTV高清比例10%BTV标清比例90%,随着IPTV业务的高速发展和高清节目的日益普及,大型城市的IPTV流量将会在数百G;

IPTV的业务发展使核心集群化进一步加快;

综合宽带上网、IPTV和其他业务需求,大中型城域核心路由器流量需求将超过单框设备能力,需要配置集群路由器,以满足宽带业务快速发展需求。

IP城域网,NXGE,NXGE,点播80,点播20,边缘节点,区域中心,直播,PLTV,以50万宽带用户为例,参考当前城域网流量(某北方省会城市)上行带宽新增:

46%下行带宽新增:

202%,Page15,建设城域OTN实现IPTV快速部署,现网50200台,新增50200台,IPTV将提升城域网带宽需求,消耗光纤;

FTTX建设将会消耗光纤;

资源日益紧张,IPTV属于高要求业务,故障情况下对保护和恢复的要求非常高,IPTV要求快速部署,需要光层具备快速开通能力,对于光纤资源紧张、扩展能力不足的网络,可以考虑建设城域OTN:

提升光纤利用效率,提升光传送能力;

提升光层可靠性,业务保护和快速定位、恢复;

提供光层调度能力,便于业务快速部署。

城域OTN,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page16,城域骨干网,宽带接入网,IPTV业务网关面临的挑战,业务网关,PPPOE还是IPOE承载IPTV?

互联网/IPTV综合承载还是分离独立承载,分离承载:

新建核心还是共用核心?

需要具备什么功能?

需要具备多大容量?

IPTV网关的设备选择和建设模式,直接影响着IPTV的建设投资、业务质量、承载效率和业务扩展性,是否需要备份?

骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page17,基于现网设备开展,业务布放迅速,覆盖范围广;

统一承载,QOS/精细化管理易于部署;

对现网设备容量、能力要求较高;

方式1:

综合网关,共用核心,方式2:

专用网关,共用核心,方式3:

专用网关,专用核心,现网网关容量/能力不满足的情况下,新建IPTV专用网关设备;

IPTV/HIS业务共用核心,通过QOS保证业务质量;

IPTV等高价值业务建设专用网关、专用核心,实现硬分离;

业务质量好,安全性高,但投资较大;

业务网关建设方式,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page18,IPTV业务网关的容量需求,IPTV业务网关仅视频流量在30000配置用户时已达200G左右;

如果综合接入其他业务(互联网/大客户等),容量要求更大;

推荐采用大容量20G/40G平台设备进行建设,以满足后续扩展性。

150个标清,6个高清忙时在线率:

50%BTV比例:

50%标清:

90%高清:

10%BTV复制份数:

10VOD及其他:

50%链路利用率:

60%标清带宽:

3M高清带宽:

12M,200个标清,10个高清忙时在线率:

65%BTV比例:

45%标清:

80%高清:

20%BTV复制份数:

15VOD及其他:

55%链路利用率:

12M,300个标清,20个高清忙时在线率:

80%BTV比例:

40%标清:

60%高清:

40%BTV复制份数:

20VOD及其他:

60%链路利用率:

12M,22G,55G,184G,初期:

5,000视频用户,中期:

10,000视频用户,后期:

30,000视频用户,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page19,城域骨干网,IPTV业务网关的需求及发展趋势,产业链已经成熟,成为差异化竞争的重要武器.,精确广告,电子游戏,音乐电视,电子商务,由单一电视内容向各种增值业务发展,提供电子游戏,音乐电视,精确广告,电子商务等各类增值业务,各种个性化的业务象VOD/TSTV/PVR等成为主要的利润来源,任何时间,任何地点,任何终端上接受视频节目是未来重要的发展方向.,控制网关,IPTV不仅仅提供视频业务,今后将完成书房向客厅的战略转换,是新的门户IPTV所提供的业务需要基于Session级的精细化管理和质量保证,视频质量由标清向高清发展,收视习惯被动接收向主动参与转变,接收方式向三屏融合发展,骨干网,业务网关,接入网,IPTV架构,Page20,BRAS适合作为IPTV业务网关,城域骨干网,IPTVCMS,EPG,STB升级,本地NAS,BRAS,PC,IPTV,VoIP,SR,公众用户,企业用户,HSI,VoIP,IPTV,BRAS:

公众用户接入网关,SR:

企业用户接入网关,管理粒度为用户逻辑通道强用户管理:

为每个用户保存状态信息和属性表Session级精细控制:

基于每用户、每业务提供精细的带宽、QoS、安全、动态业务调整等功能存储换质量:

快速频道切换、丢包快速重传差异化服务:

对于标清和高清业务可提供差异化服务大量用户:

每板卡配置用户数量32K/64K,QoS队列64K-256K,管理粒度为接口/子接口简单管理:

基于设备接口对用户实现管理较少用户:

每板配置用户小于4K,QoS队列16K左右,BRAS广泛应用于基于公众用户的

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学研究 > 教学计划

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1