银元三年大头版别大全PPT课件下载推荐.ppt

银元三年大头版别大全PPT课件下载推荐.ppt

《银元三年大头版别大全PPT课件下载推荐.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《银元三年大头版别大全PPT课件下载推荐.ppt（70页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处,大头版式分类资料最早于1954年E.Kann（耿爱德）先生所著的中国币图说汇考中出现,书上侧面像的大头（含三,八,九,十年）银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种（645,645a和645b）,另如646为标准版,648为O版,650a为私版,650k为加盖苏维埃,651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种,在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了浅显易见的大版式以外,其它的细部差异有谁可以很轻易的看出?

@#@更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?

@#@改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已,大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止（部份见下文三角圆之解说）,大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下:

@#@天津厂,各年份都有铸造,南京厂,全数为三年版,武昌厂,三及九年,杭州厂,八及十年,广东厂,应全数为三年版,奉天厂,全数为三年版,安庆厂,全数为八年版,南昌厂,应全数为九年版,另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元（包含怪版）,除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根（1878-1921的美国国币）银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下:

@#@各年份及厂记共铸有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具寿命为160,00枚,据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记（S,O,CC及无记）等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其它的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其它因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的（以上部份内容转载自宣和币钞）,各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏品都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那浅版和深版是否又可以分为二版?

@#@模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵（欠料）,成色不一,破版,又应该如何分法?

@#@所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品,就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?

@#@道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了,一、正反面部位名称钱币的正面（阳面）和反面（阴面）应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下:

@#@现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列（中华民国三年）六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴（壹圆）二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行（见台湾张惠信所著之中国货币史话528页）,所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面,分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会,1,正面部位名称图示（如下图所示）,2,反面部位名称图示（如下图所示）,二、袁世凯银元各字体书法的变化此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其它各年份及各版的钱币正面都会铸有（中华民国X年造）等字,而反面则有（壹圆）二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念,1,中字（如下图所示）无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下,图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享,图D为八,九,十年共享,图E为十年专有,又称缺口中,2,华字现在已知的华字差异较大的共有至少六种（如下图所示）,其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型（图上A,B,C）,八年的也有三种（图下D,E,F）,其中有一种字型为九年及十年各版所用（图F）,八年的标准版也有见这一字型,3,民字民字仅有二种（如下图所示）,一为三年各版所用的民字加点（图左）,另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民（图右）,4,国字国字各年份差异都不大,在此不述,5,年字现在已知的年字差异较大的共有至少七种（如下图所示）,如三年标准版（含三角圆）,甘肃版（含兰州版）及O版（含O版三角圆）的年字都各有差异（下图A,B,C）,这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种（图中D及图下F）,八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等（图中D,E,F,G）,6,造字（如下图所示）造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种（如下图所示）,以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种（图A,B,C,D）,九年常见的造字与八年的相同（图A）,十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种（图E）,从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处,7,壹字所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其它的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其它各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点（如下图所示,左为标准版,右为甘肃版）,8,圆字圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其它就只有二种比较常见的,如普通圆及三角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已（如下图所示,左为普通版,右为三角圆版）,基本版式统称1,标准版（天津版）2,三角圆版3,甘肃兰州版（以下文章均称为兰州版）4,加字甘肃版（下称甘肃版）5,O版6,O版三角圆7,怪版（含四川版,新疆版,红军版及其它版等）如果仅是想集藏上述版式作代表的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外（怪版从未见到品相好的）,因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念,四、共同特征1,胸前勋章处缺一内小齿（如下图所示）,除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿（图片转载自中国历代金银货币通览）,2,民加点（如下图所示）大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉,3,无造字这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样（见上述签字版图片）,4,肩章不明显（如下图所示）这点也是所有三年大头银元的特别之处（O版除外）,不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些,5,年字不同（如下图所示）无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同,五、细部解说1,标准版（如下图所示）,除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式（真不愧为标准版）,一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版（如下图1,2所示）,此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰,从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑,日本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万,三年版大头银元据WorldCoins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使（此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述）,三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版（见下一段版式解说）,因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条（见下图放大图片）,这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O（与下述O版无O记不同）,三角圆正面和O版无记反面的混配版,2,三角圆版（如下图所示）,这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的,关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:

@#@在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料,另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录（中国币图说汇考）中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币（部份叙述转载自宣和币钞第41期第47