考研专硕冲刺写作讲义Word下载.docx

考研专硕冲刺写作讲义Word下载.docx

《考研专硕冲刺写作讲义Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《考研专硕冲刺写作讲义Word下载.docx（27页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

2005年10月MBA联考真题：

洋快餐的发展

某管理咨询公司最近公布了一份洋快餐行业发展情况的分析报告，对洋快餐在中国的发展趋势给出了相当乐观的预判。

该报告指出，过去5年中，洋快餐在大城市中的网点数每年以40%的惊人速度增长，而在中国广大的中小城市和乡镇还有广阔的市场成长空间；

照此速度发展下去，估计未来10年，洋快餐在中国饮食行业的市场占有率将超过20%，成为中国百姓饮食的重要选择。

饮食行业的某些人士认为，从营养角度看，长期食用洋快餐对人体健康不利，洋快餐的快速增长会因此受到制约。

但该报告指出，洋快餐在中国受到广大消费者，特别是少年儿童消费群体的喜爱。

显然，那些认为洋快餐不利健康的观点是站不住脚的。

该公司去年在100家洋快餐店内进行的大量问卷调查结果显示，超过90%的中国消费者认为食用洋快餐对于个人的营养均衡有所帮助。

而已经喜爱上洋快餐的未成年人在未来成为更有消费能力的成年群体之后，洋快餐的市场需求会大幅度跃升。

洋快餐长期稳定的产品组合以及产品和服务的标准化，迎合了消费者希望获得无差异食品和服务的需要，这也是洋快餐快速发展的重要优势。

该报告预测，如果中国式快餐在未来没有较大幅度的发展，洋快餐一定会成为中国饮食行业的霸主。

2006年1月MBA联考真题：

空客订单

在全球9家航空公司的140份订单得到确认后，世界最大的民用飞机制造商之一——空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。

中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。

这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。

这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统的提升，获得了国际同行的认可；

这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。

由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，这也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。

2007年1月MBA联考真题：

真正的经济学家

每年的诺贝尔奖，特别是诺贝尔经济学奖公布后，都会在中国引起很大反响。

诺贝尔经济学奖的得主是当之无愧的真正的经济学家。

他们的研究成果都经过了实践的检验，为人类社会发展，特别是经济发展做出了杰出的贡献。

每当看到诺贝尔经济学奖被西方人包揽，很多国人在羡慕之余，更期盼中国人有朝一日能够得到这一奖项。

然而，我们不得不面对的现状却是，中国的经济学还远远没有走到经济科学的门口，中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个。

真正的经济学家需要坚持理性的精神。

马克思·

韦伯说：

现代化的核心精神就是理性化，没有理性主义就不可能有现代化。

中国的经济学要向现代科学方向发展，必须把理性主义作为基本的框架。

而中国经济学界太热闹了，什么人都可以说自己是个经济学家，什么问题他们都敢谈。

有的经济学家今天评股市，明天讲汇率，争论不休，莫衷一是。

有的经济学家热衷于担任一些大型公司的董事，或在电视上频频上镜，怎么可能做严肃的经济学研究？

经济学和物理学、数学一样，所讨论的都是非常专业化的问题。

只有远离现实的诱惑，潜心于书斋，认真钻研学问，才可能成为真正意义上的经济学家，中国经济学家离这个境界太远了。

在中国的经济学家中，你能找到为不同产业代言的人，西方从事经济学研究最优秀的人不是这样的，这样的人在西方只能受投资银行的雇用，从事产业经济学的研究。

一个真正的经济学家，首先要把经济学当做一门科学来对待，必须保证学术研究的独立性和严肃性，必须保持与“官场”和“商场”的距离，否则，不可能在经济学领域做出独立的研究成果。

说“中国真正意义上的经济学家，最多不超过5个”，听起来刻薄，但只要去看一看国际上经济学界那些最重要的学术刊物，有多少文章是来自中国国内的经济学家，就会知道这还是比较客观和宽容的一种评价。

2003年10月MBA联考真题：

蜜蜂实验

把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。

结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃生。

是什么葬送了蜜蜂？

是它对既定方向的执着，是它对趋光习性这一规则的遵循。

当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。

在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。

就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。

蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。

在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。

2011年1月管理类联考真题：

股票买卖

如果你要从股市中赚钱，就必须低价买进股票，高价卖出股票，这是人人都明白的基本道理，但是，问题的关键在于如何判断股价的高低。

只有正确地判断股价的高低，上述的基本道理才有意义，否则就毫无实用价值。

股价的高低是一个相对的概念，只有通过比较才能显现。

一般来说，要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现。

但是，有人在判断当前某一股价的高低时，不注重股票的历史表现，而只注重股票今后的走势，这是一种危险的行为。

因为股票的历史表现是一种客观事实，客观事实具有无可争辩的确定性：

股票的今后走势只是一种主观预测，主观预测具有极大的不确定性。

我们怎么可以只凭主观预测而不顾客观事实呢？

再说，股价的未来走势充满各种变数，他的涨和跌不是必然的，而是或然的，我们只能借助概率进行预测。

假如宏观经济、市场态势和个股的表现均好，它的上涨概率就大;

假如宏观经济、市场态势和个股的表现均不好，它的上涨概率就小；

假如宏观经济、市场态势和个股的表现不相一致，他的上涨概率就需要酌情而定。

由此可见，要从股市获取利益，第一是要掌握股价涨跌的概率，第二还是要握股价涨跌的概率，第三也还是握股价涨跌的概率。

掌握了股价涨跌的概率，你就能赚钱；

否则，你就会赔钱。

2012年10月MBA联考真题：

“四不”承诺

某县县长在任职四年后的述职大会上说：

“‘不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人’，今天可以坦然地说，我兑现了四年前在人大会上的承诺。

”接着，他总结了四年工作的主要成绩与存在的问题。

报告持续了一个多小时。

几天后，关于“四不”的承诺在网上传开，引起多人热烈讨论，赞赏和质疑的观点互不相让。

主要的质疑有以下几种。

质疑之一：

“不偷懒、不贪钱、不贪色、不整人”是普通公务员都要坚持的职业底线，何以成为官员的公开承诺？

如果那样，“不偷、不抢、喝酒不开车、开车不闯红灯”都应该属于承诺之列了？

！

质疑之二：

不管是承诺“四不”还是“八不”，承诺本身就值得怀疑。

俗话说“会说的不如会干的”，“事实胜于雄辩”。

有本事就要干出个样子让群众看看，还没有干就先来一番承诺，有作秀之嫌。

有许多被揭发出的贪官，在任时说的比唱的都好听。

质疑之三：

作为一个县长，即使真正做到了“四不”，也不能证明他是一个好干部。

衡量县长、县委书记这一级的领导是否称职，主要看他是否能把下面的干部带好。

如果只是洁身自好，下面的干部风气不正，老百姓也要遭罪。

质疑之四：

县长的总结是抓了芝麻、丢了西瓜。

他说的“四不”全是小节，没有高度。

一个县的领导应该有大局观、时代感、战略眼光、工作魄力，仅仅做到“四不”是难以担当县长大任的。

2013年1月管理类联考真题：

文化软实力

一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分。

由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。

其实，这一问题不难解决。

既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。

文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。

所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行；

所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就一定会被他国所接受；

正因为文化具有特异性，所以一国文化就一定会被他国所关注。

无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。

文艺作品当然也具有文化的本质属性。

一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。

这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。

由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。

2013年10月MBA联考真题：

“勤俭节约”过时了

“勤俭节约”是中国人民的优良传统，也是近百年流传下来的革命传统。

在新中国成立后的建设时期，尤其是上世纪50年代，国家百废待兴，就是靠全国人民发扬勤俭持家，勤俭建国的艰苦奋斗精神，才在一穷二白的基础上打下了工业化的基础。

时代车轮开进了21世纪，中国加入了世贸组织，实现了全面开放，与30年前相比，我们面对的国际形势已经发生了天翻地覆的变化。

形势在变，任务在变，人的观念也要适应这种变化，也要与时俱进，比如，“勤俭节约”的观念就到了需要改变的时候了。

我们可以从个人、家庭、国家三个层面对“勤俭节约”的观念进行分析。

先从个人的角度谈起。

一个人如果过分强调勤俭节约，就会过度关注“节流”，而不重视“开源”。

“开源”就是要动脑筋，花气力，最大程度发挥自己的能力合法赚钱。

个人的财富不是省出来的，只靠节省，财富的积累是有限的；

靠开源，财富才可能会滚滚而来。

试想，比尔盖茨的财富是靠省出来的吗？

再从家庭的角度分析。

一个家庭如果过分强调勤俭节约，也就是秉持“勤俭持家”，对于上了年纪的老人，还是应该的，因为他们已经不能出去挣钱了；

但对于尚在工作年龄的人，尤其是青年人，提倡勤俭持家有害无益。

为了家庭的长远利益，缺钱的时候还可以去借钱，去抵押贷款。

为了勤俭持家，能上的学不上，学费是省了，可孩子的前途就耽误了。

即使是学费之外的学习费用，也不能一味节俭。

试想，如果郎朗的家长当年不买钢琴，能有现在的国际钢琴大师吗？

最后从国家的角度审视，提倡“勤俭节约”弊远大于利。

2008年以来的金融危机演变为世界性经济危机，至今还没有完全走出低谷。

2008年之前，中国的高速发展靠投资拉动。

而今，发达国家一个个囊中羞涩，减少进口，甚至还要“再工业化”，把已经转移到发展中国家的企业再招回去，而且时常举起贸易保护主义的大旗。

中国经济已经不能靠出口拉动了。

怎么办？

投资率已经过高了，只能依靠内需。

如何刺激内需呢？

如果每个个人、家庭都秉持勤俭节约的古训，内需是绝对刺激不起来的，也就依靠不上了，结果是只能单靠投资拉动，其后果不堪设想。

所以要刺激内需，必须首先揭示