《社会主义市场经济理论》笔记Word下载.docx

《社会主义市场经济理论》笔记Word下载.docx

《《社会主义市场经济理论》笔记Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《社会主义市场经济理论》笔记Word下载.docx（12页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

社会主义市场经济一般理论

社会主义市场经济运行

社会主义市场经济体制的建立

⏹社会主义市场经济理论的研究意义

了解社会　　　指导自己的实践

⏹社会主义市场经济理论的研究方法

唯物辨证法理论联系实际的方法　历史与逻辑相统一的方法

　　　第一篇社会主义市场经济理论

第一章　市场经济的一般理论　第一节市场与市场经济

A、市场经济的一般含义

（一）资源配置方式

１、含义

⏹资源:

是指用于满足人类需要的有形产品和无形产品的那些物品和劳务。

⏹资源配置是指社会经济资源在社会产品生产上的分配。

⏹资源配置方式是指在社会产品生产上分配资源的方式。

２、内容

⏹决策结构，即经济决策权在社会成员之间分配的制度与规则。

⏹信息结构,即经济信息收集、分析、传输、反馈的机制。

⏹动力结构,即社会成员从事经济活动的目标体系。

⏹协调结构,即对各种经济决策进行协调一的机制。

３、资源配置方式的类型

（1）传统配置方式:

建立在自然经济基础上,决策权的分配来源于传统的血缘关系;

信息结构原始，传统习惯和超经济强制是经济运行的原动力和资源配置的基本方法,不同经济单位的经济决策之间缺乏有机的协调。

（2）、市场经济配置方式:

建立在高度发达的商品经济基础上，决策结构是分散的，作为决策主体的生产者和消费者在经济和法律上的地位是平等的；

信息是按照买卖之间的横向渠道传递的，其内容主要是价格；

当事人彼此之间的经济行为是通过积极的物质刺激来推动的;

决策的协调主要是事后通过市场进行的。

整个资源配置过程和生产什么、如何生产、为谁生产的问题的解决都以市场机制为基础

　（３）、计划经济配置方式：

是以现代社会化生产和传统国有制为基础的。

决策权高度集中于中央一级;

经济运行的过程是通过自上而下的指令性计划和行政命令来推动；

信息的流向是纵向的,集中于上下级之间，信息的内容主要是实物指标；

经济决策的协调是事前由中央计划机关完成的；

生产什么、任何生产、为谁生产的问题是由中央机关直接调节的。

（二）市场经济

　市场经济就是以市场作为基础性的资源配置方式的经济形式。

B、市场经济的基本特征

⏹产权的确定性

⏹市场参与主体的平等性

⏹经济活动的竞争性

⏹经济行为的法制性

⏹市场体系的开放性

C、市场经济的优点

优化资源配置:

　１,分散的决策结构使生产者和消费者对供求的变化能作出灵活有效的反映，较快实现供求平衡，减少资源的浪费。

　2，以个人利益和自由竞争为主的动力结构有利于发挥人们的主动性和创造性,促进生产技术、生产组织和产品结构的不断创新,提高资源配置的效率。

３，以价格体系为主要内容的信息结构能够使每个参与经济过程的人获得清楚和有效的信息并加以利用，从而有利于资源配置。

D、市场经济的局限性

市场失灵

1、含义:

是指资源配置的某些领域完全依靠市场机制的作用无法实现帕累托最优。

2、市场失灵的主要表现是：

第一,宏观经济波动使稀缺资源不能得到充分利用;

第二，市场中垄断因素的存在,降低了资源配置的效率;

第三，市场本身无法正当地解决外部影响对经济带来的各种影响;

第四，市场不能提供公共品；

第五,信息不充分会阻碍市场经济有效运转;

第六，市场经济中的价格机制无法兼顾社会的非市场目标，缩小贫富差别。

E、宏观经济波动

⏹经济波动的原因

　市场机制下，经济行为的主体高度分散,从而决策权也高度分散。

小的决策者往往只关心自己的眼前利益、局部利益,加上信息失效导致许多非理性的决策,于是不可避免地造成经济失衡，国内经济剧烈波动、物价水平持续上升、国家经济增长停滞或国际收支失衡。

⏹市场解决经济波动的局限性

　按照斯密的观点,市场可以自发地对此进行调节，但市场的调节机制是一种事后调节,是采用经济危机的手段。

２0世纪3０年代大萧条的经验表明,这种调节的代价太高昂,不能为社会所接受。

另外,一些政治上、地理上的障碍也使市场自发调节功能受到限制。

这就为政府部门干预经济，实现宏观经济稳定提供了依据。

F、垄断

（一）垄断的含义

1、垄断的一般含义

　　　一般而言,垄断是指在市场交易中,少数当事人或经济组织（极端而言可以只有一个经济主体）凭借自身的经济优势或超经济优势,对商品生产、商品价格、商品数量及市场供求状况实行排他性控制（甚至实现排他性独占），以牟取长期稳定的超额利润的经济行为。

2、市场结构的四种基本形态

　按照市场上生产者或销售者对价格的控制程度,市场可以分为四种结构：

（1）完全竞争,其特点为：

ﻫA.市场上有许多生产者和消费者；

Ｂ．产品不存在产品差别；

C．各种生产要素都可以完全自由流动；

　D．生产者和消费者都可以获得完备的信息。

（２）垄断竞争。

特点为:

　　Ａ.产品之间存在差别，即同种产品之间在质量、包装、牌号或销售条件等方面有差别。

各种产品具有的特点，使这些有差别产品的生产者成为自己产品的垄断者。

但同时由于各种产品在一定程度上又有替代性，各种有差别的产品之间又形成了竞争。

B.生产者的数量是比较多的,各生产者对市场的控制力都不大。

（３）寡头垄断。

ﻫ　A．一种少数几个生产者供给某种产品的大部分,这几个生产者的产量在该行业的总产量中各占有较大的份额,从而可以对市场的价格和产量发挥举足轻重影响的市场结构。

ﻫB.各生产者在价格或产量方面的变化都会影响整个市场和其他竞争对手的行动。

每个生产者在做出价格和产量的决策时，不仅需要考虑本身的成本和收益情况，还需要考虑对市场的影响以及竞争对手可能的反应。

（4）完全垄断。

特点为：

ﻫ　A.整个行业的市场完全被一家厂商所控制。

　B．在这种市场结构下,实际上是生产者独家定价。

（二）垄断的类型

1、自然垄断，是规模经济造成的一种状况，邮电、通讯、供水、供电、铁路等行业都属于此类;

2、行为垄断，多指寡头垄断。

3、法定垄断,是指由于国家权利或通过专门的法律规定而形成的垄断。

（三）垄断的经济影响

　无论何种垄断下，垄断者都会凭借自身的垄断优势，往往使产品的价格和产出水平偏离社会资源最优配置的要求,从而影响市场机制的作用，降低资源配置的效率。

（四）政府对垄断的干预

⏹制定和实施《反垄断法》

⏹对企业的管制

附:

美国微软垄断案

20世纪９０年代以来，美国对经济垄断的打击进一步升级，查处相关案件的数量也急剧增加。

众所周知的微软垄断案就是一例。

微软公司是美国新经济中崛起的成功企业,比尔·

盖茨因此成为世界首富。

微软垄断案最初的起因是微软公司与其对手网景公司关于浏览器的竞争。

网景公司于19９４年4月使全球用户都可以通过其“航行者”浏览器进入互联网。

同年7月美国政府于微软公司达成一项协议,微软同意不再要求计算机制造商将其视窗操作系统作为必备软件安装。

这一协议获得了联邦地方法官杰克逊的批准。

１０月，微软公司开发了名为“探索者”的互联网浏览器。

１995年11月,微软推出了“探索者”2．０版本。

微软公司在１99５年与当时最大的浏览器提供商网景公司协商,希望划分浏览器市场，在遭到拒绝时，微软要求个人电脑制造商如果要按照９５操作系统。

就必须同意在该系统上安装“探索者”浏览器。

微软以后推出的视频系统都含有“探索者”浏览器。

1９97年,微软又将其浏览器与视窗操作系统进行捆绑出售,由此,美国司法部指控微软违反法官杰克逊于1995年批准的协议。

同年12月4日，杰克逊法官发布指令，要求微软停止将“探索者”浏览器与95视窗操作系统进行捆绑出售。

微软不服,提出上诉。

于是,微软公司与美国反托拉斯部门开始了漫长的诉讼之路,其焦点在浏览器上。

2004年4月３日，联邦地方法官杰克逊宣布微软违反了美国的反垄断法，其主要认定在以下方面：

其一，微软公司利用其视窗操作系统垄断市场严重违反了反托拉斯法;

其二,微软企图垄断浏览器市场。

在微软“捆绑”销售以前,“航行者”浏览器一度占有80%的市场份额。

微软通过“捆绑”销售手段，使其市场份额从3%-4%上升到５0％以上；

其三，将浏览器与视窗操作系统捆绑搭售,违反了《谢尔曼反垄断法》第一条。

200０年6月7日,杰克逊法官对微软公司做出最终裁决,将其分解为两个独立的公司：

一个经营电脑操作系统,另一个经营此外的应用软件、“探索者”浏览器等其他业务。

因微软不服提起上诉，上诉法院于２０0１年２月推翻了原判决。

微软因而未被强令拆分,但微软的垄断事实仍被认。

２001年11月，微软和美国司法部达成妥协。

2０02年美国联邦法院批准了和解协议,微软面对至少为期５年的惩罚性措施。

在欧盟，１998年12月,美国太阳微电子公司向欧盟委员会投诉微软公司,开启了欧盟对微软公司反垄断调查。

2004年3月,欧盟委员会认定微软公司滥用了在个人电脑操作系统市场上的优势地位,要求其做相应改变,并开出4.97亿欧元的巨额罚单。

200６年７月，欧盟委员会决定对微软公司再次处以总额2.８亿欧元的罚款。

2００7年3月，欧盟委员会威胁对微软公司再次处以每天300万欧元的罚款。

20０7年9月,欧洲初审法院对微软公司要求推翻欧盟委员会反垄断处罚决定的上诉作出判决。

２0０7年１0月,微软同意完全履行处罚决定，欧盟对微软的反垄断较量告一段落。

在韩国, 

2００1年4月，韩国Ｄaｕm通信公司控告微软及其韩国子公司涉嫌在即时通信软件业务上有不公平的商业行为。

２005年11月,两家公司达成协议,微软向Ｄａｕm支付１000万美元现金和解反垄断起诉。

200５年，韩国公平贸易委员会判定处以微软354３万美元的罚款，并在操作系统中取消对MＳN即时通信软件的捆绑。

微软当即对此提出上诉。

20０7年10月，微软撤回上诉，最终接受3543万美元的巨额罚款,并在视窗系列操作系统中解除对MＳN即时通信软件的捆绑。

微软在韩国的反垄断案落下帷幕。

在日本，2004年7月，微软受到日本公平贸易委员会指控，称微软与日本个人电脑销售商的部分许可协议违反了日本反垄断法，微软涉嫌迫使个人电脑销售商接受一些强制性条款,要求它们保证不将微软诉上法庭。

案例讨论：

市场调节这只“看不见的手”为什么没有阻止垄断形成和自动消除垄断的功能?

为什么需要政府来承担反垄断的任务?

G、外部效应问题

（一）外部效应的定义

　外部效应就是指某些经济主体的经济行为影响了其他经济主体,却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬的现象。

也就是指私人边际成本与社会边际成本之间或私人边际收益与社会边际收益之间的非一致性现象。

（二）外部效应的分类

⏹按结果不同:

分为正的外部效应和负的外部效应

⏹正的外部效应也称为外部效益或外部经济，是指给交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的经济效益。

例如:

教育。

⏹负的外部效应也称为外部成本或外部不经济，是指给交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反映的成本费用。

事例：

工业污染。

（三）外部效应对资源配置效率的影响

⏹问题：

当存在外部效应时,MＰB≠MSＢ,MPC≠ＭＳＣ,个人或