评标办法及评标细则(打分法)Word下载.doc

评标办法及评标细则(打分法)Word下载.doc

《评标办法及评标细则(打分法)Word下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标办法及评标细则(打分法)Word下载.doc（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

一、评标办法采用综合评估法。

二、评标委员会根据本评标办法对已接收的投标文件进行评审，向招标人提供评标排序结果，撰写评标报告，由招标人最终确定中标人。

三、评标程序

评标程序分为资格审查、初步评审、详细评审、综合评分并提出评审意见。

1．资格审查

1.1评标委员会对招标文件中要求的资质文件系统地进行评审，确定合格投标人。

1.2只有通过资格审查合格的投标人才能进入下一阶段的评审。

2．初步评审

2.1评标委员会将首先审查投标文件是否完整，有无计算上的错误，文件签署是否合格，投标文件的总体编排是否有序。

2.2其次审查投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。

实质上响应的投标是指与招标文件提出的实质性要求和条件相符，包括招标项目的技术要求、对投标人的资格要求、投标报价要求以及合同的主要条款。

2.3对投标文件的初步评审应遵循以下原则：

2.3.1投标报价的分项报价与总价不一致，以分项报价的总和为准；

文字表示的数值与数字表示的数值不一致，以文字表示的值为准。

2.3.2如果投标文件实质上没有响应招标文件的要求，评标委员会可以予以拒绝。

投标人不得通过修正或撤消不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标，对于投标文件中不构成实质性偏差的小的不正规、不一致或不规则，评标委员会可以接受，但这种接受不能损害或影响任何投标人的相对排序。

3．详细评审

3.1评标委员会只对初审合格的投标文件进行详细评审。

3.2评标委员会对投标文件进行技术、商务详细评审。

3.3评标委员会质询，投标单位答疑，澄清有关问题。

3.4评标委员会可以要求投标人对其投标文件进行澄清，有关澄清的要求和答复应以书面形式提交。

4．评标委员会按照评分标准进行综合评分并提出评审意见。

四、评标标准

1.商务部分（60分）

序号

评审因素

分值

评标标准说明

1

注册资本

2

注册资本在2000万以上得2分，以下得1分，未附营业执照按0分计

企业信誉及

知名度

3

近三年获得省级荣誉以上每个1分,获得国家级荣誉得2分，

最高3分

企业销售额

上年度销售额1000万以上得2分,以下得1分，以上一年度审计报告为准，未附审计报告按0分计

4

企业利润

上年净利润300万以上得2分,以下得1分，以上一年度审计报告为准，未附审计报告或无利润按0分计

5

同类型货物

销售业绩

6

近三年用户清单；

0-6分

质量体系认证

具有ISO9000认证得2分，无认证得0分

7

资信证明

具有AAA级得2分,AA级1分，以下或无得0分；

应有相关评估部门或银行出具的注明资信等级的证明，未附或未注明等级按0分计

8

付款条件

满足要求得6分，否则得0分

9

交货期

满足要求得3分，否则得0分

10

其他商务条款

无偏差或高于招标文件要求得2分，否则得0分

11

报价得分

30

设定最高分30分，最低分25分。

报价得分=30-5×

（投标报价-最低价）/（最高价-最低价）

合计

60

2.技术部分（40分）

评分标准说明

l

投标文件响应性

对招标文件中功能要求和技术要求的响应程度；

投标货物的技术先进性和可靠性

货物布置合理、结构设计合理先进,具有国内或行业内领先地位，获得相关部门证书或被公认为处于领先水平；

0-5分

货物运行稳定、可靠，安全性能高，操作便利；

材料选用及加工工艺

材料选用合理,加工工艺及设备先进；

投标货物的运营费和维护费

维护维修率低、故障少、运行费用低，近两年内平均每年的运营和维护费占货物总价比例高、低；

0-4分

售后服务

售后服务体系健全，措施得力并能提供完善的技术支持和服务；

零部件、备品备件供应情况

零部件、备品备件齐全并能及时到位；

0-2分

安装、调试的要求

安装调试方案明确具体，满足安装调试要求；

质量体系及质保措施

质量保证体系健全完善，货物出厂试验、检验设备齐全，质量保证措施切实可行；

40

五、未尽事宜由评标委员会集体商议决定。

评委打分表

货物名称：

评审内容

分值范围

评委打分

技术部分　　40　　分

商务部分60

分

12

13

14

15

16

17

18

19

100

评委签字：