中西方会计理论体系比较的探讨.docx

资源描述

中西方会计理论体系比较的探讨.docx

《中西方会计理论体系比较的探讨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中西方会计理论体系比较的探讨.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

中西方会计理论体系比较的探讨.docx

中西方会计理论体系比较的探讨

【摘要】会计理论体系是由各种理论要素相互联系、相互制约而形成的有机整体。

中国会计理论体系有多种表现形式,按其构成要素标志不同,而分为会计理论性质体系、会计理论作用体系、会计理论逻辑体系、会计理论概念体系和会计理论学科体系等。

建立现代会计理论体系要依据总体性、结构性、分类性、相关性和实用性等原则。

西方会计理论体系的基点是对于会计的认识。

通过对中西方会计理论体系的比较研究,揭示其共性即相同的方面和特殊性即不相同的方面,分析原因,以便借鉴、学习和创新发展中国特色的会计理论体系。

　　【关键词】会计理论体系;西方会计理论体系;比较　　　　会计理论体系是由各种理论要素相互联系、相互制约而形成的有机整体。

会计理论成为体系,是人们在长期实践和研究中,对客观会计规律性的认识。

对中西方会计理论体系的研究、认识与运用,对发展会计理论、指导会计工作和发展会计教育等都具有重要的意义。

　　　　一、中国的会计理论体系　　　　

（一）会计理论体系的多元性　　会计理论体系是人们对客观会计事物的全面认识。

客观的会计是浑然一个整体,需要对它进行分解,从不同方面去剖析,要按体系的要求从不同方面去研究,从而形成不同的体系以揭示其内在的规律性。

由此形成了会计理论体系的多元性,即会计理论体系的内容按不同的标志划分为各种会计理论体系,从不同方面去揭示客观存在的会计事物的规律性。

也就是说,会计理论体系有多种表现形式,会计理论体系按构成要素标志不同,而划分为会计理论性质体系、会计理论作用体系、会计理论逻辑体系、会计理论概念体系和会计理论学科体系等。

　　1.会计理论性质体系　　会计理论性质体系是指会计理论按其内容的性质不同划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。

会计理论性质体系由于按会计理论内容的性质有不同的划分,而对会计理论体系有各种不同观点。

会计理论性质体系由于对起始理论或导向理论的不同认识,而有不同的会计理论性质体系。

主要有:

（1）会计理论对象体系,会计理论按其内容以会计对象为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体;

（2）会计理论本质体系,会计理论按其内容以会计本质为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体;（3）会计理论目标体系,会计理论按其内容以会计目标为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体;（4）会计理论假设体系,会计理论按其内容以会计假设为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体;（5）会计理论环境体系,会计理论按其内容以会计环境为起始划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。

　　2.会计理论作用体系　　会计理论作用体系是指会计理论按其内容作用不同划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。

会计理论体系按内容的作用分为会计基础理论、会计应用理论和会计开发理论。

　　3.会计理论逻辑体系　　会计理论逻辑体系是指会计理论按其内容表达逻辑形式划分相互联系、相互制约的理论要素而形成的有机整体。

会计理论按其内容表达的逻辑形式分为会计概念、会计判断和会计推理。

　　4.会计理论概念体系　　会计理论概念体系是指会计理论按其内容表达的概念形式划分相互联系、相互制约的会计概念而形成的有机整体。

会计理论概念体系按其性质包括财务会计概念体系和其他会计概念体系,主体是财务会计概念体系。

反映会计理论概念体系的是出版了各种会计书籍。

如1982年出版的《会计辞典》①,1990年出版的《会计辞海》②,1994年出版的《现代会计百科辞典》③等。

　　5.会计理论学科体系　　会计理论学科体系是指会计理论按其内容学科性质不同划分相互联系、相互制约的学科而形成的有机整体。

它包括一系列相互联系的各种学科,按学科性质与范围不同可分为:

会计基础学科;会计单位学科;会计专门学科;会计综合学科。

或分为:

会计基础学科;企业会计学科;事业会计学科;个体经济会计学科;人本会计学科;专门性会计学科;综合性会计学科等。

（二）构建会计理论体系的原则　　构建会计理论体系要依据以下原则:

　　1.总体性　　总体性原则是指按照一定总体的会计理论构建其体系。

会计理论体系是指一定会计总体的理论体系。

会计总体是一定会计事物构成部分的总和;一定会计事物,是说明在不同条件下的会计事物其会计总体是不相同的;会计事物构成部分的总和,也就是会计事物对象的总和,即会计事物内容的范围,计事物不相同的范围形成的会计总体也是不相同的。

在企业,会计工作是由会计预测工作、会计决策工作、财务计划工作、会计控制工作、会计核算工作、会计检查工作、会计考核工作和会计分析工作等构成要素总和而形成的一定会计总体。

会计工作中的会计核算工作,又是由资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等核算工作构成要素总和而形成的一定会计总体。

所以,会计总体是被确指的一定的会计总体。

不同会计总体对其反映的会计理论也不相同。

如反映企业会计工作的企业会计理论范围,不同于反映企业事业会计工作的企业事业会计理论范围。

在我国,反映对企业会计理论研究的是《会计学》和《企业会计学》。

如早期1984年由胡文义编著的《现代会计学》④,其内容包括基础会计、财务会计、管理成本会计和审计四部分。

20世纪90年代以来编写的《会计学》基本上是对企业会计学的综合反映,其内容也都是《会计学》一分为三（基础会计、财务会计和管理会计）,或《会计学》一分为四（基础会计、财务会计、管理会计和审计）。

与《会计学》内容相同的是《企业会计学》,中国人民大学商学院会计系编的《企业会计学》⑤,全书由三编组成:

上编基础会计,主要讲述会计的基本原理和复式记账方法;中篇财务会计,讲述各项会计要素的核算方法和财务报告的编制及分析;下篇行业会计,讲述工业企业、房地产开发企业和金融企业三个行业在成本核算及一些特殊业务处理方面的基本做法。

有的《企业会计学》⑥,其内容基本上与《财务会计学》或《中级财务会计学》相同。

以上《会计学》和《企业会计学》都是一定会计理论总体的反映。

因此,研究会计理论体系要确定一定的会计总体及其相应的会计理论体系。

会计总体具有层次性,一般分3个层次:

反映企业会计的会计总体;反映企业会计和其他经济单位会计的计量会计总体;反映计量会计和非计量会计的会计总体。

可根据会计研究的需要确定一定的会计理论总体。

　　2.结构性　　结构性原则是指按照一定依据确定一定会计总体的会计理论体系的各个构成部分（要素）及其相互关系。

在确定的一定会计总体理论的前提下,确定会计理论体系的结构,划分各个构成部分（要素）。

为此:

（1）要确定揭示结构的依据。

在确定研究会计总体的基础上,按照研究任务的要求,确定揭示研究总体结构的依据。

一个研究总体,可以从不同方面根据不同的依据揭示其结构。

（2）确定结构的层次。

研究总体的层次性决定了结构的层次性。

按照研究任务的要求,确定研究总体的结构层次。

（3）确定结构的功能。

在揭示研究总体结构的基础上,可以确定每一构成部分（要素）的功能,发挥每一部分（要素）的作用,这是不可忽视的重要方面;同时,要确定各构成部分相互联系、相互作用的整体上的功能,整体功能大于各构成部分功能相加之和,以发挥整体的作用。

（4）确定结构转换的条件。

研究总体各构成部分（要素）在一定条件下相互联系、相互作用,而当其条件发生变化,影响研究总体或影响某种构成部分（要素）,而使其结构的构成部分（要素）及其功能发生转换。

（5）结构要优化。

根据研究任务的要求,研究总体的各构成部分组成是合理的,各构成部分相互联系的形式是科学的,各构成部分相互作用的整体功能是最大的,使研究总体达到最优化。

（6）结构可以模型化。

对研究总体结构的研究,在结构最优化的基础上,按其规律性的要求,将研究总体结构抽象为标准形态而模型化,以文字描述或数学公式表示研究总体的结构模型。

　3.分类性　　分类性原则是指按照一定标志划分一定总体的会计理论体系的各个构成部分（要素）。

分类是根据总体的共同点和差异点,将总体划分为不同的种类。

为此:

（1）确定分类标志。

根据研究的要求,选择会计理论总体的某项外部标志或内部联系为标志（根据）进行分类。

如以会计理论内容的范围或性质、作用等为标志,划分会计理论体系的构成部分（要素）。

分类的根据是总体的共同点和差异点,由于总体存在的共同点,才能将相同的或相似的归为一类;由于总体存在的差异点,才能将不相同的或不相似的相区别而分成不同的类别。

（2）分类要相称。

对研究的总体（分类的母项）进行的分类,划分的类别（分类的子项）之和,必须与被分类的总体（母项）正好相等,既不能大于母项,也不能小于母项。

（3）划分的类别应该是相互排斥的。

分类总体按照一定标志分类的结果,划分的各种构成部分（要素）相互之间应该是排斥的,即各构成部分（要素）是相对独立的,各构成部分（要素）之间相互矛盾,没有包容,没有交叉。

　　4.相关性　　相关性原则是指确定的会计理论总体及其结构要考虑有关的要求。