台山市长江食品有限公司种猪场项目环境影响报告书.doc
《台山市长江食品有限公司种猪场项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《台山市长江食品有限公司种猪场项目环境影响报告书.doc（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
台山市长江食品有限公司种猪场项目环境影响报告书
建设单位：
台山市长江食品有限公司
环评单位：
珠江水资源保护科学研究所
二零零七年九月
目录
1建设项目概况1
1.1建设项目的名称、地点及建设性质1
1.2建设规模1
1.3项目四置1
1.4主要工艺路线1
1.5生产工艺流程3
2污染控制和环境保护目标4
2.1污染控制目标4
2.2环境保护敏感点4
3资源利用和污染物排放4
3.1公用工程种类和用量4
3.2项目施工期污染源分析5
3.3项目营运期污染分析6
4环境现状监测与评价8
4.1环境空气现状监测与评价8
4.2水环境现状监测与评价8
4.3声环境现状与评价8
4.4生态环境现状与评价8
5环境影响预测与评价9
5.1地表水质量影响分析及评价9
5.2环境空气质量影响评价9
5.3声环境影响分析11
5.4固体废物环境影响分析11
5.5人群健康的影响分析12
6环境保护措施12
6.1施工期环境影响减缓措施12
6.2营运期环境保护措施14
7产业政策与选址合理性分析17
8环境经济损益分析17
9公众参与17
10综合结论17
1建设项目概况
1.1建设项目的名称、地点及建设性质
1、项目名称：
台山市长江食品有限公司种猪场项目
2、项目地点：
台山市三合镇联安磨山农场。
3、建设单位：
台山市长江食品有限公司
4、项目性质：
新建。
5、项目投资：
1100万元人民币。
1.2建设规模
项目总占地面积为412.3亩，332.3亩用于生产设施和配套生活设施建设及绿化，100亩用于开垦鱼塘（其中含20亩沼液氧化塘）。
项目总投资1100万元，其中环保投资100万元，占总投资的9％。
年销售收入1200万元，年利润160万元。
建设一个每年可上市10000头商品猪的种猪场，其中种猪4500头、猪苗2000头，成猪3500头。
项目有生产母猪600头，种猪公母比为1：
20，配有公猪约30头。
1.3项目四置
建设项目选址于台山市三合镇联安磨山农场。
四置情况为东为汇宝山和松山，南为树林，西为同山和牛山，北为强朗山和黄旗山。
建设项目地理位置见图1。
1.4主要工艺路线
本项目为现代大规模的工厂化养猪生产，需要进行限位、高密度、流程式、分区生产，它是集畜牧兽医、营养、管理、机械、建筑、人文环境等学科于一身的综合性系统工程。
因此，在猪场生产工艺方案上，业主参照国内外集约式猪场最先进的生产模式，选定本项目的工艺方案为：
多点分区饲养、全进全出、全年均衡生产、高床漏缝栏舍、舍内小气候控制生产系统。
1.5生产工艺流程
生产工艺采用流水式、“全进全出”的养猪饲养工艺。
生产严格按照猪群的配种怀孕——分娩——保育——生长育肥上市的流水式进行作业，生产周期以周为节拍，进行全进全出的转栏饲养工艺，并采用早期（4周）断奶和保温设施，以提高母猪年产仔胎数和产仔成活率。
工艺流程示意图：
图2养猪生产线流程图
2污染控制和环境保护目标
2.1污染控制目标
1、项目必须保护磨山小河和大同河水质不受本项目建设的影响，水质维持在《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准。
2、保护评价区环境空气质量，使其符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准。
3、保护区域环境噪声，使其分别符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）1类标准。
2.2环境保护敏感点
经过对项目及周围环境的踏勘，项目主要保护目标是项目选址周围的居民点，具体见表1-1。
表1-1主要环境保护目标
序号
环境保护目标
相对项目方位
第一排建筑物与猪舍的距离
保护级别
1
大昌里村
北面
0.8km
空气符合二级标准；噪声符合1类标准
2
大安村
东南面
0.7km
空气符合二级标准；噪声符合1类标准
3
挨象村
南面
0.6km
空气符合二级标准；噪声符合1类标准
4
黄羌村
西南面
1.4km
空气符合二级标准；噪声符合1类标准
3资源利用和污染物排放
3.1公用工程种类和用量
1、给排水设计
给水：
本项目用水主要包括员工生活用水和生产用水（包括猪只饮用水和猪舍冲洗水）。
建设单位拟从项目西面的茭笋塘水库（小一型水库，库容量160万m3）接入水源，供给人员生活用水和猪的饮用水；冲洗猪舍用水为抽取污水处理后氧化塘中的水。
每天新鲜用水量约为35.5m3/d，冲洗猪舍用水量约84m3/d，全部用水均通过蓄水池补给。
排水：
场区内排水采用雨污分流制。
雨水经收集后直接排入鱼塘。
本项目的生活污水经三级化粪池处理；猪场的生产废水来自猪舍，主要为猪的屎尿、猪舍冲洗水等生产废水。
两股废水汇流后经调节池、厌氧消化池、氧化塘处理，最后排入鱼塘，不向外排放污水。
2、用电量
项目以废水产生的沼气（甲烷）发电，配备发电机。
每年约用电6万kw.h。
厌氧消化池每年生产约8万m3沼气，直接用于小猪保温、发电。
同时项目由三合镇联安村变压器接入市政电网。
3.2项目施工期污染源分析
（1）污染物的种类
主要包括废水、废气、固体废物及噪声等。
（2）污染物排放方式
①施工阶段用水主要由以下四个方面构成：
①施工现场混凝土搅拌及浇注、养护用水，占总用水量的90%；②环保喷洒水；③施工机械设备冲洗水；④施工人员生活用水。
生活废水先接管后进行工程建设，同时设置临时厕所和化粪池，并对食堂废水进行隔油处理。
施工场地产生的废水要进行集中截流后沉淀处理。
②废气主要包括施工扬尘、施工机械燃油废气及运输车辆产生的汽车尾气等，这些废气均为无组织排放。
③噪生产生源主要包括水泥搅拌机、水泥浇捣机、土石方及建筑材料运输汽车等设备噪声，另外还有突发性、冲击性、不连续性的敲打撞击噪声。
④建筑垃圾全部用于施工现场回填或绿地垫高，土方将全部用于场地回填及小区内绿地绿化用土。
生活垃圾则实行袋装化，收集后由市政环卫部门统一收集进行填埋处理。
3.3项目营运期污染分析
（1）水污染物分析
猪场的水污染源强由猪场生产废水（包括猪只的粪尿、猪舍冲洗废水等）和员工生活污水构成。
猪只的尿水及猪舍的冲洗废水，为高浓度有机废水，具有SS、COD、BOD5浓度高，尿粪比重高，含有大量的渣块及悬浮物。
参照规模化畜禽养殖场生产流程及其污染排放情况的保守估计，本项目采用干清粪工艺，粪便清除率为60％，
污水中COD4753mg/L,BOD4142mg/L，氨氮479mg/L，粪尿中还含有大量病原菌。
职工产生的生活污水中COD250mg/L、BOD5120mg/L、SS150mg/L、NH3-N35mg/L。
猪场废水经过固液分离后，进入沼气池厌氧处理，反应后产生的沼液再排入氧化塘处理。
氧化塘的出水浓度应达到《畜禽养殖业污染物排放标准》（GB18596-2001），废水产生量约为28433.5m3/a。
（2）大气污染物
1）恶臭气体
本项目运营期大气污染源主要是猪场产生的恶臭气体。
猪场恶臭是养猪中产生的有害废气，含有大量的氨、硫化物等有毒有害成分，污染养猪场及周围空气，影响猪场员工和周边居民的身心健康。
引起猪场恶臭的物质经鉴定有160种以上化合物。
包括多种挥发性有机酸类、醇类、醛类、碳酰类、酯类、胺类、硫化物、硫醇、氨、二氧化氮、二氧化硫以及含氮杂环类物质。
其中主要有四大类化合物：
挥发性脂肪酸，酚类化合物，吲哚，沼气。
养猪场中的恶臭是由许多单一的臭气物质复合作用生成的。
一般用NH3和H2S浓度表示猪场的臭气含量。
养猪场恶臭来源于猪体的体味及栏舍上的气味与粪便污染，还有就是败坏的饲料和死亡的猪只以及猪场中含蛋白质的废弃物（包括粪、尿、皮肤、毛、饲料、垫料）的厌氧分解。
养猪场产生的大气污染物组成多样，且由于恶臭物质的逸出和扩散机理比较复杂，故难以进行准确定量分析。
本项目年生产猪只1万头，通过类比分析，可得大气污染源强：
Q（NH3）为3.7kg/h、Q（H2S）为0.34kg/h。
2）油烟废气
项目厂区设有食堂。
厨房设炉头2个，燃用液化石油气。
每个灶头烟气产生量为1500m3/h。
按厨房烹饪时间为每天4h计，则计算得厨房产生的油烟量为12000m3/d，即4.38×106m3/a；油烟主要成分是动植物油遇热挥发、裂解的产物等，排放的浓度约为15mg/m3，则油烟污染物年排放量为65.7kg/a。
（3）噪声污染源分析
通过类比调查，养猪场运营期主要噪声源是猪只发出的嚎叫声和污水处理站机械噪声。
各类噪声源强度确定如下：
猪只的嚎叫声为70～80dB（A）；机械（水泵等）噪声为75～90dB（A）。
由于场内无高噪声设备，项目场址占地面积较大且四周环山，远离村庄，因此猪只嚎叫声对外界造成的影响不大，厂界噪声达到《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）1类标准要求，对周围环境影响较小。
（4）固体废弃物污染源分析
项目采用干法清粪工艺，猪舍中猪的粪、食物残渣应每天定时清理，采用人工铲刮收集后用小车运出。
猪粪收集后作为有机肥料外卖。
猪粪临时贮存设施设在猪场西南面，距地表水的距离均超过400m，符合“畜禽业养殖污染防治技术规范”的要求。
病死猪只的处理和处置：
按“畜禽业养殖污染防治技术规范”规定病死猪只严禁随意丢弃，出售或作为饲料再利用，应采用焚烧炉焚烧的方法进行处理，不具备焚烧条件的养殖场应设置两个以上的安全填埋井，本项目设有安全填埋坑二个，进行填埋时，在每次投入畜禽尸体后，覆盖一层厚度大于10cm的熟石灰，确保猪只尸体得到被完全销毁和达到较好的杀菌效果。
井填好后，用粘土填埋压实并封口，保证安全干净,因此不会造成不良影响。
职工生活垃圾23.7t/a，收集后送往场区垃圾箱，由场区统一运往指定的生活垃圾填埋场处理。
4环境现状监测与评价
4.1环境空气现状监测与评价
由监测结果表明，项目选址地区环境空气中SO2、NO2、PM10三项因子，均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准的要求；NH3和H2S的检出浓度低于《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）及（GBZ1-2002）中居住区大气有害物质的最高容许浓度限值。
因此，拟建项目所在地周围环境空气质量现状良好。
4.2水环境现状监测与评价
由监测结果和水质标准指数分析可以看出，各项水质指标的单因子污染指数均小于1，所有监测的水质指标均能满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准的要求。
说明拟建项目周围的水环境质量较好，能满足其规划水质功能。
4.3声环境现状与评价
从监测结果可见，建设项目边界及附近居民点噪声昼间测值范围：
46.2～47.5dB（A），均低于昼间噪声标准限值；夜间测值范围32.4～37.8dB（A），均低于夜间噪声标准限值，均满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）1类标准。
可见拟建项目区域声环境质量良好。
4.4生态环境现状与评价
采用生产量、生物量和物种量等三个环境生态学评价的重要生物学参数，计算评价区域生态环境综合评价指数并作为评价依据。
综合评定表明，项目区内植物群落的生态环境质量综合指数除纤毛鸭嘴草地为Ⅵ外，其余均为V级，表明项目所在地的生态环境质量状况处于相对低的水平，且生态功能较差，生态功能与生态效
升级会员 