中国对东盟地区的贸易流量分析Word下载.docx

中国对东盟地区的贸易流量分析Word下载.docx

《中国对东盟地区的贸易流量分析Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国对东盟地区的贸易流量分析Word下载.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

出口潜力

作为世界瞩目的发展中国家，我国的经济实力已经具备相当的规模，在加入的前提下，面对来自欧盟（,）和北美自由贸易区（,）的挑战，如何更进一步地及世界其他国家促进贸易交流，成为我国外贸发展的一项重大课题。

我国地处东亚，同时东亚地区又是世界上经济十分活跃的地区之一，从地理位置和经济合作的角度，及东盟（,）地区建立自由贸易区一直是我国致力于达成的目标。

年月在新加坡召开的中国及东盟领导人会议上提出了建立中国—东盟自由贸易区的设想，年月日，在文莱举行的第五次中国及东盟领导人会议上，双方就未来年内建立中国—东盟自由贸易区达成了共识。

在年在金边举行的中国一东盟领导人会议上，双方签署了《中国及东盟全面经济合作框架协定》，中国及东南亚各国经贸合作由此进入了一个快速、全面、突破性发展的新阶段。

根据协议规定，建立自由贸易区的正式谈判在年启动，年月结束，年月正式启动双方的关税减让计划。

中国—东盟自由贸易区一经提出，便成为经济学研究的一大热点，目前该自由贸易区的建设已经过了两年多，中国及东盟地区的贸易是否得到了促进，中国及东盟地区的“”形式的合作是否真正有所成效，还有很多问题亟待研究。

目前有很多学者的文章都是从贸易效应角度考虑的，直接从贸易流量角度研究这个问题的还比较少。

实际上，贸易效应是通过贸易流量的变化反映出来的，如果能直接考察贸易流量的变化，就能够更直观的观察中国及东盟地区之间的贸易改善情况。

本文借助贸易引力模型，通过中国及世界上前个主要贸易伙伴国的贸易流量的比较，观察中国及东盟地区“”合作形式的效果，期望本文的研究能给中国—东盟自由贸易区的建设提供一定的参考和借鉴。

一、相关研究文献综述

引力模型是研究贸易量决定模式的重要工具，该模型起源于牛顿物理学中的“引力法则”，即两个物体之间的引力及他们各自的质量成正比，且及他们之间的距离成反比。

应用到贸易方面，就是说两个国家之间的双边贸易流量及他们各自的经济规模成正比，及他们之间的距离成反比。

引力模型的简化形式为，其中为常数，为国到国的出口额，和分别为国和国的经济规模，一般用表示，为国到国的距离。

最早将引力模型应用到国际贸易领域的两位学者是（）和（），他们认为一国向另一国的贸易流量及他们各自的成正比，及他们之间的距离成反比。

其中，出口国的经济总量反映了一国潜在的供给能力，进口国的经济总量反映了一国潜在的需求能力，双方之间的距离（表示运输成本）则构成了两国之间贸易的阻力因素。

从此，引力模型成为研究国际贸易流量的重要工具，同时，还有很多学者把该模型应用于移民、国外直接投资（）、旅游等国际流量的研究。

经济学者们为了检验其他因素对贸易流量的影响，将更多的解释变量纳入到模型当中，比如人口（,）、人均收入（,）、汇率（,）、是否同属于一个经济组织（,）、是否拥有共同经济边界（盛斌，）、是否存在历史上的殖民关系（盛斌，）、是否拥有共同语言或文化（,）等众多因素被纳入到模型中来。

针对中国的实际情况，谷克鉴（）提出了增加一个外向型贸易转移推动变量，以便于专门应用于中国贸易引力模型当中。

由于缺乏坚实的理论基础，引力模型也受到了很多学者的质疑，也在相当长的时间内没有得到主流经济学的关注。

世纪年代以来，理论界又掀起了对引力模型的理论和实证研究的高潮，（），和（）、（、）、（）、（）、和（）、和（）等都从不同的角度解释了引力模型的理论基础，并且随着面板数据的分析方法的兴起，引力模型的理论根基已经日渐稳固。

二、模型以及数据说明

．模型说明

一般来说，国际贸易中比较普遍使用的基本引力模型的设置形式如下：

根据研究的目的，本文新加入了几个变量，得到本文需要的扩展后的引力模型的方程为：

其中，因变量表示国国的出口额，应用到本文中就是中国对世界上其他国家和地区的出口额（万美元），关于解释变量的含义以及对因变量的预期影响和理论说明参见表。

表解释变量的含义、预期符号及理论说明

解释变量

含义

预期符号

理论说明

出口国的名义国内生产总值（十亿美元）

反映了出口国的供给能力，总量越大，出口能力越强，双边贸易额越大

进口国的名义国内生产总值（十亿美元）

反映了进口国的需求能力，总量越大，进口能力越强，双边贸易额越大

出口国的人均国民生产总值（美元人）

反映了出口国的经济发展水平，也反映了供给能力，及双边贸易额成正比

进口国的人均国明生产总值（美元人）

反映了进口国的经济发展水平，也反映了需求能力，因为需求量会随着收入的提高而增加，及贸易量成正比

出口国的人口总数（十万人）

出口国的人口增加能提高供给能力，及双边贸易额成正比

进口国的人口总数（十万人）

进口国的人口增加能增强购买力，提高需求能力，从而扩大进口量，故及双边贸易额成正比

两国之间的距离（千米）

—

代表运输成本的大小，是阻碍双边贸易的主要因素，故及贸易额成反比

两国之间的对外直接投资（万美元）

反映了两国对外交流的程度，本文认为外资的进入能够更好地促进贸易交流，因此对出口有正向的作用

虚拟变量，表示是否是东盟的成员国

由于“”自由贸易区的建立，优惠贸易安排使得中国及东盟地区的贸易量增加

虚拟变量，表示是否是欧盟成员国

欧盟国家之间的优惠贸易安排有替代和转移的贸易效应，从而会减少从我国的进口，预计会对出口额有负向的影响

虚拟变量，表示是否是北美自由贸易区的成员国

北美自由贸易区国家之间的相互贸易也会有替代和转移的贸易效应，减少从我国的进口，因此会对我国的出口额有负向的影响

以上是本文所要应用的模型变量说明，值得注意的是由于本文考察的都是以中国为出口国，因此在变量中的、和在同一时间来看都是不变的，如果代入模型估计的话，就会及常数项存在共线性的关系，所以就无法估计结果，因此本文调整后的模型如下：

原来的、和都归并到了常数项当中，表示的是我国接受的来自各个国家的外商直接投资，因为本文主要考查的是中国加入东盟自由贸易区后“”合作的效果，因此把出口国（我国）的相关变量加入到常数项中不会影响模型的估计以及本文的考察目的。

．样本国家范围

本文选取的国家是按照《中国统计年鉴》中的数据选取出的我国年同各国（地区）海关货物出口总额的前个最大的贸易伙伴国（地区），这些国家和地区的贸易量占到了中国对外贸易总量的约，能够在很大程度上说明我国出口额的情况。

这些国家中属于欧盟地区的国家有：

德国、荷兰、英国、意大利、法国、西班牙、比利时、罗马尼亚、芬兰、波兰、爱尔兰、丹麦、匈牙利、瑞典、瑞士、希腊、卢森堡；

属于北美自由贸易区的国家有：

美国、加拿大、墨西哥；

属于东盟的国家有：

新加坡、马来西亚、泰国、印度尼西亚、越南、菲律宾。

由于前大贸易伙伴国中东盟国家并没有完全的包括进来，为了达到分析的目的，本文又加进了老挝、柬埔寨、缅甸、文莱四个国家，从而扩大了本文样本数据的数量，能够对计算的结果有更好的帮助。

这些国家的数据不仅能够反映我国出口额的绝大部分情况，而且能够包括了世界上目前比较大的自由贸易区的代表国家，对于本文想要说明的问题有很大的帮助，有利于我国出口的估算和分析。

．数据来源及说明

中国对各样本国家的出口额数据来自于《中国统计年鉴》中的我国同世界各国（地区）海关的货物出口额；

年各样本国家的和人均来自国际货币基金组织（）官方网站中的数据库；

两国之间的距离使用的是各国首都之间的距离，大部分数据来自于网站中的“距离计算器”（），鉴于部分国家的首都到北京的距离在这个网站上查不到，本文还利用了“黄金易园”中国各县市及世界城市经纬度查询系统（），该距离的长短主要是根据两个城市的经纬度测算出的地球上两点的球面距离，能够在一定程度上反映两个国家之间的贸易运输里程，从而反映两国之间的运输成本；

各国的外商直接投资数据来自于《中国统计年鉴》中按国别（地区）分的对外直接投资（非金融类）。

本文采用软件对数据进行处理，应用的是多元线性回归的方法，在进行数据回归之前，为了避免异方差以及数量级大小不一问题的出现，对所有的原始数据都采取了对数变换的处理。

可能出现的问题有变量的多重共线性、内生性以及某些变量的显著性问题，这些都可能导致模型回归结果出现偏差。

三、回归结果

首先是基本方程所有变量引力模型的回归，回归结果见表：

表引力模型不同变量的回归结果

基本回归方程

调整后的回归方程

（）

*

***

\

**

样本数量

注：

、括号内的值为值。

、***、**、*分别表示在、、的水平上显著。

资料来源：

见前面文中说明，表中数据为作者计算所得

表格中的第一列是所有变量回归的结果，从表格中的数据中可以看出，除了对外直接投资的系数在的显著性水平上之外，其他的变量几乎都没有显著性，说明回归方程的效果很不理想，需要进行调整。

本文主要调整的依据是根据变量的显著性水平，依次从最不显著的变量开始逐个删除，直到几乎所有的变量都达到显著，并且调整后的可决系数不断提高。

首先要去掉回归结果中最不显著的变量，从各个变量的值来看，人口这一个变量的显著性最小，因此去掉这个变量，得到表格中的第二列回归结果。

从第二列的回归结果来看，新增加了常数项、变量都表现出了显著性，并且方程调整后的可决系数也有所上升，但是仍然有变量很不显著，因此在第三列中，去掉了这一个虚拟变量，在第四列的回归方程中，去掉了这一个虚拟变量。

从第四列的回归结果中，我们可以看到，方程的可决系数得到了一定程度的提高，几乎所有的变量都表现出了显著性，因为本文主要考查的是中国及东盟国家的贸易流量情况，因此在最后一列中就没有去掉这一个变量。

从最后的回归方程中可以看出，对于我国来说，由于相关的因素都整合在了常数项当中，并且具有非常高的显著性，说明我国经济的发展对于我国增加出口是有显著的促进作用的，改革开放近年来的实践经验也能告诉我们这一点。

另外，其他国家的经济发展水平对吸收我国的出口也有很大的决定作用，和人均收入系数的显著性能够说明这一点，年我国出口总额排名前十位的国家和地区依次是：

美国、中国香港、日本、韩国、德国、荷兰、英国、新加坡、中国台湾、意大利，这些国家和地区都是世界上比较发达的地方，人均收入水平也很高，对于吸收我国的出口有很大的作用。

距离的远近也确实会对我国的出口造成一定的影响，其系数为负说明虽然目前世界范围的交通运输已经相当发达和完善，距离的远近仍然构成了对外贸易一个相当大的障碍，这也是世界上很多区域建立自由贸易区的一个重要原因。

外商直接投资这一变量从一开始就表现出了极高的显著性水平，从最后的结果中我们也能看到，我国对于外商直接投资较多的国家出口量也比较