spss的财务管理分析报告Word下载.docx

spss的财务管理分析报告Word下载.docx

《spss的财务管理分析报告Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《spss的财务管理分析报告Word下载.docx（28页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

33.75

2012-12-31

2.39

0.45

31.06

2011-12-31

2.25

0.56

27.28

2010-12-31

2.36

0.68

51.34

2009-12-31

2.55

0.87

43.51

2008-12-31

2.13

0.35

34.52

2007-12-31

1.73

0.5

36.58

2006-12-31

2.49

1.01

74.72

2005-12-31

2.23

0.64

55.33

2004-12-31

2.62

1.38

67.93

2003-12-31

2.69

0.44

38.86

2002-12-31

3.34

0.38

23.32

2001-12-31

1.64

0.28

25.51

图1-1

相关性

Pearson相关性

1

.244

.103

显著性（双侧）

.445

.749

N

12

.849**

.000

**.在.01水平（双侧）上显著相关。

图1-2

由表可以看

输入／移去的变量b

模型

输入的变量

移去的变量

方法

现金比率（%）,流动比率（%）,速动比率（%）

.

输入

a.已输入所有请求的变量。

b.因变量:

报告日期

图1-3

模型汇总

R

R方

调整R方

标准估计的误差

.243a

.059

-.294

149720:

09:

58.156

a.预测变量:

（常量）,现金比率（%）,流动比率（%）,速动比率（%）。

图1-4

Anovab

平方和

df

均方

F

Sig.

回归

8.433E15

3

2.811E15

.168

.915a

残差

1.340E17

8

1.675E16

总计

1.424E17

11

图1-5

a

非标准化系数

标准系数

t

B

标准误差

试用版

（常量）

1.354E10

2.374E8

57.037

-53002028.932

92124548.607

-.208

-.575

.581

1.352E8

2.419E8

.379

.559

.592

-2248461.998

4514736.450

-.330

-.498

.632

a.因变量:

图1-6

出华发企业的流动负债得到偿还的保障较大，且流动比率基本维持在2:

1比较合适，速动比率一般认为维持在1:

1比较合适然而华发企业06年之外速动比率都偏离了该值，说明华发企业的短期偿债能力较低，现金流量比率主要来衡量本年度到期的债务本金及相关的现金利息支出可有经营活动所产生的现金来偿付的程度。

该项财务比率越高，说明企业经营活动所产生的现金对偿付本期大债务本息的保障程度越高，企业的偿债能力越强。

华发股份的现金流量比率较高，符合正常规律。

（2）华发股份长期偿债指标

表2-1

利息支付倍数（%）

资产负债率（%）

长期债务与营运资金比率（%）

股东权益比率（%）

1295.86

76.99

0.54

23.01

1027.05

69.8

0.4

30.2

4660.54

69.16

0.34

30.84

4143.38

67.78

0.32

32.22

23747.73

68.34

31.66

-4083.24

64.49

35.51

-3547.76

75.46

0.86

24.54

-2722.73

78.26

0.62

21.74

1221.42

68.92

31.08

12563.63

54.59

0.2

45.41

2516.68

52.49

0.27

47.51

2405.33

48.83

0.3

51.17

-915.15

53.93

1.02

46.07

图2-1

-.140

-.535

.140

.664

.073

.236

-1.000**

.459

-.236

图2-2

股东权益比率（%）,利息支付倍数（%）,长期债务与营运资金比率（%）

a.已达到容差=.000限制。

图2-3

.801a

.641

.506

92503:

35:

45.505

（常量）,股东权益比率（%）,利息支付倍数（%）,长期债务与营运资金比率（%）。

图2-4

9.130E16

3.043E16

4.763

.034a

5.111E16

6.389E15

图2-5

系数a

1.382E10

1.222E8

113.090

587.313

3648.638

.040

.161

.876

-1.855E8

1.162E8

-.408

-1.596

.149

-9346836.963

2597009.787

-.785

-3.599

.007

图2-6

已排除的变量b

BetaIn

偏相关

共线性统计量

容差

.a

a.模型中的预测变量:

（常量）,股东权益比率（%）,利息支付倍数（%）,

长期债务与营运资金比率（%）。

图2-7

利息支付倍数在上表中变化幅度较大，但总体来说均值较高，企业长期增长能力较高；

资产负债率反映了企业的财务风险以及股东权益对债务的保障程度。

华发企业该值在后期偏高，应该多注意该方面。

长期债务与营运资金比率在华发股份的比率较低，不仅表明企业的短期偿债能力较强，而且还预示着企业未来偿还长期债务的保障程度也较强。

权益乘数在华发股份中数值较大，负债比率就较小，企业的财务风险也较小，偿还长期债务的能力就较强。

权益乘数较大，说明股东投入的资本在资产中所占比重较小。

（3）华发股份营运能力分析

表3-1

应收账款周转率（次）

存货周转率（次）

固定资产周转率（次）

总资产周转率（次）

流动资产周转率（次）

1282.05

0.18

13.86

0.19

1457.18

0.13

8.99

7369.37

0.24

12.6

0.29