劳动关系调解员考试资料Word文档下载推荐.docx
《劳动关系调解员考试资料Word文档下载推荐.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《劳动关系调解员考试资料Word文档下载推荐.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
……
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
第四十六条第一项规定：
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……本案中电脑公司无故拖欠王某2009年6月、7月两个月的工资构成第三十八条第二项规定的未及时足额支付劳动报酬的情形，而该种情形又符合第四十六条用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的行为。
劳动者提供了劳动，用人单位应当支付劳动报酬，因此王某关于解除劳动合同，补发两个月工资，给付经济补偿金的请求应当得到支持。
2、有关确认劳动合同中的竞业限制条款无效
《劳动合同法》第二十三条规定：
用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。
对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。
劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
第二十四条 竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。
竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。
在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。
由此可见，竞业限制条款如果有效，必须具备以下条件：
1、主体：
竞业限制条款必须是针对负有保密义务的劳动者。
具体是指用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。
王某在该电脑公司任职技术员，由此题干没有对技术员做特别的限定和说明，姑且认为王某属于负有保密义务的人员之列。
2、期间：
不能超过二年。
3、经济补偿:
竞业限制条款中必须包含有对劳动者进行经济补偿的条款，并且经济补偿的数额属于法律关于下限的规定。
《江苏省劳动合同条例》第十七条 第一项明确规定：
用人单位与负有保守商业秘密义务的劳动者，可以在劳动合同或者保密协议中约定竞业限制条款，并应当同时约定在解除或者终止劳动合同后，给予劳动者经济补偿。
其中，年经济补偿额不得低于该劳动者离开用人单位前十二个月从该用人单位获得的报酬总额的三分之一。
用人单位未按照约定给予劳动者经济补偿的，约定的竞业限制条款对劳动者不具有约束力。
在本案中，王某与电脑公司的劳动合同中约定合同解除或终止后电脑公司不向王某支付任何费用，由此可知，该项竞业限制条款不具有法律效力。
王某确认劳动合同中的竞业限制条款无效的请求应当予以支持。
建议答题模式：
答：
针对王某有关解除劳动合同，补发两个月工资，给付经济补偿金的请求：
《劳动合同法》规定，用人单位不及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以此理由以书面形式通知用人单位，解除劳动合同，用人单位应当根据劳动者在本单位的实际工作年限支付经济补偿金。
因此本案中王某关于解除劳动合同，补发两个月工资，给付经济补偿金的请求应予支付。
针对确认劳动合同中的竞业限制条款无效的请求：
依据《劳动合同法》及《江苏省劳动合同条例》可知，有效的竞业条款应当具备以下条件：
1、主体应当是负有保密义务的人员；
2竞业限制条款中应当包含对劳动者进行经济补偿的条款，并且经济补偿的数额不低于法律规定的最低标准；
3、竞业限制的时间不得超过二年。
由此可知，该案中王某与电脑公司的约定不具备后两个条件，竞业限制条款不发生法律效力。
因此，王某的针对确认劳动合同中的竞业限制条款无效的请求应当得到支持。
二、2010年1月10日，小王入职时，公司告知他有三个月的试用期，但是没有与小王的书面合同，在试用期内小王努力工作而且自认为表现是很好的。
2010年3月15日，公司通知小王，由于他在试用期表现不佳，所以公司决定辞退他，立即走人双方两清，在这种情况下小王应该怎么办呢？
分析：
《劳动合同法》第十九条第四款规定：
试用期包含在劳动合同期限内。
劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。
在本案中小王入职时公司仅告知其有三个月的试用期，并没有约定劳动合同的期限，根据上款法律条款可以知道，小王和公司实际上以口头的形式订立了一个为期三个月的劳动合同。
《劳动合同法》第十条规定：
建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
因此本案中小王与公司的劳动合同不是试用期的性质，是为期三个月的劳动合同。
公司以小王试用期表现不佳为由解除劳动合同是不符合法律规定的。
因此小王可以主张的权益有：
要求未签订书面劳动合同的双倍工资；
违法解除劳动合同的双倍经济赔偿金。
小王可以先和单位协商，如果协商不成可以向当地的劳动人事争议仲裁会提出仲裁请求。
根据《劳动合同法》的规定，劳动者和用人单位签订劳动合同时不能只约定试用期的，只约定试用期的，视为用人单位和劳动者建立了一个以该所谓试用期期限为时间的劳动合同。
《劳动合同法》还规定，建立劳动关系应当自用工起一个月内订立书面的劳动合同，否则用人单位应当向劳动者支付双倍的工资。
因此，小王实际是和公司建立了一个为期三个月的口头劳动合同，所以公司不能以小王试用期表现不佳为由与小王解除劳动关系，公司的做法属违法解除行为。
小王可以向单位主张未签订书面劳动合同的双倍工资以及违法解除劳动合同的标准为经济补偿金双倍的经济赔偿金。
三、朱某原为A公司的职工，2010年2月底，A公司因故全面停产，朱某辞职离开该公司另找工作。
2010年6月，A公司与高某（个体户）签订了买卖合同，将生产设备及旧厂房卖给了高某。
高某打电话通知朱某、顾某等人到A公司拆卸有关厂房、设备等。
接到高某通知后，朱某等人到A公司工作。
由于高某平时不在工作现场，朱某等人按拆卸设备进度自行工作，一周后，原记工人员离开，无人记工，也无人具体安排朱某等人的工作，顾某自行记下了出勤情况。
后朱某在拆除设备时意外受伤。
成某所作的出勤按日记载表事后交给了A公司的门卫，请门卫见到高某时转交给高某。
经仲裁，A公司与朱某间存在事实劳动关系。
A公司对仲裁裁决不服，诉至法院。
请分析朱某与A公司之间是否存在事实劳动关系。
2005年1月《江苏省高院关于审理劳动保障监察、工伤认定行政案件若干问题的意见（试行）》第十一条认为：
劳动关系包括订立书面劳动合同的劳动关系以及虽未签订书面劳动合同但形成的事实劳动关系。
劳动者与用人单位虽未签订书面劳动合同，但同时具有下列情形的，可以认定双方形成事实劳动关系：
1、劳动者以用人单位的名义工作或者在用人单位的管理之下工作；
2、劳动者的工作是用人单位业务的组成部分；
3、用人单位向劳动者提供基本劳动条件；
4、用人单位向劳动者支付劳动报酬。
在本案中，朱某是在高某的电话通知下在A公司进行生产设备和旧厂房的拆卸工作，并非是以A公司名义进行工作，朱某交给门卫的考勤记录是由自己自行完成，不能认定是A公司对朱某日常工作的记录，所以不能视为A公司对朱某的日常管理。
并且A公司也未向朱某支付劳动报酬，朱某的劳动报酬由高某负责。
结合本案实例，可知朱某和A公司之间的关系并不能满足该意见中的四个要件，因此两者之间并未形成事实劳动关系
朱某和A公司之间并未形成事实劳动关系。
根据相关的法律法规，要确认事实劳动关系，须劳动者和用人单位之间满足以下四个条件：
1、劳动者以用人单位的名义工作或者在用人单位的管理之下工作；
4、用人单位向劳动者支付劳动报酬。
在本案中，朱某是在高某的的电话通知下在A公司进行生产设备和旧厂房的拆卸工作，并非是以A公司名义进行工作的，朱某交给门卫的考勤记录是由自己自行完成，不能认定是A公司对朱某日常工作的记录，所以不能视为A公司对朱某的日常管理。
结合本案实例，可知朱某和A公司之间的关系并不能满足该意见中的四个要件，因此两者之间并未形成事实劳动关系。
四、张家林是南京汽车公司的一名员工，与公司签订了无固定期限的劳动合同。
由于汽车公司经营困难，经过经公司董事会决议，决定采取减人增效的办法摆脱困境。
经与企业工会协商，公司职代会通过了一项协商解除劳动合同的方案，其中规定：
公司提出与员工协商解除劳动合同，员工在方案公布后一周内书面同意与公司协商解除劳动合同的，公司在法定经济补偿金后之外再给予额外奖励金。
方案公布两周后，张家林才向公司递交了协商解除劳动合同的意见书，并要求公司按规定支付法定经济补偿金和额外奖励金。
公司表示张家林提交协商解除劳动合同意见时超过了公司规定的期限，公司可以同意与张家林协商解除劳动合同，但不同意支付经济补偿金和额外的奖励金，双方于是发生争议，请问张家林与公司的劳动合同协商后，张家林是否可以要求公司支付经济补偿金和额外奖励金？
《劳动合同法》第三十六条规定：
用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第四十六条第二项规定：
……
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。
根据以上法条规定，用人单位提出的、与劳动者协商一致后可以解除劳动合同，用人单位必须向劳动者支付经济补偿金。
在本案中，汽车公司公布方案的行为属于上述法条规定的由用人单位向劳动者提出解除劳动合同的行为，而张家林向公司出具的解除劳动合同意见书，同意与汽车公司解除劳动合同，双方就解除劳动合同达成一致，属于上述法条规定的经协商达成一致的情形。
由此可见，汽车公司所应向张家林支付的经济补偿金是法律规定的义务，不因汽车公司所规定的期限结束而免除其支付义务。
额外经济补偿金是汽车公司向劳动者承诺的，当符合规定的情形时即向员工支付的一种奖励，它是一种要约行为。
当符合汽车公司公布方案规定的条件时汽车公司就应当按承诺履行支付这笔额外奖励金的义务。
本案中张家林向公司提出解除劳动合同意见书的时间已超过了汽车公司方案中的最后时限，所以汽车公司可以不支付奖励金，但必须支付解除劳动合同的经济补偿金。
张家林可以获得经济补偿金，但不能获得额外的奖励金额。
《劳动合同法》规定，经用人单位提出，并与劳动者协商一致解除劳动合同的，应当向劳动者支付解除劳动合同的经济补偿金。
因此张家林向汽车公司出具解除劳动合同意见书是对用人单位提出解除劳动合同的同意性的回应，表示双方已经过协商达成了解除劳动合同的一致结果。
所以，根据《劳动合同法》的规定，张家林应当获得由汽车公司支付的解除劳动合同的经济补偿金。
汽车公司在方案中提到的奖励金额，不是一种法定的义务，而是向劳动者承诺的、符合规定的条件就向劳动者支付的一种约定义务，该条件是劳动者在方案公布一周后即书面同意解除劳动合同，而张家林提出的书面同意解除劳动合同的行为发生在方案公布两周后，不符合支付的
升级会员 