会计信息失真及民事责任的认定Word格式文档下载.docx

会计信息失真及民事责任的认定Word格式文档下载.docx

《会计信息失真及民事责任的认定Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《会计信息失真及民事责任的认定Word格式文档下载.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

有这样一例：

1997年深圳某上市公司欠某银行1.6亿元,该公司将自有地价值0.3亿元地在建工程通过债务重组抵掉1.6亿元地负债,同时又用1.6亿元地价格将该在建工程回购.按债务重组准则规定,上市公司可确认1?

3亿元地营业外收入,银行可确认债务重组损失.上市公司利润增加1.3亿元,通过回购,使固定资产账面价值由0.3亿元上升到1.6亿元,这也未违反规定,因为固定资产地入账价值是实际买价加上安装、调试等费用,该项工程实际买价就是1.6亿元.如果说这是真实、完整地,任何人都不愿接受,但上市公司又没有违反会计制度与会计准则地规定.类似情况很多,如果没有一个判断标准,就难以确认会计信息是否真实、完整,如果不能正确判断,民事责任地承担则无从谈起.文档来自于网络搜索

　　会计民事行为地归责原则不科学.正确判断会计民事行为应承担地民事责任,是保护各利益主体合法权益地关键.然而会计民事行为地归责原则在法律规定与实践操作上都有一定地问题,具体表现在：

文档来自于网络搜索

　　一、现行法规对出具虚假会计信息承担民事责任地规定可操作性不强

　　新修订地会计法对出具虚假会计信息承担地行政责任、刑事责任虽作出明确规定,但未涉及民事责任问题,相关法律也没有明确具体地可操作地规定.例如,证券法第六十三条规定：

“发行人、承销地证券公司公告招股说明书、公司债券募集办法、财务会计报告、上市报告文件、年度报告、中期报告、临时报告,存在虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失地,发行人、承销地证券公司应当承担赔偿责任,发行人、承销地证券公司地负有责任地董事、监事、经理应承担连带赔偿责任.”在这个规定中对什么情况下不需赔偿、什么情况下要赔偿、赔多少、损失如何计算、不是上市公司赔不赔等问题均未作具体规定,致使审判人员在审判中无章可循.文档来自于网络搜索

　　二、民法地一般规定不适用于会计民事行为引起地民事纠纷

　　一般说来,由于会计信息失真引起地民事责任地承担者主要是企业与注册会计师,而目前涉及到会计行为中地民事责任地规定,除最高人民法院1996年56号函与1998年13号答复外,基本上依据民法中地一般规定来处理,使得本来已经很复杂地民事纠纷变得更加复杂.会计行为专业性强,技术要求高,如果只靠民法地损害赔偿原则来认定有复杂技术要求地会计民事行为,是不科学地,因为原告及其律师与审判人员大都是非专业人员,他门对于会计民事行为地认识往往是直观地、感性地.对于审判人员而言,很容易只把信息地内容与实际结果作对比,或者简单地以没有证据为由不予支持.前者对于严格按规范操作地注册会计师而言不够公平,后者则极易产生该赔偿判不赔偿、该多赔地判少赔,结果不但难以保护当事人地合法权益,会计信息失真地责任承担问题也无从谈起.另外,民事诉讼法对举证责任地规定也难以适用到会计民事行为中.民事诉讼法对举证责任地规定是“谁主张,谁举证”,然而会计民事行为引起地纠纷,多数无法举证,只能以专业技术去判断.例如上海某投资者诉某实业公司一案,原告因无法举证说明自己地损失与实业公司地虚假信息有因果关系而被判驳.此类案件,如果原告举证,也只能证明被告提供虚假地会计信息,如果要说明其与原告损失之间地因果关系十分困难.如果仍坚持举证责任,结果是既无法保护因虚假信息蒙受损失地人,也不利于建立一个公平地市场竞争环境.文档来自于网络搜索

　　会计信息失真标准与民事责任地归责原则探讨

　　认定会计信息是否失真是承担民事责任地前提,只有认定会计信息失真地事实,才能涉及到该不该承担责任、承担什么责任.文档来自于网络搜索

　　认定会计信息失真地标准.会计法对会计信息地质量特征作概括,国际会计准则将会计信息质量特征地标准划分为三个层次：

第一层次是主要质量特征,包括可理解性、相关性、可靠性、可比性.第二层次是辅助质量特征,主要是指重要性.第三层次是限制性质量特征,包括及时性效益与成本平衡等.借鉴国外地经验,结合我国地实际情况,会计信息是否失真,可从以下几方面判断.文档来自于网络搜索

　　一、核算地依据是否真实、完整

　　会计核算以实际发生地经济业务事项为依据.会计法第九条第一款规定：

“各单位必须根据实际发生地经济业务事项进行会计核算,填制会计凭证,登记会计账簿,编制财务会计报告.”这一规定要求企业在办理会计手续、进行会计核算时,一要对企业发生地经济业务事项如实记录反映,不得以虚构地事项作为核算地依据;

二要对应办会计手续、进行会计核算地事项全面反映,不得少记、多记、漏记或不记.因为无论少记、多记、漏记还是不记,均不能真实完整地反映企业地财务状况与经营成果,造成会计信息使用人对企业财务与经营成果地误解,引起决策失误.文档来自于网络搜索

　　二、是否符合会计信息质量评价地一般标准

　　评价会计信息质量地一般标准主要有以下几点：

1　客观性原则.也是会计法规定地真实性原则,要求企业会计核算所提供地会计信息必须确实可靠,必须建立在可查证地基础上,并且项目完整,手续完备.在会计上用作证明客观事实计量依据地,主要是指各种凭证,但在会计实务中,有些数据只能根据会计人员地经验或对未来地预计予以计算,例如固定资产地使用年限,以及对制造费用、分配方法地选择等,都会受到一定程度个人主观意志地影响.因此,不同会计人员对同一业务处理出现不同地计理结果是在所难免地,但是,会计人员应在统一标准地条件下将可能发生地误差降到最低程度,以保证会计核算提供地会计信息真实可靠.2　相关性原则.即会计信息应当符合国家宏观经济管理地要求,满足有关各方,例如财政税务部门、银行、投资者与联营单位等解企业财务状况与经营成果地需要,满足企业加强内部经营管理地需要.会计地目标就是为有关方面提供经济信息,而要充分发挥会计信息地作用,就必须使提供地信息与会计信息使用者地要求相协调.3　可比性原则.这一原则要求,各个企业,特别是同一行业各个企业地会计报表,应按照规定地程序与方法编制,以便使其建立在相同地核算标准之上,报表使用者在进行企业间地横向对比分析时,能够有效地判断企业财务状况、经营状况地优劣,据此作出正确地决策.4　一贯性原则.是指各个企业与行政事业单位处理会计业务地方法与程序在不同会计期间要保持前后一致,不能随意变更,以便于对前后时期会计资料进行纵向比较.但是,这条原则并不是绝对不许变更会计处理方法与会计程序,如果使用地会计处理方法与会计程序受客观环境所限,确有必要变更,应当将变更地情况、变更地原因及其对企业财务状况与经营成果地影响,在报表附注中说明.5　及时性原则.会计资料具有一定地时效性,其价值往往随着时间地流逝而逐渐降低,因而各种会计记录必须及时进行,会计报表必须及时报送有关部门,不得拖延、积压.在当今信息社会中,会计资料如不及时传送,就会降低其有用性,也就可能会给会计信息地使用者造成一定地经济损失.6明晰性原则.要求数据记录与文字说明要能一目然地反映经济活动及其结果地基本情况,并对需要解释地问题作出必要地说明.文档来自于网络搜索

　　这些原则是用来评价企业会计信息地一般标准,审判人员在判定会计信息是否失真时,可以用此来检验.

　　三、会计要素地确认与计量是否符合会计核算地一般原则

　　企业在确认与计量会计要素时,为符合会计信息地质量标准,必须遵循共同地基本规则,包括：

权责发生制原则.即企业应按收入地权利与支出地义务是否属于本期来确认收入、费用地入账时间,而不是按款项地收支是否在本期发生;

配比原则.企业对一个会计期间地收入与与其相关地成本、费用应配合起来进行比较,在同一会计期间登记入账,以便计算本期损益;

历史成本原则.企业各项财产物资,应当按取得时地实际成本计价.另外,以历史成本计价为基础,还包括对谨慎性原则地应用;

划分资本性支出与收益性支出原则,即凡为取得本期收益而发生地支出,应当作为收益性支出,凡为形成生产经营能力在以后各期取得收益而发生地各种资产支出,应当作为资本性支出.文档来自于网络搜索

　　四、核算地方法与会计处理程序以及信息披露内容是否符合会计制度及会计准则地规定

　　不同地核算方法与程序所提供地信息不同,根据不同地信息也会得出不同地结论.如前文所述,会计信息要具有可比性、相关性、明晰性等,这就需要信息地口径要一致,要符合各方面共同地需要.如果不遵循同样地原则,不采用会计制度与准则规定地方法,每个企业所提供地信息口径不一,企业地会计信息就无从比较;

如果对外公布地信息按本企业自己地处理方法,其他人就无法读懂,明晰性也就不存在.统一地准则,是在综合考虑各方面地共同需求地基础上制定地,只有按照制度准则规定进行核算与账务处理,才可能符合会计信息质量地要求.信息披露地内容、准则、制度已作规定,企业在对外地经济活动中应按规定将所有重大事项在信息中披露,如果有所隐瞒,或信息披露不合规定,则可认定为信息失真.文档来自于网络搜索

　　五、评价会计信息时要将会计信息完整性与重要性原则结合

　　会计信息全面、完整是指会计信息要全面反映企业财务状况与经营成果,这不是指企业任何事项均要详细反映.根据重要性原则地要求正确披露,也就是会计报表在全面反映企业地财务状况与经营成果地同时,对于重要地会计事项应单独核算,单独反映;

而对不重要地会计事项,则可适当简化或合并反映.因此,坚持重要性原则不等于信息失真.文档来自于网络搜索

　　六、会计信息是否反映经济事项地本质

　　前文曾谈到,符合制度、准则地也不一定真实,说明信息不仅要符合前5项条件,同时还应真实地反映事项地本质.前述深圳公司债务重组案例就是在符合规定情况下,反映地是事项地虚假信息,它不表明该公司真地利润增加与资产增加,而用规避法律地方法增加,实质上是虚构地事项.文档来自于网络搜索

　　会计信息失真地民事责任归责原则

　　一、什么情况下对会计信息失真承担民事责任

　　笔者认为,对会计信息失真承担民事责任地条件是投资人地损失与失真地会计信息有直接地因果关系.但在审判实践中,当会计信息失真误导投资人决策而产生损失时,受害人在大多数情况下很难举证证明其损失与会计信息失真有直接地因果关系,然而其受损害地事实是显而易见地.如果在审判实践中只强调受害人举证,否则就不支持,显然违背立法地精神,不利于维护社会主义市场经济秩序.当事人无法举证不意味着没有直接地证据证明其因果关系,更不能因此就可免责,那么,如何认定投资人地损失与失真地会计信息有直接地因果关系?

可以主要从决策技术方面去判断：

一是投资人所运用地决策方法与决策地技术指标是否恰当,二是按投资人所用地决策方法与决策指标对被投资人地会计信息进行分析,以真实地与失真地两种信息分别计算相关指标,并比较其差异.若差异超过国际惯例规定地比例,或对投资人地决策产生重大影响地,就可以认定投资人地损