北京某综合楼中央空调设计方案文档格式.docx
《北京某综合楼中央空调设计方案文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京某综合楼中央空调设计方案文档格式.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
8000
1000012000
14000
324
时间
冷量（kw）
三、空调冷热源设计方案
根据夏季24小时空调负荷情况，使用CIAT专用冰蓄冷软件计算，得出蓄冰空调方案模式如下：
选择一台1900kw冷水机组作为基载主机，24小时运行，满足夜间全部负荷和日间部分负荷。
同时选择三台1917kw的双工况冷水机组，夜间电力低谷时段蓄冰工况运行，向蓄冰设备蓄得冷量。
日间三台双工况机组空调工况运行，与蓄冰设备一起向末端供应冷量，能量分配如下：
*基载主机能量输出：
1900kw
*双工况主机日间空调工况能量输出：
5751kw*双工况主机夜间制冰工况平均能量输出：
4216kw*
蓄冷设备夜间储存的可利用冷量:
33377kwh*蓄冷设备日间溶冰最大输出能量：
5036kw
蓄冰系统设计日24小时设备负荷分配情况
-6000
-4000-20000
2000
400060008000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
192021222324
时间
冷量（KW）
主机制冰溶冰供冷
主机空调工况供冷基载主机供冷
设计日100%负荷情况下系统运行策略如下：
1.0:
00-24:
00：
一台基载机组空调工况运行。
2.08:
00-22:
双工况机组空调工况运行，与蓄冰设备一起联合供冷。
3.23:
00-07:
双工况机组制冰工况运行，向蓄冰设备供应冷量。
80%负荷情况下系统运行策略如下：
00
：
3.23:
蓄冰系统80%负荷情况下24小时设备负荷分配情况
40006000
60%负荷情况下系统运行策略如下：
1.23:
00-8:
00；
11:
00-18:
40%负荷情况下系统运行策略如下：
1．23:
2．08:
双工况机组制冰工况运行，向蓄冰设备供应冷量
蓄冰系统60%负荷情况下24小时设备负荷分配情况
主机制冰
溶冰供冷
四、空调系统主要设备选型
设备选择主要以国内外在冰蓄冷工程中应用较成熟的设备为标准，同时考虑价格因素，配置以合理的系统。
1.基载主机
基载主机1台机组,其性能参数如下
工况制冷量
（kw）冷冻液温度
（℃）
冷却水温度
冷冻液流量
（m3/h）
冷却水流量
蒸发器压降
（m）
冷凝器压降
耗电量
（KW）
空调19006/1332/372333904.56.5375
2.双工况主机
双工况主机3台，其性能参数如下
空调19177/10.532/374703957.56.5380制冰1246-2.7/-5.030/33.64703957.56.5345
3、蓄冰设备
法国CIAT公司蓄冰设备，选用CRISTOPIAAC00型高效蓄冷球603m3，
由蓄冰槽储存，蓄冰槽性能参数如下：
蓄冷球型号蓄冷球体积
m3
外形尺寸（mm）
长×
宽×
高
总乙二醇量
（m3）
最大运行压力
（Bar）
STL-AC.0060333200×
5000×
400060.0----
注：
蓄冷槽尺寸可根据蓄冰槽所摆放的具体空间而随时调整。
4、板式换热器
瑞典ALFA-LAVAL公司板式换热器3台。
（最大工作压力1.0MPa）
板式换热器性能参数：
换热量3596kw
板式换热器工质流量（m3/h）工况（℃）压降（KPa）高温侧水44013/680
低温侧25%乙二醇溶液4704/10.570
5、自控系统
德国SIEMENS公司产品＋西亚特蓄冰系统软件。
温馨推荐
您可前往XX文库小程序
享受更优阅读体验
不去了
立即体验
6、水泵
泵数量电机功率（KW）流量（m3/h）扬程（m）基载主机冷冻泵22223330
基载主机冷却泵23739032
双工况主机冷冻泵44547030
双工况主机冷却泵43739532负载泵44544230注：
各种水泵均采用一台备用泵。
7、冷却水塔
冷却水塔数量电机功率（KW）流量（m3/h）湿球温度（℃）基载主机冷却水塔11540028
双工况主机冷却水塔31540028
五、蓄冰系统总投资概算
蓄冰系统冷源设备投资：
设备型号生产厂家数量耗电量
KW
单价
（万）
总价
基载主机YORK1375￥125.0￥125.0双工况主机YORK3380х3￥130.0￥390.0蓄冰球STL-AC00法国CIAT603m3-￥0.62/m3￥373.9钢制蓄冰槽STL-660法国CIAT1-￥120.0板式换热器ALFA-LAVAL3￥50.0/台￥150.0自控系统法国CIAT1￥110.0/套￥110.0基载冷冻泵德国WILO222￥4.8/台￥9.6基载冷却泵德国WILO237￥5.2/台￥10.4双工况冷冻泵德国WILO445Х3￥8.5/台￥34.0双工况冷却泵德国WILO437Х3￥5.2/台￥20.8负载泵德国WILO445Х3￥9.0/台￥36.0基载冷却水塔115￥16.0/台￥16.0双工况冷却水塔315Х3￥16.0/台￥48.0乙二醇70吨￥0.9/台￥63.0
总计2015错误！
未
指定书
签。
7注：
主要设备全部采用合资或进口产品。
六、蓄冰系统经济技术分析
（一）、投资比较分析：
常规系统机房冷源设备投资：
设备主要技术参数数量总耗电量
（kW）
单价（万）总价（万）
冷水机组总制冷量：
4300kW3900×
3￥280/台￥840.0冷冻水泵流量：
740m3/h480×
3￥11.5/台￥46.0
冷却水泵流量：
930m3/h4110×
3￥13.5/台￥54.0
冷却水塔流量：
950m3/h330×
3￥38.0/台￥114.0自控系统1-￥100/套￥100.0总计3360￥1154.0
常规系统与蓄冰系统总体投资（机房主要设备和机房电力报装）比较:
（万元）
常规系统蓄冰系统
空调设备￥1154.0￥1507.0
电力设施费（4000KVA）￥480.0（2400KVA）￥288.0总投资￥1634.0￥1795.0注：
采用蓄能系统可减小电力设备容量，包括包括变压器、配电柜等，其费用暂按￥1200元/KVA计算。
（二）、经济运行分析：
由于北京地区电网采用了峰谷电价政策，高峰电价与低谷电价已达到4.2：
1。
因此，采用冰蓄冷系统，可以大大降低空调系统经常运行费用。
现阶段，峰谷分时电价如下表：
起始时间电价（元）高峰段8：
00～11：
0018：
00～23：
000.983
平段7：
00～8：
0011：
00～18：
000.623
低谷段23：
00～7：
0.235
将常规系统与蓄冰系统全年运行费用相比较，以100％负荷、80％负荷、60％负荷、40％负荷为基数，进行分析比较：
可得全年运行电费比较柱状图及运行电费表。
常规系统与蓄冰系统机房年运行电费比较天数常规系统（万元）蓄冰系统（万元）100%负荷1028.57.980%负荷60140.0102.460%负荷4072.540.540%负荷4050.527.0总计
150
291.5
177.8
蓄冰系统与常规电制冷系统相比，年运行费用可节约113.7万元。
蓄冰系统与常规系统全年运行电费比较
40
160100％负荷80％负荷
60％负荷40％负荷
负荷情况
年运行电费（万元）
结论:
1.蓄冰空调系统总投资为1795万元；
常规系统总投资为1634万元。
投资增加161万元
2.采用蓄冰空调系统使得年经常运行费用可以节约11
3.7万元，投资
增加部分可在1.5年内回收。
3.以空调设备运行年限20年计,蓄冰系统共可节约2274万元；
4.由于蓄冰系统装机容量的降低，从而使变压器等电气设备的整
体投资减少;
5.采用蓄冰系统削峰填谷，可避免变压器夜间空载运行，减少不必要的损失;
6.随着国家电力政策对削峰填谷的进一步倾斜，鼓励用户使用蓄冷空调技术，电力部门将采取一系列的优惠政策，届时，用户将
获得更大的投资收益；
在本工程中采用蓄能空调系统，是当前电力供应紧缺所迫，是一种从被动转为主动、削减尖峰用电负荷的对策。
无论是从基建总投资，还是今后的运行费用来说，均是经济的、合算的。
今后即使在电力供应十分紧缺的条件下,仍能保证空调系统投入正常运行。
升级会员 