同等学力经济学练习题二参考答案Word下载.doc

同等学力经济学练习题二参考答案Word下载.doc

《同等学力经济学练习题二参考答案Word下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《同等学力经济学练习题二参考答案Word下载.doc（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

在正常品中，的商品为必需品，的商品为奢侈品。

2.升水是指货币资金在两个不同时点，或两个不同地点，或两个不同币种之间进行调换或兑换时的比价提高。

贴水是指货币资金在两个不同时点，或两个不同地点，或两个不同币种之间进行调换或兑换时的比价折减。

在直接标价法下，升水意味着远期汇率比即期汇率高，贴水则反之。

间接标价法的情况正好相反。

升贴水的公式为：

，其中表示远期汇率，表示即期汇率，为外国利息率，为本国利息率。

一般情况下，利息率较高的货币远期汇率大多为升水，利息率较低的货币远期汇率大多为贴水。

3.财政投融资是指以国家的信用为基础，通过多种渠道筹措资金，有偿地投资于具有公共性领域的投融资方式。

财政投融资是一种政策性投融资，既不同于一般的财政投资，也不同于一般地商业性投资，而是介于这两者之间的一种新型的政府投资方式。

财政投融资的主要特点是：

（1）有偿性。

资金的来源和运用都是有偿的，资金来源主要有邮政储蓄存款余额、社会保险基金的结余、政府担保债券和政府担保借款。

（2）公共性。

资金主要用于社会效益大、正外溢性大的公共性投资项目。

（3）非营利性。

财政投融资不以营利为目的，但应尽可能收回全部投资成本。

（4）统筹性。

由国家设立的专门机构（政策性银行）负责统筹管理和经营。

（5）灵活性。

投融资的预算调整（加减预算）在一定比例范围以内，无需人民代表大会审批。

4.菲利普斯曲线是经济学家菲利普斯通过对英国年近年统计资料的分析发现，货币工资的变动与失业率之间存在着一种稳定的此消彼长的关系，这种关系可以用曲线表示出来。

这条曲线显示，当失业率降低时，货币工资膨胀率较大；

当货币工资膨胀率较小时，失业率会上升。

由于价格与工资之间存在紧密的相关关系，价格上涨与工资提高之间存在紧密的相关关系，其他经济学者进而从货币工资膨胀率与失业率之间的关系导出通货膨胀率与失业率之间的关系，并且将原先的菲利普斯曲线转换成了更广为人知的一种形式。

经过转换之后的菲利普斯曲线说明，通货膨胀和失业之间存在着一种替代关系：

失业率越低，通货膨胀率越高；

反之，失业率越高，通货膨胀率越低。

三、简答题

1.过渡经济是指从传统的计划经济向市场经济过渡中的一种经济形态。

中国的过渡经济有以下几个特征：

（1）中国的社会转型是工业化和市场化双重转型的统一。

（2）中国的市场化是以社会主义制度为基础的体制转轨。

（3）经济过渡是一种资源配置方式的转变过程。

（4）过渡经济的目标是建立社会主义市场经济体制。

2.哈罗德-多马模型是英国经济学家哈罗德和美国经济学家多马于年分别提出的关于经济增长的分析模型的统称。

该模型主要研究在保持充分就业的条件下，储蓄和投资的增长与收入增长之间的关系。

（1）哈罗德-多马模型主要包含以下基本假定：

①全社会使用劳动和资本两种生产要素只生产一种产品；

②资本-产出比保持不变；

③储蓄率即储蓄在收入中所占的比重保持不变；

④不存在技术进步，也不存在资本折旧；

⑤人口按照一个固定速度增长。

（2）基本模型

假定以来表示资本-产出比，表示储蓄率，则经济增长率为

即经济增长率与储蓄率成正比，与资本-产出比成反比。

这一结论即为哈罗德-多马模型的基本形式。

（3）稳定增长的条件及其政策含义

经济实现充分就业下的稳定经济增长，需要实际的经济增长恰好等于资本家意愿的或者有保证的经济增长率，并且与人口增长率保持相等。

第一个条件表明，只有实际的与意愿的经济增长率相等，经济才处于均衡状态。

实际经济增长等于人口增长率意味着经济增长不会受到劳动力的制约，也不会产生失业。

因此，哈罗德-多马模型的充分就业下的稳定增长条件表示为：

其中、和分别表示经济中的实际增长率、有保证的增长率和人口增长率。

然而，哈罗德-多马模型认为，经济不能自发地实现稳定增长。

这是因为，如果实际的经济增长大于有保证的经济增长率，即，那么社会所提供的既定的储蓄率下，实际资本-产出比小于资本家意愿的资本-产出比。

这样，厂商就会增加投资以便提高资本-产出比。

投资增加使得产出量增加，实际经济增长率进一步提高。

结果将导致实际经济增长率不断扩大，直到这种扩大受到劳动力限制为止。

如果实际的经济增长率小于有保证的经济增长率，即，结果恰好相反。

实际经济增长率将不断地下降，直到出现大量失业。

由此可见，哈罗德-多马模型的稳定均衡增长是很难达到的，因此哈罗德将它形象地称为“刃锋”。

3.

（1）金融管制是金融创新的障碍，也是金融创新的诱发原因。

①金融管制对金融创新的诱发作用。

首先，金融管制影响金融企业在市场竞争中的活动，威胁到它们的经营地位和经营目标的实现，形成金融企业进行金融创新的外在动力和压力；

其次，金融管制中存在一定的漏洞，使金融企业创新成为可能；

最后，金融企业通过创新而产生的效益必须大于它的成本。

只有具备这样三个条件，金融管制才能促使金融创新。

②金融创新对完善金融监管的作用。

金融创新使早期的金融管制失去了效力，并推动了金融自由化，但金融自由化和金融创新同时也增大了金融风险，使金融体系出现新的不稳定因素。

因此，各国政府必然要进一步完善金融管制，维持金融秩序的稳定。

（2）金融创新具有转移和分散金融风险的功能，也带来了新的金融风险。

从金融创新对金融风险的转移和分散功能看，新的金融工具使金融企业的资产流动性大大提高的同时，规避了利率风险、汇率风险、通货膨胀风险及信用风险等。

金融创新为分散和转移金融风险创造了新的途径。

从金融制度创新的角度看，金融制度的创新不仅有利于转移金融风险，还有利于加强对金融业的监管，减少金融业的风险，维护金融体系的稳定。

但是，也应该看到，金融创新在转移与分散风险的同时，也会产生新的金融风险。

表现在金融创新使金融机构的经营风险增大，增加了表外风险，推动了金融同质化、自由化和国际化，为金融投机活动提供了新的手段与场所。

4.

（1）浮动汇率制度可以发挥汇率杠杆对国际收支的自动调节作用，减少国际经济状况变化和外国经济政策的影响，降低国际游资冲击的风险。

其特点是发挥“市场修正市场”的作用，让市场参与者自己承担风险。

但是，汇率的频繁、剧烈波动所带来的不确定性，也会给本国经济发展带来不利影响。

而且，在当今世界中，所谓完全自由浮动的汇率制度也是不存在的。

（2）固定汇率制度避免了汇率频繁的剧烈波动，给市场提供了一个明确的价格信号，稳定了预期，有利于对外贸易结算和资本的正常流动。

其特点是发挥政府主导市场的作用，由政府来承担市场变化的风险。

但是，市场参与者则丧失了风险意识和抵抗风险的能力，并容易诱导短期资本大量流入。

在资本大量流入的情况下，往往迫使货币行政当局对货币实行升值或贬值政策，引发金融动荡。

（3）介于固定汇率和浮动汇率之间的是有管理的浮动汇率制度，它兼顾了固定汇率和浮动汇率的优点，汇率由市场供求关系生成，基本上能够克服固定汇率制度的缺陷，使本国保持相对独立的宏观经济政策。

同时，当汇率严重偏离经济基本面，给本国带来的不确定性和交易成本上升时，该制度又保留了政府对“市场缺陷”及时进行修正的权利，避免了汇率波动过大对实质经济造成损害。

但是，这种汇率制度既要固定，又要浮动，在操作中有一定难度。

四、论述与计算题

1.金融开放进程中资本流动性的提高，给我国经济带来了显著的积极影响。

但是，随着我国国内储蓄-投资对比关系和经济增长阶段的变化，资本流动性提高与特定金融管理体制结合一起，在我国又会带来一些潜在的、目前还无法辨明好坏的影响。

原因是：

第一，受制于我国特定的外汇管理体制，外资进入我国以后一般都是通过政府的货币和外汇管理部门转变成国内投资，而不是通过国内金融市场。

在这种情况下，外资的流入往往成为政府分配国内信贷资金的一种特殊机制。

在当前我国特定的管理体制下，资本账户下的私人资金流入最终转变成国家的外汇储备，并以储备资金的形式重新流向包括美国金融市场在内的国际金融市场。

这种循环过程的作用主要体现在如下几个方面：

①在外资流入和储备资金流出的循环中实现对国内信贷资金的重新分配，在国内金融市场不发达和金融体系风险较为集中的时期，这种以政府为主导的信贷分配机制可以与银行体系和金融市场的信贷分配机制形成互补关系，有助于控制和避免银行体系的风险积累、扩展整个社会的储蓄-投资转化机制。

②引导国内信贷资金的分配方向，影响国内资本形成的行业结构、地区结构。

③通过外资流入—储备的积累—储备资金流向国际市场这样的循环过程，以一种特殊的机制把国内的储蓄-投资转化过程与国际金融市场联系在一起，特别是与美、欧等发达金融市场联系在一起。

④外资的流入、流出循环中，通过外资带来的技术和国际市场，可以促使国内投资机会的增加。

在现有的研究中，后两点更多的是一种逻辑上的推理，缺乏充分的经验支持。

第二，与目前特定人民币汇率制度结合在一起，货币政策成为一种被动的信贷分配机制。

在这种情况下，货币政策稳定经济的功能被削弱，带来所谓的“经济稳定性损失”。

但在理论上，在货币政策的稳定功能削弱的同时，资金的跨国双向流动有助于降低总消费、储蓄和总产出的波动性，这又可以增加宏观经济的稳定性，并有助于分工的深化和发展。

这些方面不确定的影响，在目前还缺乏必要的经验证据来判明。

2.

（1）将已知条件代入得曲线方程为：

解得.

由得曲线方程为：

由模型联立方程组解得收入，均衡利率，投资。

（2）若政府支出增加到，会引起曲线右移，由得新的曲线方程为：

解得。

再由方程可得均衡利率，投资不受利率的影响仍为常量，即。

（3）当政府支出增加时，因为投资是固定的，没有变化，所以不存在“挤出效应”。

因为投资是常量，不受利率变化的影响，即投资和利率变化无关，曲线是一条垂直于横轴的直线。