原水泵站管理所东湖泵站技改规划报告Word格式文档下载.docx
《原水泵站管理所东湖泵站技改规划报告Word格式文档下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《原水泵站管理所东湖泵站技改规划报告Word格式文档下载.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
规格型号
数量
购入价值（元）
生产厂家
始用日期
1
水泵机组
东湖泵站-泵房-送水机组系统-1#~4#水泵机组
电机MAR630-L,10KV1600KW；
泵37M，10800M*3/H
4
2655000/台
瑞典ABB公司/日本久保田公司
1995-3-16
2
串级调速柜
东湖泵站-泵房-串级调速系统-1#~4#串级调速柜
MEGADRIVE-CASCADE
瑞典ABB公司
3
东湖泵站-泵房-送水机组系统-5#,6#异步电动机
电机YKS710-8,10KV1600KW；
804000/台
湘潭电机厂
1994-5-10
高压开关柜
东湖泵站-高压配电室-高压开关柜
KYN4-10（F）-04
28
2,800,000.00
福州开关厂
5
球阀
东湖泵站-泵房-出水阀门系统-1#~6#球阀
BK-B-1200
6
1020200/台
日本久保田公司
加氯机
东湖泵站-加氯车间-氯气投加系统-1#~3#加氯机
4045C
334397/台
美国首都控制公司
7
10KV架空输电线路
东湖泵站-电源外线
10KV
2KM
国产
8
大冲泵站-高压配电室-高压开关柜
JYN3-10
22
35000/台
天水长城开关厂
1995-9-1
9
铁岗泵站-高压配电室-高压开关柜
JYN2-10
24
25777/台
福州第二开关厂
1993-6-1
四、更新改造规划考虑的因素（依据）
本报告中更新改造规划考虑的因素有：
●设备成新率
●设备当前状态与风险
●机组效率
1、设备成新率
由集团设备物资部2008年牵头做出的原水泵站管理所主要设备成新率见下表：
设备台数
使用单位
购入价值（万元）
已使用年限
预计尚可使用年限
成新率
按成新率改造时间
修正前
修正系数
修正后
按年限计算的成新率
实际成新率
东湖泵站
1062
13
1.5
0.24
0.5
2021
1.1
0.13
0.2
2012
161
14
1.2
0.22
0.4
2016
364
0.18
0.3
2014
612
100
0.07
2011
铁岗泵站
62
15
0.17
2015
32
大涌泵站
260
0.28
2017
那么重新计算可得到2014年原水泵站管理所主要设备成新率见下表：
19
0.27
0.00
20
0.09
0.05
21
0.14
2、设备当前状态与风险
设备当前实际状态与存在风险见下表：
使用情况与风险
按状态改造时间
机组已使用20年，目前电机、水泵运行情况良好，但其控制系统串级调速装置老化，故障高，有时机组开不起来。
10年内
1#-4#调速装置已使用20年，超过电子电气系统平均使用时间，超期服役导致装置故障多，可靠性降低。
2年内
机组已有20年，运行效率过低（实测理论最高值仅为80%），不符合节能政策，目前主要使用的1#-4#调速机组故障较多，可靠性较低。
设备已使用20年老化、安全性降低，部分配件市场上已采购不到。
5年内
使用已有20年，目前基本情况正常，但引进设备厂家无售后服务，阀门关不严情况普遍，气动装置多年使用后安全可靠性降低。
加氯系统已使用20年，设备、仪表及管路整体设施使用时间长导致安全性降低。
架空明线导致发生故障机率较高，并存有发生火灾、触电事故可能。
设备已使用20年老化、安全性降低，部分配件市场上已采购不到（如高压开关柜核心部件真空泡），设备有机械变形现象。
3、机组效率
威利雅原水泵站管理所机组效率测试结果见下表。
表中列出最高效率值，实际运行由于工况的不同，1#-4#调速机组在70%左右，5#、6#机组在50%以下。
由于水泵参数偏离工况，1#-6#机组效率均低于国家标准《离心泵效率GB/T13007-2011》的规定值（约80-90%），其中1#-4#调速机组效率尚可接受，5#、6#机组效率极低，浪费严重。
项目
1#泵
2#泵
3#泵
4#泵
5#泵
6#泵
全速运行
最高效率
84%
81%
66%
76%
最高效率对应的流量（m3/h）
11500
12000
11600
低速运行（70%左右转速）
最高效率
82%
80%
77%
最高效率对应的流量（m3/h）
8600
8800
五、改造可行性分析
东湖泵站主要设备改造可行性分析如下：
1、机组改造
机组改造考虑的因素有：
当前运行方式、设备状态、改造经济性等。
当前泵站典型运行工况为开1#-4#机组中的2-4台机调速运行，5#、6#机备用，有较充分的机组备用率。
从上文四、更新改造规划考虑的因素（依据）中：
1、设备成新率，2、设备当前状态与风险的结论看，1#-4#机其中的电动机和水泵设备状态良好，调速装置状态差，但在加大备件采购的情况下，尚可运行一段时间。
然1#-4#机组运行时间长、设备总体状态差的现实，使之远期最终要考虑更新1#-4#调速机组。
考虑到更新改造1#-4#调速机组的巨大投资，建议对1#-4#调速机组实施远期规划。
针对1#-4#调速机组运行安全性较差，5#、6#机组运行效率极低（见上文四、更新改造规划考虑的因素（依据）中的3、机组效率）的情况，建议近期对5#、6#机组实施改造，采用高效电机水泵，选择适当的水泵参数，提高机组运行效率，改造后将5#、6#机组升级为主力机组，以期降低1#-4#机组运行风险，保障安全生产。
5#、6#机组的改造，在提高安全、降低风险的前提下，其经济性简易分析如下表：
初期投资（万元）
机组效率提高
年节约数（万元，全年运转）
投资回报期（年）
5#机组
600
20%
200
6#机组
2、球阀
东湖泵站有六台日本KUBOTA公司的DN1200出水球阀，具有消除水锤、调流、闸阀的功能，采用液压控制。
当前存在以下三个方面的问题：
（1）由于内部密封圈老化，球阀不同程度地出现关闭不严而漏水的现象，严重时电动机反转影响开机，影响安全供水。
建议选择合适的时间，统筹安排，对球阀进行解体，查明泄漏原因，为修复或改造方案提供基础数据。
（2）液压控制系统中电磁
升级会员 