荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx

上传人:b****1 文档编号:13722546 上传时间:2022-10-13 格式:DOCX 页数:9 大小:142.96KB
下载 相关 举报
荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx_第1页
第1页 / 共9页
荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx_第2页
第2页 / 共9页
荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx_第3页
第3页 / 共9页
荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx_第4页
第4页 / 共9页
荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx

《荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程文档格式.docx

拟建码头未来主要货种为砂卵石、元明粉、石膏矿、粮食等。

吞吐量预测详见表1-1。

表1-1荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程分货种预测结果单位:

万t

货种

吞吐量

备注

进口

出口

小计

砂卵石

50

粮食

8

袋装

其他

12

粮食、机电设备等

合计

58

70

1.3.2设计代表船型

本项目设计代表船型为2000t级船舶,具体见表1-2。

表1-2设计代表船型尺度表单位:

m

船型吨级

总长(m)

型宽(m)

满载吃水(m)

3000DWT货船

90

16.2

4.5

结构兼顾船型

2000DWT货船

3.5

设计代表船型

1.4建设方案

1.4.1建设规模

本工程为建设2个2000吨级泊位(兼顾3000吨级),年吞吐量为70万吨,主要货种为砂卵石、元明粉、石膏矿、粮食等。

配套建设相应的装卸设备、供电照明、通信、环保、给排水、消防等设施。

1.4.2主要技术经济指标

工程主要技术经济指标见表1-3。

表1-3主要技术经济指标

编号

项目

单位

数量

一方案

二方案

1

总吞吐量

万吨/年

2

设计年通过能力

74.3

81.8

3

泊位数

4

泊位总长度

311.2

186

5

实体斜坡道尺度

104*9

/

6

钢制趸船尺度

65*18

7

钢引桥尺度

18*4.5

码头平台尺度

65*20

9

架空引桥尺度

m2

150.4*9

10

征地面积

70100

11

道路面积

18720

堆场面积

35380

13

生产及生活辅助建筑面积

7712

14

港区定员

91

15

最大日用水量

立方米/日

192

16

建设工期

24

24

17

总投资

万元

8800.30

8847.72

1.5投资估算及工程实施计划

工程总投资估算8800.30万元,计划工期18个月。

2环境现状评价结论

2.1地表水环境质量现状

根据监测资料,拟建工程所在长江朱家湾河段水质满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准。

2.2环境空气质量现状

拟建码头地处长江边,地势开阔,码头附近区域SO2、NO2、TSP、PM10等各项监测指标均满足《环境空气质量标准》(GB3095-1996)中二级标准。

2.3声环境现状

工程所在区域港界噪声和居民敏感点噪声均能达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中相应标准要求,码头后方沿江路交通噪声可达到该标准中4a类标准要求。

2.4生态环境现状

⑴水生生态环境现状

工程所在江段位于长江中游,评价区域江段浮游植物共鉴定出8门52属,其中绿藻门16属,硅藻门17属,蓝藻门11属,裸藻门4属、金藻门和甲藻门各2属,黄藻门和隐藻门各1属,以硅藻门种类占优势,占总属数的32.69%。

常见类群有硅藻门的直链藻、小环藻、双缝藻、舟形藻、脆杆藻、绿藻门的盘星藻、栅藻、新月藻、小球藻以及蓝藻门的鱼腥藻、颤藻和蓝纤维藻。

评价江段中原生动物中优势种为沙壳虫、栉毛虫、弹跳虫等,轮虫类中以龟甲轮虫、晶囊轮虫等为主,枝角类中以僧帽溞、象鼻溞等为主,桡足类中以中华原镖水蚤、广布中剑水蚤等占优势,均以原生动物量占绝对优势。

工程所在江段鱼类资源丰富,已查明的鱼类共61种,隶属于8目14科。

其中以鲤科鱼类为主,共34种,占总数的55.7%,鲈行目7种,约占11.5%,其他科的种数均较少。

经济鱼类以鲤、草鱼、鲢、青鱼、鳙、鱤鱼为主。

长江是江海洄游鱼通道,白鳍豚、中华鲟、江豚是国家保护的珍稀动物,工程江段不是这些珍稀动物的栖息地。

⑵陆域生态环境现状

评价区域地处平原地区,地形比较平坦,农业生产比较发达,居住区比较集中。

区域内以农业植被占主导地位,乔木主要有意杨、杉树等,没有发现珍稀物种。

工程所在区域存在少量农业养殖禽畜、常见鸟类,无等级保护动物。

3环境影响评价

3.1施工期环境影响评价结论

3.1.1环境空气

施工期混凝土拌和作业、材料的运输和堆放等作业过程将对局部环境空气造成的影响是暂时的,随着施工的结束,污染也随之结束。

3.1.2水环境

施工期码头前沿桩基施工对局部水域产生SS污染影响,由于施工工程量较小,施工时间短,其产生的污染的范围很小,污染时间较短,影响程度较轻,随着施工期的结束,污染影响也随之结束。

陆域施工废水及施工人员生活污水经收集处理后回用,不会污染长江水质。

3.1.3声环境

挖掘机和推土机施工,单机噪声最大在昼间100m、夜间300m以外可满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》中昼间70dB(A)、夜间55dB(A)要求;

混凝土搅拌机、砼振捣器单机噪声最大在昼间100m、夜间300m以外可满足《建筑施工场界环境噪声排放标准》中昼间70dB(A)、夜间55dB(A)要求;

根据《建筑施工场界环境噪声排放标准》中要求,夜间禁止打桩机施工作业,昼间打桩机单机噪声最大在约20m外可满足昼间85dB(A)要求。

多种施工机械同时作业,噪声超标影响范围最大将扩大至施工场界外夜间458m内的范围。

工程施工期环境保护目标为青吉村四组,夜间施工机械噪声对该居民区的产生一定的超标影响,本次环评建议施工机械尽量远离居民点、设置施工围栏等措施以降低施工噪声对居民的影响。

本工程对周围环境敏感目标造成的噪声影响是暂时的、局部的,随着施工的结束,污染也随之结束。

3.1.4生态环境

工程所在江段近岸水域为规划的港口岸线,工程近岸水域不是鱼类产卵繁殖区。

施工期影响主要是码头前沿疏浚及桩基施工作业对水生生物的驱赶效应,采取施工期避开鱼类产卵季节等措施后,施工对鱼类影响不大。

3.1.4固体废弃物

施工期建筑垃圾和施工人员生活垃圾统一外运处理,不会造成环境污染。

3.2营运期环境影响评价结论

3.2.1环境空气

通过在散货码头卸料漏斗上方四周设置挡尘板,浮式起重机上设置洒水除尘系统,在起重机往料斗内卸货时喷淋洒水;

在堆场周围种植防尘树林带。

采取以上措施,可有效减少工程装卸货扬尘及堆场扬尘对周围环境空气的影响。

经估算模式SCREEN3预测,扬尘对外环境影响较小。

港区道路扬尘、汽车尾气、装卸机械废气及船舶废气对环境空气的污染影响局限在港区范围内,不会对附近的环境空气保护目标产生污染影响。

3.2.2水环境

●工程江段禁止排放船舶污水,到港船舶如需排放污水,应向海事部门提出申请,由海事部门认可的有资质的单位接收处理。

●散货码头装卸完毕后,在码头平台上可能洒落少量粉尘,清扫后及时对码头面进行冲洗,由码头四周污水收集槽收集,由管道输送后方处理。

●本工程营运期港区生产废水主要有流动机械冲洗水和机修间冲洗废水,上述废水经隔油池隔油和气浮处理后回用于流动机械和机械间冲洗用水。

●散货码头装卸货种包括矿建材料、石英砂等,码头面初期雨污水含有粉尘颗粒,主要污染物为SS,若随意排放会污染码头水域。

●港区生活污水经化粪池+污水生化系统处理达到《城市杂用水水质标准》(GB/T18920-2002)中的相应标准,进行达标排放。

3.2.3声环境

①营运期噪声源主要有浮式起重机,台式起重机、轮胎起重机、牵引车、平板车等。

港区内各类装卸机械单机作业时,各港界昼间噪声均达标;

②多台作业机械同时作业,各港界昼间噪声均达标;

③港界外声功能区噪声预测结果及分析

前方码头及临时堆场,营运期各装卸机械同时作业时,在叠加背景噪声值后,昼夜间均达标。

④港界外敏感目标噪声预测结果及分析

营运期各装卸机械同时作业时,在叠加背景噪声值后,港界外各居民点环境噪声昼间均达标。

3.2.3生态环境

在清障和架设作业平台的过程中,桩基的开挖扰动局部水体,造成水质浑浊,水中悬浮物浓度升高,降低江水的透光率,影响浮游生物的光合作用。

浮游生物会因水质的变化而减少,导致施工水域的生物量减少。

浮游生物具有普生性和水体具有自净能力,因此只要采取必要的环保措施,加强建设点和施工的管理,对浮游生物多样性的影响不会很大。

打桩时采用围堰施工以控制受影响的区域,引起的悬浮物在经过长距离的沉淀,进一步减轻对水生生物的影响。

工程部分作业场邻近水体,施工材料若堆放在这些水体附近,由于保管不善或受暴雨冲刷将会进入水体,岸边开挖后裸露的泥土,工程的弃土弃渣,在雨水冲刷下进入水体,这些施工材料将会导致水体浑浊,改变水的酸碱度,破坏浮游生物的生长环境。

本工程施工范围较小,所以不影响鱼类物种资源的保护。

工程完成后,原有的鱼类资源及其生息环境不会有太大的变化,评价范围鱼类种类、数量的影响不大。

工程永久占地、临时占地将造成部分农作物的永久性损失。

评价区的陆生植物、陆生动物均为常见种,征地范围内不涉及需要保护的珍稀古树,工程建设不会对珍稀野生保护动物、植物资源产生不利影响。

3.2.4固体废弃物

营运期固体废物统一收集、处置。

到港船舶垃圾由码头接收并送城市生活垃圾填埋场统一处理,不会造成环境污染。

3.2.5社会环境

本工程属于中华人民共和国国家发展和改革委员会2011年第9号令《产业结构调整指导目录(2011年本)》第一类鼓励类中“二十五、水运”分类第1条“深水泊位(沿海万吨级、内河千吨级)工程建设”,工程的建设符合国家产业政策。

同时,本工程符合《公安县城市总体规划》和《荆州港总体规划》,工程选址合理。

工程的兴建将促进本地区经济发展,创造较好的经济效益和社会效益。

3.2.6事故风险

码头营运期间主要事故风险为船舶碰撞等突发性事件造成油箱破裂导致的事故溢油。

码头前沿一旦发生事故溢油,应及时将贮存于码头前沿的吸油毡抛向油膜,可最大限度地控制油膜向下游的漂移,减少溢油对下游水质的污染影响。

4结论

荆州港斗湖堤港区朱家湾综合码头工程的建设具有明显的经济效益、社会效益和环境效益。

本项目符合国家的产业政策,符合《荆州港总体规划》和《公安县城市总体规划》,工程选址合理。

拟采取的污染防治措施可使工程对环境的污染影响控制在最低程度。

工程建设单位应加强施工期的环境管理,工程承包商在签定工程承接合同中应有明确的条款,对施工期的污染防治措施予以承诺,并制定严格的违约处罚程序。

工程监理单位应根据环评报告、设计图纸、招标文件等编制环境监理方案,严格按照环境监理方案执行监理工作。

营运期做好清洁生产和工程环境保护管理,严

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 成人教育 > 远程网络教育

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1