薛兆丰经济学讲义课后118题Word下载.docx
《薛兆丰经济学讲义课后118题Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《薛兆丰经济学讲义课后118题Word下载.docx(25页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
数字。
第003讲
Q:
请举出一个例子,有什么东西,是我们看不见的,但实际上又非常重要,在我们做决策时不容忽视的?
有什么东西,是我们看不见,但实际上非常重要,在我们做决策时不容忽视的:
比如,未来生活中可能出现的风险损失,这部分风险损失会不会出现,没人能够预测,但当下做决策的我们,应该将这部分的风险纳入考虑范围之内,以保证我们的决策更加合理。
第004讲
请举出一个例子,人们出于美好的愿望,却产生了事与愿违的结果呢?
高速公路在节假日免费通行,原本是为了方便大家出行,同时降低大家的出行成本,可免费后的高速公路上车满为患,不仅时常堵车,浪费了时间成本,更是产生不方便出行的顾虑,而原本的通过收取通行费,即利用价格来调控人们需求的手段,在免费时则完全失效。
第005讲
识时务随大流和特立独行,这两种不同的风格,哪一种成功的机会更大?
根据经济学的研究基础可知,谁更容易在实际环境中存活下来,谁就更容易成功。
第006讲
你认为,市场经济会不会让人变得淡薄?
由于人性两面性的存在,在小圈子里靠爱心、讲同情,而大世界靠市场,讲规则。
所以,在极端情况的设想下,随着市场经济的不断发展,大世界里的人们只会越来越讲规则,缺少人情味;
但是,当人们回到小圈子里,则会越发同情,充满着人情气息;
而一个个小圈子,共同组成大世界,所以大世界缺少的人情味与小圈子的充满人情气息二者相加,正负抵
消,人们依然还是人们,并没有变得淡薄。
第007讲
现在社会的分工和合作达到了如此精细和复杂的程度,为什么世界上还有这么多穷人?
回答这个问题前,我想的是贫富差距和市场化下的细化分工合作,究竟有没有关系?
细化分工的确产生了很多的工作机会,但这并不表示所有人都可以找到工作,中国人自古以
勤劳自居,要是一个特别努力的人,一人干了两人的工作量,再加上有限的需求量,另一个
人自然找不到工作,势必要成为穷人。
第008讲
如果你有一笔钱可以资助一个学生,一个又穷又笨,一个又穷又聪明,你应该把钱给谁?
钱是来帮助学生的,谁的资质更加优秀不应该成为评选标准,但如果真的要挑选一个,我会选他们中更善良、更有爱心的那个学生,因为我相信这个学生会用他力所能及的“慈善”方式,帮助到另外一个学生。
第009讲
人们说,今天我们所生活的时代,一切都有机器人代劳了,什会东西机器人都会替我们去做,那么,在这样的世界里,还会存在稀缺吗?
会,产生稀缺的原因中,有一点是人们的需求在不断变化,不断升级。
如此一来,不论机器人生产出多么丰富的物资,我们需求的不断改变,生产与需求间存在的不平等量,就会导致稀缺的产生。
第010讲
很多人都喜欢说:
“我不赞成结果平等,但我主张机会平等。
"
你觉得这话有意义吗?
我觉得应该辩证的看待,一方面,如果不赞成结果平等,主张机会平等,则会因为
稀缺的存在,必然要经过选择,则会导致区别对待或歧视的结果产生,此时主张机会平等能
够在一定程度上减轻结果的歧视程度(比如我们的高考制度,让每个参加考试的学生都有相
同的机会进入大学深造。
)。
另一方面,如果赞成结果平等,同样由于稀缺的存在,在某种程
度上来看,这样的结果平等,是经过一定程度的歧视造成的结果平等。
(同样是高考制度,
各种加分、特招,在一定程度上产生了结果平等,但本质上就不是机会平等对待,很多人一
开始便输在起跑线上,这样的结果平等,牺牲了机会平等的前提。
)
第011讲
人们的歧视行为,是在选总统的时候更严重,还是在选伴侣的时候更严重?
必须是选伴侣的时候,因为选到不好的伴侣,给自己带来的后果很严重,比如天天一睁眼就要受到妻管严的压迫,但要是选到不合适的总统,对自己的生活而言,不会产生太
大,顶多就是抱怨、发个牢骚说:
这个sb,会不会当总统而已,所以选伴侣的时候歧视更严重。
第012讲
你能不能举一个歧视的例子,社会上大多数人都认为这种歧视不合理,但你却觉得它是合理的?
很多单位招考新员工时,常常会限制一定的年龄,比如35周以下,试问35周以上
的人该何去何从?
这很明显是一定程度上的歧视,可从用人单位角度分析,招来年纪大的人,
会出现不能胜任工作的时候,会有不能适应时代发展的固化问题,此时的限制年龄就能在一
定程度上解决这样的隐患。
第013讲
中国工人有两个选择,要么制造袜子,要么制造飞机。
制造袜子的成本,是放弃了的飞机;
制造飞机的成本,是放弃了的袜子。
请问,对于中国工人来讲,究竟是制造袜子的成本高,还是制造飞机的成本高?
根据“成本是放弃了的最大代价”可知,飞机虽然看起来很高大上,但对于很多人而言,也包括我自己,或许10年也飞不上一回,而袜子却是天天要穿的,相比较后可知,且个人认为,袜子的使用价值比飞机大,所以放弃袜子的成本更高;
当然,对一些需要天天飞
来飞去的高管们来说,没有飞机就没有一切,或许他们,纯属个人瞎想,会认为放弃飞机的
成本更高,相较于放弃袜子的成本。
第014讲
你为了满足自己的兴趣,在职业上付出了多大的代价?
毕业后的第一份工作,纯粹的个人兴趣,与所学专业无关,离家甚远,领着2000
元的底薪,住着350元/月的铁皮房,吃着10元/份的快餐,还有数不尽的加班和随时随地
的工作压力,可就是这样恶劣的环境,也让我感到乐此不疲,因为这是我所热爱的;
而如今
的我,单位离家很近,包吃包住,虽然依旧领着2000元的工资,但没有数不尽的加班,更
没有所谓的工作压力,可我还是想念往常时那些加班的日子。
这两次工作的改变,我所付出
的代价是,逃不出离家远近与否,生活成本高低,工作压力几何这3个方面。
第015讲
我们今天享受到的许多科技产品,价格都越来越便宜,包括电脑、电话、音响、照相机等,但药品价格却一直很贵,当中的真正原因有哪些?
电脑、电话、音响、照相机等都是电子产品,由于摩尔定律的存在,即当价格不变时,集成电路上可容纳的元器件的数目,约每隔18-24个月便会增加一倍,性能也将提升一倍。
换言之,每一美元所能买到的电脑性能,将每隔18-24个月翻一倍以上。
因此,电子产品的价格会随着技术的进步而不断下降,加之电子产品技术的更新迭代速度极快,所以
价格便宜;
但一个药品的研制进程,往往都需要很长的一段时间,加上药品研制有着很高的
技术门槛,单是研究药品的货币成本都很大,如果卖的便宜,我们就没法继续投入资金研制
新药品,进而阻碍医药技术的发展。
因此,药品价格很贵!
第016讲
经济学教科书《经济学的思维方式》(TheEconomicwayofThinking)里面,有一道
题说:
“好生意如果旱涝保收的话,当人们逐渐了解之后,好生意就不再是好生意了。
”这句话
你怎么理解?
一个盈利的生意,人们必然会去究其背后原因,一旦发现那个产生盈利的资源后,人们就会蜂拥而至,去抢食这块资源,如此一来,便产生了竞争,这块资源盈利的优势便会
趋于平衡,好生意不再盈利,便不再是好生意了。
第017讲
凝聚劳动力越多的产品,价值就越高,这个观点对不对?
不对,应该看看价值的衡量标准是什么,如果你一个产品,比如之前我举过的例子飞机,制造飞机凝聚了很多的劳动力,但对我来说一点用户都没有,所以与我而言,价值很低,但总有人需要使用飞机,而机票的价值在淡旺季的不同,也侧面反映出价值的不同。
第018讲
你觉得你现在的工作,租有多高?
我工作的租高到爆炸,一天8小时的工作时间,我能玩6小时的手机,就问你怕不
怕!
完全就是白赚,就是没有未来。
第019讲
一个国家,怎样减少寻租活动?
从个人层面来看,我觉得让租的这种旱涝保收的收入减少,减少到无法满足日常基本生活为止,人们就不得不停止寻租,转而去寻找资产。
第020讲
有一句希腊文格言很有名:
“权利的行使应以不伤害别人的权利为界。
”这句格言你听
过吗?
听起来挺深刻的。
请问,这句格言能不能用来指导我们,判断文章例子里面的是和非?
能够在一定程度上起指导意义,但更为关键的是应该考虑谁避免的成本更低,谁的责任就大。
以达到社会总资源的合理利用。
第021讲
能不能举一个例子,给那些不知道科斯定律是什么意思的人解释什么是科斯定律?
科斯定律的指导原则是:
谁用得好就归谁,比如我们的985、211大学,这样优质
的教学资源是稀缺的,那么谁应该去到985、211里去学习呢?
答案是高考中考取的分数较
高的学生,而这些考取分数较高的学生,被认为是更聪明的,他们能够利用这些优质的教学
资源提高自己的能力,继而为xx做贡献,而这就是科斯定律,谁用的好就归谁。
第022讲
我们所生活的城市,很多公共场合都能见到垃圾分类箱,每当我们扔垃圾的时候,要把垃圾先做个分类,不同的类别扔进不同的箱子里。
请问,你觉得这种垃圾分类的做法有
助于保护环境吗?
应该有吧,毕竟将可回收的垃圾进行二次加工后再利用,能够减少一些资源的浪费,
而我们做垃圾分类时付出的努力很简单。
所以,根据科斯定律,就这样的平衡结果而言,值
得做。
第023讲
你能不能举出一个例子,你认为它是合理的社会习俗,因为它能够把资源界定给
合适的人使用,或者把责任界定给比较容易避免意外的人来承担的?
不知道〜
第024讲
我们有时候在国外旅游、看到有些城市非常好的地段里还保留着一些私人的墓地。
你认为是应该尊重墓地的私人产权,保持原貌,还是让政府行使征地权,把地价这么高的土
地征过来使用,推动商业发展?
哪一种做法更合理呢?
看情况再说,如果保留墓地,看似土地资源浪费了,但墓地带来的收益却远远比用这块土地带来的商业价值更高,那此时此刻绝对要保留,比如:
威斯敏斯特教堂的“科学家之角"
,你敢拆?
解释下,此地安葬的是艾萨克・牛顿勋爵士。
第025讲
男女结婚成家,他们都是相互需要对方,但是他们对对方的需要程度是不一样的,你能给出证据,说明谁更需要谁吗?
如果“不讲理,只讲数”,以寻求合作解,那男方更需要女方,毕竟娶一个女子,男方都需要付出一份聘金,而天价聘金的不断出现,更加说明男对女的迫切需要,而女方的陪嫁则不会很多,所以从数字上看,男更需要女。
第026讲
有哪件物品,市场上的价格很低,而你对它的个人估值却是非常高的?
书籍吧,在中国,书的价格总体不高,和国外相比较而言,但对于爱书的我而言,就算价格翻番,该买的书我还得买来读,谁叫我习惯了阅读。
第027讲
穷者越穷,富者越富,你觉得这句话对不对?
我不知道这个思考题和边际的关系如何,但是我觉得这句话是有道理的,富者的本
金可以