安徽高考语文作文范文文档格式.docx

上传人:b****4 文档编号:13601452 上传时间:2022-10-12 格式:DOCX 页数:5 大小:20.50KB
下载 相关 举报
安徽高考语文作文范文文档格式.docx_第1页
第1页 / 共5页
安徽高考语文作文范文文档格式.docx_第2页
第2页 / 共5页
安徽高考语文作文范文文档格式.docx_第3页
第3页 / 共5页
安徽高考语文作文范文文档格式.docx_第4页
第4页 / 共5页
安徽高考语文作文范文文档格式.docx_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
下载资源
资源描述

安徽高考语文作文范文文档格式.docx

《安徽高考语文作文范文文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《安徽高考语文作文范文文档格式.docx(5页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

安徽高考语文作文范文文档格式.docx

同一个风景,不同的角度,会看到不同的画面,不同的眼光,看到的画面会有不同的感受,不同的人,看到的风景也各有千秋。

风景无处不在,风景到处都有。

美丽的风景,尽收在会欣赏人的眼里,潜在了会思考人的脑海里,藏在了有心人的心里。

旖旎的风光,愉悦着人们的心情,也调节着人们的生活情趣。

风景在路上,人生也是如此,人生短暂,是一趟没有往复的旅行。

从懵懂的童年到暮暮垂老,我们收获的是什么?

不是名利的多寡,不是财富的积累,不是地位的高低,也不是你一生成就了多大的事业,是一路的成长,是一路上思想的锤炼和提升,其中的经历才是生命的价值所在。

人生是一场经历,更是一场领悟。

人生路上,既有春光明媚的日子,也有风雨兼程的艰辛,它不可能是笔直的坦途,难免会经历曲折和坎坷。

我们就在这坎坷和挫折中历练,用一颗平静的心去面对这一切,去品味人生。

在这曲折磨砺中平淡,在那粗茶淡饭中生香,人生旅途,虽没既定的路线,高考满分作文但有它特定的美丽,最美的不在终点,而在沿途的芬芳,学会欣赏这个世界,学会欣赏这一趟人生,无论顺境还是逆境,都是岁月的一种馈赠。

有人说,熟悉的地方没有风景。

其实不然,不管你是熟悉还是陌生,风景,就在那里,不离不弃,不动不摇。

之所以看不到风景,是因为我们的心远离了这片风景。

只要心中充满了对生活的热爱,人生处处都是风景。

在这个意义上说,风景既在山顶,也在路上,更在心中,心中的风景,千般妩媚,万千婀娜,旖旎怡人,沁人心扉。

人生处处有风景,人生处处是风景。

每个人有每个人的人生经历,每个人有每个人的视觉与感悟。

心存美好,用积极的心态去生活,原来生活中处处充满着幸福,时时存在着快乐,在热爱生活的人眼里,生活无处不是美好,无处不是诗意人生。

生命就是这样,它的绽放与凋零,不是我们所能控制的,幸福也好,不快乐也罢,日子都在继续,只是我们要在这悲欢离合中,能够顺其自然地接受,坦然地面对,那些聚与散、来与去,既然挥之不去,不如去分享这一路的风景。

2.2021年安徽高考语文作文题目

2021年安徽高考语文作文题目:

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

一位表演艺术家和一位剧作家就演员修改剧本台词一事,发表了不同的意见。

表演艺术家说,演员是在演戏,不是念剧本,可以根据表演的需要改动台词。

剧作家说:

剧本是一剧之本,体现了的艺术追求:

如果演员随意改动台词,就可能违背创作的原意。

要求选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文:

不要套作,不得抄袭,不得透露个人相关信息:

书写规范,正确使用标点符号。

扩展资料:

该题的立意示例:

1、人与自然:

要尊重自然,肆意违背规律会遭受自然的惩罚;

在遵循自然规律这个根本的基础上,进行创新,促进人与自然的和谐发展。

2、人与自我:

人生如戏,生活是剧本,我们是演员。

我们应当遵循内心的选择,不断突破剧本的限制,演绎出属于自己的精彩。

3、人与社会:

剧本犹如社会规则,每个人(演员)只有遵循规则,才能达成社会的和谐;

规则也是人制定,只要有利于社会的发展,我们可以不断突破规则,大胆创新;

个人的梦想和社会的梦想只要在根本是一致的,我们可以尽情演绎属于自己的精彩。

4、此外,可以从材料触及的表演艺术家、剧作家以及两者辩证统一角度的共三个角度确定立意。

如以文化话题,可以确定如下立意:

(1)表演艺术家的角度——“六经注我”,方能实现文化创新。

(2)剧作家的角度——“我注六经”,尊重传统文化。

(3)辩证统一的角度——在“我注六经”的基础上,与时俱进,处理好文化继承和创新的关系。

参考资料:

人民网-2021年高考安徽作文题

3.2021语文安徽高考满分作文

2021年安徽高考满分作文:

时间在流逝春来秋去又一年,燕回仍未把巢嫌。

无奈吾心已尘覆,随那流水入西天。

——题记不记何时拂过你的笑脸,在那春暖花开的季节。

你说要离我而去,因为这不是属于你的春天。

说后转身踱去,瞬间化成云烟,只留我在那蝶扰虫鸣的地点,流泪问你:

时间,何时再能见面?

罢,也许挽不住他的手腕,但回忆却如小河,悠悠淌的闲,记住你的笑脸,犹似春日阳光。

不忘曾经戏耍在那柳暗花明,不忘与你共同垂钓在那碧溪。

时间,你我生死相随,待到山花又烂漫,吾将携你手,拾级登高楼,一碟菜肴两盏酒,诉你心中快乐,倾你心中烦忧。

可是,你慢慢老去,不能与我同舟。

时间在流逝。

春,匆匆路过,未带一袖清风,未留一抹云烟。

像童时河边玩耍,踩在沙滩的脚丫转身被河水重新填埋;

像幼年随地撒尿,印在地板上的水迹回眸间便被蒸成水汽;

像少年湖边嬉戏,留在水面的涟漪被湖水吞噬抹去;

像如今的昨天,剩下的回忆一夜变成空白,一丝不留的随时光消失在深黑的夜晚,抓不住,唤不回。

曾彻夜哭诉被时间抛弃的委屈,却只有大雁的哀号传回;

曾整日怒吼被时间丢下的不满,却只有知了的尖叫响应。

可能只能一人独自承受这失去的痛苦,抑或只有自己承担不得不抛弃的无奈。

然而,坎太深,缝又太宽,这一残酷的现实唯一带来的就是对白驹过隙的深刻体会和对寸寸光阴的感受。

当释怀,当放开,或许一切仍在。

春天,希望仍在,虽然岁暮阴阳催短景;

夏天,激情仍在,虽然门前流水尚能西;

秋天,高考满分作文果实仍在,虽然一蓑烟雨任平生;

冬天,憧憬仍在,虽然天涯霜雪霁寒宵。

没有什么离开,虽然时光很快;

没有什么不在,虽然流水逝去很快。

该做的不是闲梳妆,独倚窗,徒增愁容,徒添哀伤,而应趁艳阳,霸占山头,开怀畅饮,放声歌唱!

无论如何,时光总在流淌,像一捧清泉,随指缝就落下留恋与哀伤。

即便如此,也仍冷冷逝去,没留下半点施舍。

何不学着太阳,让自己辉煌,等到那天,和时光比一比,看谁更亮!

是的,既然冷眉转身对,不如吾笑转身回,就算难舍时光恋,总得竭力一生追。

4.2021年安徽高考语文作文题目

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

一位表演艺术家和一位剧作家就演员修改剧本台词一事,发表了不同的意见。

表演艺术家说,演员是在演戏,不是念剧本,可以根据表演的需要改动台词。

剧作家说:

要求选好角度,确定立意,明确文体(诗歌除外),自拟标题,不要脱离材料内容及含意的范围作文:

1、人与自然:

2、人与自我:

3、人与社会:

4、此外,可以从材料触及的表演艺术家、剧作家以及两者辩证统一角度的共三个角度确定立意。

(1)表演艺术家的角度——“六经注我”,方能实现文化创新。

(2)剧作家的角度——“我注六经”,尊重传统文化。

(3)辩证统一的角度——在“我注六经”的基础上,与时俱进,处理好文化继承和创新的关系。

参考资料:

人民网-2021年高考安徽作文题。

5.2021年安徽高考作文怎么写

【2021年安徽省高考语文作文教师下水作文】2021年安徽省高考作文题阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

改还是不改,剧本都在那里安徽省含山中学吴耀新一位表演艺术家和一位剧作家就演员修改剧本台词一事,发表了不同的意见。

是呀,可以说,类似这样的争议在我们的身边大量地存在着,我们应该怎样去看待,应该怎样去对待呢,我的观点是:

改还是不改,不同的是角度,需要的是理由,可行的是对话。

改还是不改,不同的是角度。

材料中,表演艺术家和剧作家就演员修改剧本台词一事,发表的意见是不同的,甚至可以说是针锋相对的。

在我看来,这很正常,因为他们两个人在看待演员修改剧本台词一事的角度是不同的,表演艺术家强调的是要发挥演员的主观能动性,参与到表演中来,而不是像个提线木偶一样照本宣科,要知道,“演员是在演戏,不是念剧本”所以,我们说从表演的角度,演员是可以根据表演的需要,提出“改动台词”的要求的;

再来看剧作家反对改动台词的理由:

“剧本是一剧之本,体现了的艺术追求:

”对呀,从剧作家这样一个的角度出发,剧本是他的心血,体现了他的艺术理解和艺术追求,怎么能“随意”改动,创作的原意可不能在“随意”中轻易违背呀。

其实,在多元化的今天,诸如此类的争议大量存在着,最根本的原因就在于对于同一个问题不同的人有着不同的角度,从而得出了不同的甚至是完全不一样的看法!

对此,我们要习以为常,求同存异,多些宽容,多些理解——理解一切就会原谅一切的!

改还是不改,需要的是理由。

对于材料中“改还是不改”这样一个类似“Tobeornottobe”的争议,我觉得这主要取决于他们各自的阐述理由是否充分到位,而标准就是艺术效果的最佳,当然艺术这个东西可能比较复杂,很难有个统一的标准,不过没关系,百家争鸣百家齐放好了,两家的理由都摆上台面来,争一争,议一议,我们要相信一个朴素的真理:

道理总是会越辩越明的,比如说,近些年来,由投建PX项目而导致的公众与政府间的冲突日益增多,先有厦门,继而大连、宁波、昆明,近有茂名,从沿海到内地,此起彼伏。

除此之外,各地在诸如建设垃圾焚烧厂、架设信号塔等公共项目上,也产生了类似的冲突,几成燎原之势,最近杭州的垃圾焚烧厂之争即是一例。

观其结果,往往是政府在强大的民意面前低头,或缓建、或停建、或下马,总之,项目不了了之——政府这个“剧作家不改了”。

然而,如果我们细究各方理据,双方的理由并没有得到充分的交锋,而是在那里自说自话——这样无效的交流与沟通带来的必然是政府与民众利益的“双输”,而这原本是可以在摆事实讲道理中实现“双赢”的——我们的政府代表的正是我们最广大人民群众的根本利益!

改还是不改,可行的是对话。

那么,对于材料中的表演艺术家和剧作家来说,他们怎么样才能合作共赢呢?

我的看法是多商议要合作,一言以蔽之就是要对话不要对抗。

个人的合作是如此,国家的发展也不例外。

纵观当今世界,问题多多,争端不少。

中华炎黄文化研究会会长许嘉璐就在一次论坛演讲中就对此有一段精

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 人文社科 > 法律资料

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1