西方经济学经济周期和经济增长Word文档格式.docx

西方经济学经济周期和经济增长Word文档格式.docx

《西方经济学经济周期和经济增长Word文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方经济学经济周期和经济增长Word文档格式.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

又称中波，是法国经济学家朱格拉提出。

朱格拉以为危机或恐慌是经济社会不断面临三个持续阶段（繁华、危机和清算）中一种，是由繁华导致不平衡状态成果，三个阶段重复浮现就形成了周期现象，平均为9～。

熊彼特称它为“朱格拉周期”。

②短周期。

又称短波，是美国经济学家基钦指出来。

她提出经济周期事实上有两种：

大周期和小周期。

小周期平均长度约为40个月，大周期则是小周期总和，普通涉及2～3个小周期。

基钦以为经济周期事实上就是短周期或者基钦周期。

③长周期。

又称长波，是苏联经济学家尼古拉·

康德拉季耶夫在提出来。

她以为经济发展过程中有一种较长循环，平均长度是50年左右。

18世纪以来，已浮现过三个长周期或长波，每个周期50～60年，被称为康德拉季耶夫周期。

④库兹涅茨周期。

西蒙·

库兹涅茨经济长期消长过程，提出了重要资本主义国家存在着长度从到25年不等，而平均长度为长波论或长期消长论，并提出这些国家产量增长呈现递减趋势。

称为库兹涅茨周期。

⑤熊彼特多周期。

美籍奥地利经济学家熊彼特，指出存在三个层次经济周期，即短、中、长三种周期。

她以为每一种长周期涉及六个中周期，每个中周期涉及三个短周期。

其中短周期40个月，中周期9～，长周期50～60年，并以创新为标志，划分了三个长周期：

第一种长周期：

18世纪80年代～1842年，为“纺织机时代”；

第二个长周期：

1842～1897年，为“蒸汽机和钢铁时代”；

第三个长周期：

1897年后来，为“电气化和汽车时代”。

2．非凯恩斯主义经济周期论

（1）纯粹货币理论

纯粹货币理论以为，经济周期波动纯粹是货币现象，货币数量增长和减少引起了经济波动。

霍特里以为，银行货币和信用扩张与收缩成为经济周期主线因素。

弗里德曼以为，经济周期波动在于货币因素。

当代货币主义以为萧条是货币量急剧减少导致，而高涨在于货币量增长。

她们反对凯恩斯主义经济周期理论，坚持用货币供应量变化调节经济周期。

（2）创新理论

熊彼特把经济周期看做是各种创造和创造带来。

她以为，创新不是持续平稳，往往集中在一种较短时期。

在某一创新浮现时，会有许多公司模仿，形成创新高潮，投资增长，信用扩大，经济扩张走向繁华。

在创新普及后来，赚钱机会逐渐减少，投资下降，信用收缩，经济由繁华走向萧条。

熊彼特指出资本主义经济活动就是由繁华和萧条两个阶段构成周期运动过程。

熊彼特以为创新多样性、复杂性，形成了经济活动中多周期，即短周期、中周期、长周期，并用创新理论解释三种周期。

在一种动态社会，经济周期不但是不可避免，并且是经济发展唯一也许形式。

（3）心理理论

庇古和巴吉霍特以为人们心理上有一种“自生周期”，导致人们情绪总是在乐观和悲观之间重复交替浮现，当人们情绪乐观时，消费者要增长消费，生产者增长投资，使经济扩张走向繁华；

反之，如果人们处在悲观情绪状态时，使经济由繁华转向萧条。

由于人们心理情绪周期性变化，导致社会经济活动也相应浮现周期性变化。

（4）消费局限性理论

消费局限性理论把经济周期和危机归结为人们消费局限性。

这种理论以为，经济萧条或危机是由于消费需求赶不上消费品生产增长，消费局限性根源重要是国民收入分派不平均所导致富者储蓄过度。

解决办法是实行收入分派均等政策。

在当代西方经济学中，消费局限性论沿着两个方向发展，一种是从西斯蒙第开始，然后是洛贝尔图斯、俄国民粹派、最后激进经济学派，主张通过国家对收入分派调节来解决；

另一种是从马尔萨斯开始，然后是凯恩斯和右派凯恩斯主义者，主张国家直接干预调节来熨平周期波动。

（5）投资过度理论

投资过度理论强调经济周期根源在于生产资料生产过多，即资本品投资波动。

该理论以为，投资增长一方面引起投资品需求增长以及资本品价格上涨，这就更加刺激了投资增长，导致经济繁华。

在这个过程中，经济资源用于资本品与消费品比例同人们收入用于储蓄与消费比例不相适应导致了经济周期波动。

投资过度理论可分为两种：

①货币投资过度理论，用货币因素来解释生产构造失调及由此所带来经济波动；

②非货币投资过度理论，用新创造、新发现、新市场开拓等因素来解释生产比例失调及由此所带来经济波动。

（6）自然因素论

太阳黑子论以为，太阳黑子有规律地周期浮现，地球气候变得恶劣，影响农业生产，收成减少，进而影响工业、商业、工资、利率、消费、投资等社会经济生活各方面，从而导致整个经济浮现周期性衰退。

此外，自然因素论尚有“太阳热力理论”、“雨量理论”等。

（7）政治周期理论

政治周期理论是用政府交替运用紧缩性和扩张性政策调节经济活动带来经济周期性变化理论。

波兰经济学家卡莱茨基等人以为，政府企图维持经济稳定，事实上却导致了经济不稳定。

这是国家干预经济所导致新型经济周期。

3．凯恩斯主义经济周期论

（1）凯恩斯资本边际效率崩溃理论

凯恩斯就业理论三个基本心理规律之一就是资本边际效率递减规律。

凯恩斯以为经济周期本质是资本边际效率周期变动所引起投资周期变动。

在经济扩张时期，资本家怀着乐观心情，预测到利润率会提高，于是增长投资、扩大生产、增雇工人，经济走向繁华。

过度悲观又使资本边际效率突然崩溃，甚至会降为负数。

此外，灵活偏好增强，导致利息率上升。

这样，资本边际效率下降和利息率上升必然成果是投资减少，通过乘数作用，使收入和就业下降幅度更大，经济浮现衰退、危机。

（2）加速原理和汉森—萨缪尔森模型

加速原理是建立在生产设备与资源都充分运用而没有闲置假定前提上，加速具备双重含义，当收入或产量增长时，投资增长是加速度；

反之，当收入或产量停止增长或减少时，投资减少也是加速度。

加速原理所研究投资是引致投资。

收入或产量增长将会引起投资加速度增长。

如果用表达资本量，表达产量，表达资本—产量比率，则或。

加速数也称为加速系数，是指增长一种单位产量所需要增长资本量，即资本增量与产量增量之比：

或，

汉森—萨缪尔森模型又称乘数—加速数模型，也被称为汉森—萨缪尔森模型：

①

②

③

①式是商品市场均衡公式，涉及私人与政府投资。

②式是简朴消费函数公式，这里以为，本期引致消费是上一期收入函数，是边际消费倾向。

③式是加速原理，本期引致投资是本期与上期消费（或者收入）之差函数，为加速系数。

如果在公式①中加进自发消费，自发投资，则，用②、③式代入，则：

上式表达：

每一期国民收入等于自发消费、自发投资、引致消费和引致投资总和。

在模型中，、取不同值，将会浮现不同经济波动形式。

汉森—萨缪尔森模型只是一种纯理论阐明。

模型表白，国民收入周期性波动是由乘数和加速数互相交织作用而带来。

（3）希克斯经济周期理论

希克斯对汉森—萨缪尔森模型进行了修正和补充，把用加速原理分析投资哈罗德—多马模型和经济周期理论联系起来，用精准乘数—加速数模型系统地阐明了经济周期。

西方经济学界称其为“萨缪尔森—希克斯模型”。

①周期上限与周期下限

希克斯以为，社会经济中商品与劳务实际总量波动体现为一种沿着增长或趋于上升路线而上下运动状态。

她提出了经济周期波动上限和下限概念。

周期上限是指收入或产量无论如何增长都不会超过界限。

周期下限是指收入或产量无论如何减少或下降，都不会由此再往下降界限。

周期上限决定于社会已经达到技术水平和一切生产资源可以被运用限度。

周期下限决定于社会总投资特点和加速原理作用局限性。

②克斯经济周期理论内容

希克斯以为经济发展呈现出一种有规律性7～周期性波动，增幅振荡是经济周期基本形式，经济周期性波动是以经济增长为背景，经济是在波动中增长。

希克斯经济周期理论用图13-2表达如下：

表达自发投资，有正斜率，是增长动力，随时间推移而增长。

与表达周期上限和周期下限，为均衡增长线，在乘数和加速数交互作用下，或环绕上下波动。

图中体现为波动轨迹。

图13-2希克斯经济周期上限与下限

4．新凯恩斯主义经济周期论

新凯恩斯主义经济学新特点：

假设商品价格粘性和劳动工资粘性和非市场出清；

引入老式微观经济学经济人最大化假设；

吸纳了新古典宏观经济学理性预期假设；

并把上述这些与宏观层次上产量和就业量问题结合起来，建立了一种有微观经济基本新凯恩斯主义宏观经济学。

新凯恩斯主义经济学以为，社会经济运营中，总供应和总需求冲击，引起经济变化，这种变化被经济中摩擦与不完全性放大与扩展，成果浮现了实际总产量和就业量周期波动。

对此沿着两条不同思路分析：

（1）名义粘性与经济周期

①不变加成经济周期模型。

这个模型假设原材料成本价格固定不变，由平均成本加上平均利润决定产品价格固定不变，进而实际工资也是固定不变。

图13-3中两条劳动需求益线一是向右下方倾斜理论劳动需求曲线，二是有效劳动需求曲线。

如果社会总支出减少时，图13-3（b）中总需求曲线从初始左移到新，均衡点从左移到，收入或产量从减到。

相应在图13-3（a）中，厂商削减工人，就业量从减到，由于固定，厂商雇佣工人数量离开理论劳动需求曲线而沿有效劳动需求曲线移动。

有效劳动需求曲线体现为折线，一段与理论劳动需求曲线重叠，即段，另一段从垂直下降经到，同就业量相应，即。

在这一模型中，总供应曲线不是具备正斜率而向右上方倾斜曲线，而是一条水平线不变加成总供应曲线。

图13-3不变加成经济周期模型

在此模型中，均衡点不是市场出清均衡点，如图13-3（a）所示，失业为；

而产品市场也存在超额供应，如图13-3（b）所示，多余。

工资粘性与价格粘性成为产量波动重要因素，同步也使工人面临非自愿失业，厂商面临非自愿销售数量制约，经济浮现衰退。

新凯恩斯主义经济学以为，经济运营不会永远处在非均衡状态，虽工资与价格有粘性，并不是说工资与价格永远固定不变。

面对经济衰退，厂商和工人都会调节预期和工资，产品价格也会缓慢地持续调节。

产量与就业回答是一种缓慢过程。

②可变加成经济周期模型。

由于现实经济中短期内价格不是完全固定不变，因而，短期总供应曲线不是不变加成模型中水平线，而是可变加成模型中有正斜率曲线，如图13-4（b）所示。

与图中点比较，可变加成总供应曲线同新总需求曲线交点决定产量或收入较高，价格较低，因素是定价加成会随需求减少而下降。

图13-4可变加成经济周期模型

图13-4（a）中有两条劳动需求曲线：

一条是理论劳动需求曲线，向右下方倾斜；

一条是有效劳动需求曲线，即折线，表达一种可变加成劳动市场状况。

就业量决定于（b）中厂商能卖出产量。

如名义工资不变，价格由降届时，实际工资从提高到，同其相应劳动量是有效劳动需求曲线上点。

这阐明可变加成下就业量不不大于不变加成下劳动需求量，即就业量增长，而失业量减少。

图13-4（b）表白，在短期内，总需求变动既影响实际产量，又影响价格水平。

但是，在长期中，总需求变动只影响价格水平。

总价格水平具备粘性，不能吸纳与消化总需求冲击，只有通过变动产量调节供求。

产量和就业要随需求变动，经济就会浮现周期性波动。

（2）价格弹性非稳定性与经济周期

新凯恩斯主义者斯蒂格利茨等以为：

名义粘性不一定导致经济波动，虽然价格和工资有弹性，产量与就业依然是非常不稳定。

在市场