行为金融学讲义文档格式.docx
《行为金融学讲义文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行为金融学讲义文档格式.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
●3.非理性追逐
●监管者:
市场到底要不要管
●高估理性,低估贪婪
●价格错误是如何产生的
●两种金融学的争论
●罗伯特-席勒:
大盘可预测理论
●尤金-法玛:
有效市场假说,大盘不可预测
●通过两棵树看懂行为金融学
●根上的分歧:
有效市场假说,价格总等于价值。
价格通常与价值不符,产生错误定价。
●“人是理性的”与“人是非理性的”
人是理性的——预期效用最大化。
人是非理性的——决策产生于比较(前景理论)
●人具有理性和非理性,非理性一面被统一产生系统性合力,群体智商<
单个理性人智商。
●随机性:
结果可以相互抵消。
●系统性:
社会心理具有同方向特征。
大盘崩盘。
●套利与有限套利
套利零成本,无风险,正收益。
套利有限制。
●在现实生活中,你该如何套利
●套利与投机
●投机:
单卖单卖,赌涨赌跌,高风险高收益。
●套利:
做两笔操作,通过一买一卖赚取差价,低风险。
●为什么传统金融学认为套利重要
●“零成本,无风险,正收益”。
●现实中的套利为何存在限制
●常用三种套利方法
●跨市场套利
●跨商品套利
●跨期限套利
●现实中套利限制
●套利是有成本的,保证金,打新。
●套利是有风险的,新股新债破发。
●套利的收益也并不是能保证的
●套利失败的典型案例:
LTCM的覆灭(Long-TermCapitalManagement)
●套利主体:
专业机构
●广义套利:
择优
●第二章认知非理性
●信息收集阶段的认知偏差:
你能真了解一家公司吗
●决策的两类信息
●1.记住的信息
●2.没记住的信息
●易得性偏差(易记性偏差)
●1.可想象性:
容易信以为真的事
●2.新近性:
刚刚发生的。
●3.显著性和生动性:
容易记住
●形式与内容同等重要。
●首因效应和近因效应——重点是速度的强度
●首因效应:
指人们做决策时,倾向于首次到达的信息赋予最大的权重,eg:
第一印象。
●近因效应:
指最后到达的信息被赋予最大的权重。
●信息加工阶段的认知偏差:
为什么股评不可信
●代表性偏差
●贝叶斯法则=代表性概率×
无条件概率
●代表性概率:
“有多像”或“在多大程度上代表了XX”
●无条件概率:
不依赖于任何条件的随机概率。
●不能太关注代表性概率而忽略其他随机性信息。
●金融市场中常见的代表性偏差案例
●认知的代表性偏差:
人们总是倾向于根据代表性特征冲动地做出判断
●eg1.依据各类头衔,获奖等作判断。
●eg2.过去优秀并不一定代表未来。
●eg3:
靠谱的人或物也有例外之处,仔细甄别。
●代表性偏差与小数定律
●“大数定律”是概率论历史上第一个极限定理,指的是当试验次数足够多的时候所呈现的统计规律性。
,数据量大,样本足够多。
●代表性偏差:
用小数定律代表大数定律做决策。
●小数定律(赌徒谬误):
只用少量样本做决策,小数结果具有偶然性。
●信息输出阶段的认知偏差:
为什么人越自信赔得越多
●过度自信
●人为什么会过度自信
●1.生物进化:
增加个体生存和传宗接代的机会。
●2.社会环境:
增加各类机会
●3.个体成长:
他人过度保护。
●心理学揭示:
人的过度自信与信息积累有关
●信息积累没有上限,能力提升却有上限
●人的自信程度会超过自身的实际水平
●过度自信的利弊
●利:
过度自信能放大成交量,提高市场流动性
●弊:
忽视风险,过度交易,产生严重后果。
●成交是意见分歧的表现。
●影响过度自信的因素
●专业知识
●经验
●怎样避免过度自信
●1.站在第三方立场
●2.更高的视角
●3.尝试置身事外
●信息反馈阶段的认知偏差:
踩过的坑为什么还会踩
●自我归因
●人们容易把好的结果归因于自己的能力
●把差的结果归因于他人或客观原因
●真实原因:
收集信息偏差,理解信息的片面和做买入卖出时的冲动
●后见之明
●当结果出现后,人们误以为自己早就知道结果的一种幻觉。
●估计风险时过度乐观
●认知失调
●当事情的结果与预想不一致时,人们会感到一种不协调的痛苦,为了避免这种痛苦,可能会对事实选择视而不见或故意歪曲。
●缺点:
收集不到全面的信息和反馈。
●确认性偏差
●人一旦形成某种观念,会从肯定自己的一面寻找证据,而不倾向于从否定自己的一面寻找证据
●神奇式思考
●将相关性误以为是因果关系
●第三章决策非理性
●认知:
对单个对象的了解工程
●决策:
对两个或多个对象的比较选择过程
●参考点依赖:
赢利和亏损要看参考点吗
●参考点依赖(锚定效应):
●人在决策时喜欢寻找一个参考点,并将需要决策的事项与这个参考点进行比较。
●从圣彼得堡悖论到期望效用理论
●圣彼得堡悖论:
随着财富的增加,人们对金钱的期望效用是递减的,会逐渐产生损失厌恶。
●期望效用理论:
人们关心的不是财富的绝对值,而是财富所带来的效用。
●面对收益:
会产生随时厌恶
●从期望效用理论到阿莱悖论
●阿莱悖论:
面对损失,会产生风险偏好
●从阿莱悖论到前景理论
●前景理论:
人的决策取决于参考点的位置
●人本生就是通过变化体验生活的。
●幸福是效用的生活化表达。
●效用是财富的增函数。
并不取决于财富带来的感受,而取决于跟谁比,也就是参考点的位置。
参考点不同,效用就不同。
●哪些因素会影响参考点
●参考点与历史水平有关,理性人向前看,看未来。
●参考点与期望水平有关,心理预期水平。
●参考点与身边人的决策有关,决策同群效应,公司的分红水平会受同行业公司的影响。
●参考点是可以被控制的,通过改变参考点可以操纵人们的决策。
人造节日。
●赢利和亏损时的风险偏好:
牛市赚不到头,熊市一亏到底
●让一个赌博的人放弃赌博为何这么难
●面对赢利时,产生风险厌恶
●面对损失时,产生风险偏好,赌徒心理
●损失厌恶
●损失厌恶的表现
●1.委托他人,结伴投资。
●2.难以止损。
亏损时:
1.割肉,2.选择视而不见。
不割肉损失更多。
●3.熊市怕跌,不敢进场。
●赌场赢利效应与牛市中的损失厌恶减轻
●赌场赢利效应:
指的是当钱来的很容易时,人们会轻视风险(贪婪)。
●容易得到的人不会珍惜。
●牛市和熊市的风险决策
●正确的投资应该是“往前看”,看未来,根据预期做出决策。
●预期上涨:
持有。
●预期下跌:
果断止损。
●错判概率导致的偏差——前景理论
●人在决策时,内心给予一件事情的权重并不等于它的实际概率
●从概率权重到决策权重的转化是非线性的。
●低概率事件被高估:
高偏度事件的过度反应
●特征:
具有很高的绝对收益,但发生的概率很低
●摆正心态。
●低概率事件被低估:
对小概率事件的漠视
●不要漠视低概率事件。
●高概率事件被低估:
失去了才最美
●要重视资产配置
●资本配置对总收益的影响超过90%
●高概率事件被高估:
连续决策偏差
●高概率事件的权重直接被当作1.
●发生情况:
连续决策时。
●狭隘框架:
为何不能天天查看自选股
●什么是狭隘框架
●人在决策时没有全局观
●全局观的两个维度
●1.横截面维度:
观察市场多个投资品种
●时间序列维度:
观察一个投资品在不同时间点的表现。
●横截面上的理性投资——投资组合理论
●不关注单个资产的上下波动,关心资产之间的协同有没有变化。
●构建波动方向不同的投资品
●股票控制在4-8支,不超过10支
●短,中,长搭配
●横截面上的狭隘框架——看单个投资的涨跌
●站在全局的角度,考察整个组合资产之间协同波动的方向及幅度,并据此操作,而不是根据个股的涨跌来操作
●时间序列上的理性投资——不清点资产
●理性的人投资只往前看,往未来的方向看
●时间序列上的狭隘框架——频繁清点资产
●清点资产不是问题,问题在于要摆脱参考点的影响,投资应该“向前看”
●心理账户理论:
做股票亏了无所谓,吃饭钱丢了可不行
●提出者:
理查德.塞勒2017年诺贝尔经济学奖
●存在原因:
狭隘框架,看不到全局。
●什么是心理账户
●决策者有多个心理账户,每个账户都是单独记账,决策会受到心理账户的影响。
●多个心理账户彼此分割,决策不会考虑彼此之间的联系。
●心理账户对投资决策的影响
●心理账户会导致人们缺乏长远眼光,不能从全局看问题,因厌恶损失而使投资过分保守
●总的投资组合对投资者来说并不是最优的
●理性投资人没有心理账户,基于自己的风险投资偏好,通过加权平均计算风险和收益。
●心理账户对生活决策的影响
●先付费还是后付费:
选择先付费。
●工资和福利应该分开发放。
●建议:
投资时不要对各个资产进行单独决策,也不要太在意单个账户的涨跌,而应该放在一起通盘考虑
●股票市场就像选美博弈,我得看你怎么选
●决策的底层出发点:
立场
●选美博弈——凯恩斯
●人在做选择的时候是在猜别人的选择。
●选美博弈的升级版——猜数游戏
●考虑不同群体的决策行为。
●股票市场就像选美博弈
●应该买别人觉得最好的股票
●金融投资选择取决于你认为其他人觉得这个资产的价值如何
●怎样根据他人的心理“聪明”决策
●大多数人觉得会涨的股票你应该先一步买入。
●多去关注股票论坛和评论,他们的决策决定了股市的价格。
●第四章典型的交易错误
●分散化不足:
买熟悉的股票不对吗
●无处不在的本地偏差
●投资者偏好与自己距离(地理位置,文化圈等)比较近的投资
●本地偏差的错误——分散化不足
●不要配置与现有资产波动性一致(正相关)的资产
●防御性股票:
食品,医药
●周期性股票:
汽车,房地产
●风险源:
大盘,代表宏观经济。
●本地偏差的风险——买本公司的股票为何不对
●原因:
极度的集中投资,与分散投资理念背道而驰
●产生本地偏差的心理原因
人具有模糊规避的心理
●简单分散化:
为什么把鸡蛋放在不同的篮子里还是赔了
●资本配置比资产选择重要
●简单分散的1/n法则并不理性
●理性的资本配置
●效用最大化:
立足于个人的风险偏好,平衡资产收益与风险。
●过度交易理论:
为什么来回倒腾不如不动
过度交易容易导致亏损。
●过度交易的原因:
过度自信
●影响因素:
●1.性别:
单身男性更频繁,女性领导更适合做投行。
●2.理性程度
●如何避免过度交易
●减少“邻居效应”(附近人的影响),提高交易方式难度,
●降低交易频率的有效方式:
独处和静思。
●经验越丰富的人过度自信越严重。
●卖出行为偏差:
卖出赢利的还是亏损的
●普遍存在的处置效应
赫舍.谢弗里和梅尔.斯塔曼