《愚公移山》说课稿.doc

《愚公移山》说课稿.doc

《《愚公移山》说课稿.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《愚公移山》说课稿.doc（4页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《愚公移山》说课稿

【教材分析】

《愚公移山》选自《列子·汤问》，这是一则具有神话色彩的寓言故事。

通过一个年近九十的老人带领全家人每天挖山不止，最后感动天帝，把山移走的情节，反映了人类征服自然的理想和为理想而献身的精神，具有朴素的辨证唯物主义思想。

它有如下特点：

①浓郁的神话色彩。

②可读性强，易于背诵、记忆。

③人物形象鲜明，寓意深刻。

本篇课文安排在初中阶段最后一个文言文阅读单元，而且作为略读课处理，从编者意图及教学目标上看，是希望通过对本文的学习让学生达到：

借助书下注释及工具书，理解文章内容，掌握一些常用文言词语的用法及意义，提高自学文言文的能力。

【学生分析】

经过两年半的初中语文的学习，学生已经学习了一定数量的文言文，积累了一定数量的文言词语和文言句式，并且具有基本独立的阅读欣赏能力。

在教学过程中，学生已具备了结合课文注解进行阅读，并在教师的指导下进行自主、合作的探究能力。

因此本课的学习以学生自主合作探究学习为主，教师重在指导，给予方法上的点拨。

【教法学法】

为充分体现“学生主体、教师主导、训练主线”原则，结合教材特点和学科特点，主要采用启思、点拨式教法，借助多媒体课件，激趣、启思、点拨。

分四个版块进行教学。

学法则以诵读、发现、体验为主。

旨在让学生动口、动手、动脑，全程参与，主动获取知识。

【教学设计】

一、教学目标的确定

通过对教材及学生的分析，我将教学目标确定为如下几个方面：

1．知识目标：

积累一定数量的文言词语，理解课文寓意，理解对比、衬托手法及课文以神话结尾的作用。

2．能力目标：

朗读本文注意语气语调，运用辨证的、发展的观点看问题。

3．情感目标：

学习古代人民战胜艰难险阻的伟大气魄和坚强毅力。

二、教学重难点的分析

1．通过对情节和人物的分析，体会本则寓言中包含的深刻寓意是学习的重点。

2．愚公与智叟对待移山问题的观点孰是孰非的理解是难点。

【教学步骤】

依据教学目标，我把本节课分为四个版块：

第一版块：

导入新课，激发兴趣。

（3分钟）

播放江涛唱的《愚公移山》歌曲导入。

此设计的目的是：

古老的故事加上现代流行的旋律，古今融合。

别有一番风味，让学生先被乐曲震撼一下，渲染气氛，再走进文本，激活课堂，先声夺人，使学生顿生兴趣，让学生很快走入文本。

第二版块：

整体把握，感知课文。

（15分钟）

1．自由朗读，整体感知。

学生自由、大声朗读课文，做到声音洪亮，有节奏感，尤其要注意语气、停顿。

关于这一小环节，可通过2个渠道完成：

①由学生提出应注意的字词读音、句内停顿及个别语句的语气处理，并朗读，教师点评。

②生字、生词可以参考注释、工具书等一一落实，自疏文意，有疑难之处，小组讨论解决。

2．检查练习，巩固反馈。

此部分主要让学生做学案中的基础练习，教师巡视，后评讲，重点给予学法指导。

如翻译文句的方法：

换、留、删、调、补这几个字的用法等，以起到强化巩固的作用。

3．再读课文，复述故事，联系语境，突破难点。

学生再读课文，对照注释，复述课文。

复述的要求：

语言要准确，故事情节要完整，力求生动。

此部分分为2个小环节：

①先在小组内讲述。

②学生小组讲述后，推荐优秀者在全班交流。

此版块的设计意图是：

让学生掌握一定的阅读文言文的方法，受之以渔。

让学生学有所得，得之有法，让学生拿到一把开启文言文之锁的钥匙，使之能自由地阅读文言文，培养他们阅读文言文的能力。

第三版块：

合作讨论，探究质疑。

（26分钟）

此版块共设置了四个问题，如下：

1．愚公移山遇到的不利条件与有利条件分别是什么?

2．文章的主人公是愚公，为什么要写智叟?

3．故事结尾写神仙把这两座大山背走了，对此你有什么感想?

4．这篇寓言的寓意是什么?

愚公精神有没有过时?

这四个问题的设计，涵盖了整篇课文的内容，而且又紧扣教学目标，有利于学生思维能力的训练。

下面具体谈谈问题的展开。

第一个问题的设计，主要是引导学生研读课文1。

3段，了解愚公移山的原因和经过。

教学流程是先将学生分为男女两大组，男生找不利条件的语句，女生找有利条件的语句，并以读代答，进一步作口头翻译，教师适当点拨，并择要板书，可用多媒体逐一显示（板书内容详见最后的板书设计）。

在回答第一个问题时，学生可能对愚公其妻和智叟就移山这件事都提出疑问会混为一谈，认为都是移山的不利条件。

对此，教师要因势利导，让学生读课文，读出两个疑问句不同的语气以及他们的话在情节发展上的作用，从而使学生明确：

愚公之妻的话是从“献疑”的角度说的，带有关心的语气；智叟的话是从旁观者的角度说的，带有责难、讥笑和轻蔑的语气。

他们的话在情节发展上的作用也各不相同，愚公之妻的话引起大家对运土石地点的讨论，促使大家立即行动起来；智叟的话引起愚公的反驳，并在反驳中阐明了人力无穷尽的观点。

由此过渡到神话结尾，这才显得自然合理。

第二个问题的设计，主要是引导学生领会本文运用衬托和对比的写作特色。

教学形式可采用讨论的方式，。

引导学生认识愚公有实现“指通豫南，达于汉阴”以造福人民大众和后代子孙的宏伟抱负，对人力的无穷尽怀有坚定信念；智叟只看到自然的威力，看不到人力的伟大，认为愚公移山是“不惠之举”，两相对比，一个高尚，一个平庸。

京城氏之子听说愚公移山就“跳往助之”，而智叟却“笑而止之”，对比之下，更显出智叟见解鄙陋，对造福千万人的事业的冷漠态度。

第三个问题的设计，主要是引导学生正确理解本文富有神话色彩的结尾的含义。

它是本文教学的一个难点。

教学方式是采用比较的方式，教师把结尾改为：

“愚公子子孙孙挖山不止，挖啊挖啊，终于把两座山挖掉了。

”再将它与课文的结尾作对比，让学生比较优劣，充分发表意见。

通过比较，明确课文的结尾好，好在两个方面：

一是词语运用生动，山神“惧”，上帝“感”，夸娥氏二子“负”二山。

“惧”、“感”、“负”三字，表现出愚公移山的壮举有不可抗拒的力量。

二是富有神话色彩，当时科学不发达，在与自然的斗争中，人们往往“用想象和借助想象以征服自然力，支配自然力，把自然力加以形象化”。

第四个问题的设计，目的在于引导学生理解本文的寓意，并正确评价愚公精神，这是学生感悟形象的重要环节，也是本文的教学难点之一。

突破难点采用辩论的方式，让学生就“愚公移山是一时感情冲动吗?

现在提这种精神过时吗?

”各抒己见，只要学生言之有理都要给予鼓励，当然最终要明确：

愚公精神并未过时。

愚公知道人力是可以战胜自然，并决定将这个道理付诸实践，且不怕困难，挖山不止；相反，如果绕山丽行或干脆搬家则是害怕困难、停滞不前的观点。

而人世间无处不存在着艰难和险阻，那是人们不可能时时、事事回避的。

愚公的决心和精神，代表了人类改造和征服自然的愿望，现在我们仍需要这样的精神。

（学生互动交流后启发，能使学生从文本中走出来，走进现实生活。

发掘文本的最大价值。

让学生在情感认知上达到实质性的飞跃。

这一环节可激活课堂，使文本与学生现实生活相勾连，形成活泼热烈的辩论局面，让学生在活跃的课堂氛围中拓展视野活跃了思维。

进一步感悟到愚公精神的可贵及现实意义，培养自己顽强的毅力。

注重学生情感体验从课本走出课外，从关注书本到联系生活。

培养了学生情感态度和价值观。

）

第四版块：

拓展延伸，能力训练。

学生交流结束后，要求学生将观点整理成文，写一篇小作文，题为《小议愚公精神》或《也谈愚公精神》。

【板书设计】

—一愚公移山———

《列子》（寓言）

不利条件有利条件

方七百里，高万仞——山之高大杂然相许——家人的支持

年且九十——年龄之高跳往助之——邻人的参与

叩石垦壤，箕秘一工具之简陋

子孙荷担者三夫——人力之单薄

寒暑易节始一反焉——路途之遥远

笑而止之——智叟之嘲笑子子孙孙无穷匮，而山不加增

———智叟静止的观点——一愚公发展的观点

——一对比衬托————一

寓意：

表现我国古代劳动人民以坚韧不拔的毅力顽强改造自然的精神

4

用心爱心专心