数据模型和决策案例文档格式.docx
《数据模型和决策案例文档格式.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数据模型和决策案例文档格式.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
Caseproblem3:
CompensationForIDProfessionals................18
Caseproblem4:
ForecastingFoodandBeverageSales............20
Caseproblem5:
ChateauMacquinSTGeorgesWinery（CMS）......21
Caseproblem6:
RedBrandCanners................................................24
1
案例1新型洗衣机产品投资生产决策案例
光大电器公司开发了一种新型洗衣机，生产该洗衣机的经济规模为100万台/年，需要投入的生产线设备、模具、工装等固定投资费用为2000万元，项目的建设期为1年，固定投资费用在建设期初一次投入。
产品投产时还需投入生产流动资金1000万元。
由于洗衣机产品的技术进步发展较快，估计该产品的市场寿命期为5年，5年末固定资产残值为固定投资额的20%，流动资金可在寿命期末全部收回。
由于洗衣机的市场竞争非常激烈，该新型洗衣机投入生产后的经济效益具有很大的不确定性。
为了提高产品投资决策的科学性，该公司在决定是否投资生产该新型洗衣机之前，进行了一些市场调查预测和项目的经济可行性研究。
市场调查和预测分析估计，产品上市后销售量将达到生产能力的80%以上（畅销）、50%~80%（销售一般）、不足50%（滞销）的可能性分别为40%、30%、30%。
另经财务部门所作的财务预算分析，在产品出现“滞销”、“一般”和“畅销”三种销售状况下，该项目投产后的年净现金流量将分别为100万元、600万元和1000万元。
考虑到筹资成本和资金的机会成本，贴现率应取6%。
为使对该新产品的投资决策更具科学性，总经理召开了销售、生产、财务、技术等部门负责人的会议。
会上销售部经理建议，为减小决策风险，应在决定是否投资生产前先利用原有设备进行少量试生产（100台），并将试生产的洗衣机免费赠送给不同地区的一些用户进行为期3个月的试用，以取得用户的反馈信息。
为此，销售部经理还设计了用户试用后的信息反馈表，包括功能、使用效果、方便程度、外观、可靠性五大类共25个指标，每项指标都由用户按1~5分打分，加权平均后的满分为100分。
根据用户试用后反馈结果的总平均分，可将用户对该洗衣机的评价分为“不满意”（低于60分）、“尚可”（60~90分）和“满意”（高于90分）三种可能的结果。
销售部经理认为，为减少决策风险，应根据对用户试用反馈情况进行分析后再作是否投资生产该洗衣机的决定。
销售部经理还提供了过去许多企业在产品正式投产之前采用类似试用或试销方法的用户反馈结果与产品正式生产上市后销售状况之间的统计数据，如表4.1所示。
注：
表4.1中括号外的数据是每种销售状况下当初试销时反馈的各种结果出现的次数，括号内则是相应的频率。
总经理指示财务部对销售部经理所提试生产与免费试用方案所需费用进行估算。
在下一次的会议上，财务部经理给出了试生产、分发用户试用及收集用户反馈信息等项工作的总费用估算结果，估计需要100万元。
会上有人提出是否值得花100万元进行试生产并免费赠送用户试用，由此展开了激烈的争论。
总经理希望能对各种可行方案的风险及经济效益进行科学的分析与评价。
2
案例2PCB制造公司
PCB制造公司的主管人员担心大量有问题的印制电路板（PCBs）已经到了客户的手中。
PCB制造公司生产电视机用印制电路板（PCBs）。
公司既按客户要求生产印制电路板，也为自己制造的电视机生产印制电路板。
每块板子的生产成本为5美元，批发价为8美元。
一类普通板一般生产一至两批，每批1000块板子。
不同类型的电路板生产批量也不同。
公司每年生产很多类型的电路板。
PCB制造公司的质量控制
PCB制造公司生产的所有印制电路板均须经过一系列检测，以确定每块板子是否可以装运出厂。
如果装运了有问题的板子出厂，则会给PCB造成极大的负担，因为平均每块板子要花费掉运费25美元。
为减少问题的发生，PCB采取了下列质量控制程序：
①把每块印制电路板都送到检测站，在那儿进行使用标准电池的电子测试；
初始检测合格的板子可以装运。
②初始检测不合格的板子还可以再次送回检测中心，做第二次检测；
第二次检测合格的板子也可以装运。
③第二次检测不合格的板子可以第三次送回检测中心，进行第三次测试；
通过第三次测试合格的板子还可以装运。
④第三次测试后仍不合格的板子就是废品。
检测所采用的电子测试程序对板子损伤相当小，因此绝对不会影响板子的质量。
每检测一批板子的调准费为15美元，但一旦调准好以后，对每块板子进行测试并不会增加其变动成本。
检测测试
PCB制造公司为大量有问题的板子正在被装运而发愁。
斯坦福大学的营运研究教授克里斯特被请来调查情况。
克里斯特教授从一个理论模型人手，模型为：
设：
a为实际上无问题的板子所占比例
p为实际上无问题的板子通过测试的概率
q为实际上有问题的板子通不过测试的概率
通过条件假设，克里斯特教授计算出了已装运有问题的板子的理论比例。
为了检验预测的准确性，克里斯特教授研究了1136块板子。
这些板子中，有1087块通过了第一次检测；
49块不合格板子再次检测后，又有21块通过；
余下的28块板子又进行了第三次测试，结果全未通过。
克里斯特教授证明此结果与他的预测理论一致。
最后的测试
经过一番辛苦的游说，克里斯特教授获准从第一次检测合格的板子中抽取样品进行第二次测试。
公司同意对200块板子进行第二次测试，结果有7块未通过测试。
克里斯特教授不知道此结果是否会对他的分析造成影响。
提高质量可靠性的方案
该计划的真正目的是想设计一个质量控制方案，以减少由于装运有问题的板子而造成的成本增加。
克里斯特教授试图通过调整质量控制方案，以提高已装运的印制电路板的质量。
既然没有更好的办法，只好仍采用原来的电子检测程序。
3
案例3道格拉斯公司
在1978年年初、斯坦·
皮埃尔斯--道格拉斯公司食品部的市场开发经理就已经想到为方便微波炉使用者而销售瓶装即食汤。
瓶装的优点在于汤可以直接放到微波炉中加热、而不必更换包装。
但瓶装即食汤预计要比一般的罐装浓缩汤每份贵一到两美分。
如果道格拉斯想按这个思路干下去，就必须说服一家较大的汤品公司安装玻璃瓶装生产线并试销这种产品。
道格拉斯公司在决定是否值得向汤品公司有偿转让这种想法之前，不得不预测瓶装即食汤的市场潜力。
斯坦让肯·
鲍尔波负责调查以玻璃瓶作即食汤品包装的可行性。
肯是加拿大一所重点商学院的MBA学生。
他已在道格拉斯公司工作了一个夏季。
公司背景
道格拉斯公司是加拿大最大的新闻纸和瓦棱容器生产商--联合巴瑟斯特公司的全资子公司，也是加拿大最大的玻璃容器供应商。
而联合巴瑟斯特公司又是能源公司的一部分。
道格拉斯公司经营着分别位于蒙特利尔、伯若玛利、汉密尔顿、华莱士伯戈、红崖、以及伯拿白的六个现代化的玻璃容器生产厂。
这些厂的产品包括盛装、软饮料、花生油、酒精饮料、色拉调味汁的各种玻璃容器。
道格拉斯公司把他们在这个行业中的领先地位归功于他们优质的产品、卓越的顾客服务，以及现代化的设施。
微波炉
肯的分析从调查微波炉在加拿大的拥有状况开始。
在1972年，仅有12000户加拿大家庭拥有微波炉，但到1978年，就增加到了350000户。
电子和电器生产厂商协会已经对主要电器产品的国内销售情况进行了预测，他们对微波炉的销售和拥有情况的预测是：
之所以预测到微波炉拥有量会出现激增是因为加拿大家庭数量的不断增长（预计至少在1988年会超过人口增长率），以及生活方式的改变。
正是生活方式的改变带来了对省力器具的需求。
用微波炉进行烹任带来一个问题--微波无法透过金属器具，因而不能将金属器具置于微波炉中。
甚至于餐具上涂色或上光用的金属颜料都会对微波炉造成破坏。
许多微波炉使用者使用微波炉专用用具，但这样就得洗更多得餐具?
道格拉斯公司为了解微波炉烹任中能否使用碱石灰玻璃器具进行了全面的测试，发现碱石灰玻璃器具可以在微波炉中使用。
B．C.海德鲁通过进一步测试发现：
"
有足够耐热强度的纯净玻璃是最适合微波烹饪的"
。
问题
肯设计了一份问卷以估测顾客对于微波炉烹饪中使用玻璃包装的态度。
1978年6月，这份问卷寄给了600人，人名都是从返回的立登－默富特牌微波炉保修卡中得到的。
在这20个问题中，第15题和第20题是直接就玻璃瓶装即食汤提出的：
15．如果有-种可以直接放入微波炉中加热，加热完后再倒入碗中的独立包装（大约10盎司）即食汤。
你会购买吗？
假定每份汤的价格与罐装汤价格一样。
--是的大约每月购买多少份?
--不为什么?
4
20．请再阅读一下第15题至第19题，对于每一个问题，请指出你是否愿意为问题中所描述的产品每份多付出1～2美分。
此调查一共返回了312份问卷。
在表7-1中总结了对第15题的反馈答案以及对第20题中与瓶装汤有关的反馈答案。
肯的下一个任务是估计这种新产品的年度需求量。
5
案例4联合航空公司的往返班机
联合航空公司设计了往返班机，以便参与短程航线的竞争，尤其是洛杉矶--旧金山航线。
在这些航线上，成本低廉的航空公司如西南航空公司及西部航空公司，已稳步获得了市场份额，并将联合航空公司这样的成本高昂的航空公司挤出了市场。
联合航空公司每天有40班航机穿梭于洛杉矶与旧金山之间，但它的市场份额已从1989年的50％降到1994年的34％，而同期西南航空公司的市场份额却从零上升到了50％。
诸如西南航空公司这类成本低廉的航空公司班次较多，收取的费用也很低。
且没有不实用的服务项目，这种模式为市场所青睐。
为了与这些航空公司竞争，联合航空公司不得不将成本降低了30％
升级会员 