社会学理论主要流派观点回顾.docx
《社会学理论主要流派观点回顾.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会学理论主要流派观点回顾.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
社会学理论主要流派观点回顾
功能主义理论
功能主义理论把社会跟有机体作类比,认为社会是相互依存的各部分构成的整体系统,各部分都在系统中承担一定的作用或功能;社会具有生存发展所必需的一些条件,即功能先决条件。
对社会的各组成部分来说,它们的功能就是满足这些基本生存条件。
功能主义又叫“结构功能主义”
第一节理论来源
一、古典社会学家的功能论思想
1.功能主义的思想基础是把社会跟生物有机体作对比。
2.孔德:
家庭—细胞,阶级(喀斯特)—专门组织,城市和社区—实际器官
3.斯宾塞预示了现代功能主义的特征,初步提出了功能先决条件的思想
4.涂尔干对功能主义理论发展影响最为突出,他强调了功能分析方法,把它同因果联系作了区别。
5.涂认为,解释社会事实时,必须区分社会事实产生的原因和社会事实所发挥的功能
6.涂所倡导的整体主义方法论观点,对社会秩序、整合和稳定的重视,以及对结构分析的强调,都对现代功能主义又直接影响
二、社会人类学与功能分析传统
7.拉德克利夫-布朗把社会过程、社会结构和功能三个概念看作解释人类社会系统中社会行为的基本范畴,认为社会是一个整体,或说任何文化都构成了一个功能统一体或系统
8.拉德还突出强调了社会结构概念,指制度化的角色和社会关系中的人的配置
9.拉德克利夫-布朗还指出了以前的功能分析所存在的“目的论”倾向,提出应该用“存在的必要条件”取代“需要”概念
10.马林诺夫斯基勾勒出了现代社会学的功能主义的基本轮廓,他对现代功能主义的影响包括:
一是系统层次思想,二是不同层次的系统,具有不同的多样性的系统需要的思想
11.马林特别强调文化的制度因素
12.总之,功能主义者把文化或社会看作一个有机的整体,认为构成整体的各部分都发挥一定的功能并相互依存,以维持统一整体的存在
第二节帕森斯的抽象功能主义
一、社会行动理论
1.帕森斯早期受韦伯的影响较大,特别重视社会行动概念,他在《社会行动的结构》中提出了一种所谓的“唯意志的行动论”,此书被看作是现代社会学理论的第一次综合,对社会学历论的发展具有里程碑意义
2.帕森斯认为社会秩序是客观存在的,稳定的社会行动模式依赖于被行动者内化了的规范或规则,后者是先于个人而存在的
2.帕森斯提出了一种关于社会行动的概念构架,称为“手段—目的”框架,用来说明这一框架的基本概念,帕森斯称为“单元行动”
5.帕的唯意志论行动理论来自对功利主义、实证主义和唯心主义这三种方法论传统的批判与综合
6.帕倡导的是一种主观性和选择性的社会行动概念。
二、社会系统论与功能分析模式
7.帕《社会系统》为代表,形成了他的具有系统论特征的功能主义观点
8.《社会系统》以高度抽象的概念体系说明了行动系统的结构和过程。
他所探讨的不是社会的性质,而是社会学的性质
9.帕侧重于分析社会系统的结构及其与其他系统之间的关系。
他是用角色互动的制度化来说明社会系统的概念
10.帕认为制度化既是一种过程又是一种结构,制度化了的角色构成了社会系统,即社会系统是指在一定情景下相互互动的个体所构成的一类系统。
帕森斯在这里特别强调规范和价值观的重要,强调社会地位对角色行为的决定性。
因此又将其理论观点称为“规范功能主义”
三、模式变项
11.模式变项是用来说明行动者的行为取向特征,又称一定情景下人们的角色选择的类型,用对立的“二分法”表示:
感情中立性—情感性,自我取向—集体取向,普遍主义—特殊主义,成就性—先赋性,专一性—分散性
12.模式变项说明的是行动者价值取向的类型与特征,是指行动者在确立情景意义之前,和在他能够根据情景采取行动之前,所作的选择。
要么前者,要么后者,他们是对立的选择面
13.模式变项首先说明不同的社会关系或角色特征,还可以说明各种社会制度、群体与组织之间的相似和差异,可以用来说明一个社会的发展阶段
14.模式变项的不同组合级反映不同的社会关系,也反映不同的社会结构
四、AGIL功能分析模型
15.在系统论的基础上,帕森斯提出了其独特的功能分析模型,该模型前期称为“机械均衡”模型,后期为“必要条件”模型
16.帕森斯侧重说明社会系统的整合功能:
第一,由各部分的和谐关系使体系达到均衡状态,避免变迁;第二,体系内各部分共同维持以抗拒外来的压力。
帕森斯根据对行动系统的“四分法”,建立AGIL功能分析框架,强调体统的“必要条件”
帕森斯的功能概念是与系统概念相对应的。
他把行动系统的四个子系统,系统之间相互依存、相互影响,他们各自执行不同的功能,以共同维持整个系统的运行。
四类系统对应着各种功能,简称AGIL
18.上述就是系统的功能问题,称作四个功能分析范式。
即系统是分层次的,因而功能也是分层次的
19.帕森斯的这种系统与功能“四分法”,达到可以用于解释整个人类社会,小到可以解释某一制度
20.帕森斯还提出,社会系统各组成部分的均衡构成人类社会的正常状态,而冲突即使存在,也被认为是一种反常因素
21.帕森斯认为,是集体目标和社会目标,而不是个人目标,促使和引导个人进入社会系统。
个人通过集体目标的内在化而被社会化,社会秩序由此得到加强
22.帕森斯的这种观点主张行动者个人通价值观念之间有一种被动而非主动的关系,规范的内在化仅仅是习惯的形成,是服从状态。
所以帕森斯后来不是从行动这个体的角度说明行动系统而是从角色、互动的制度化模式分析行动系统
五、新社会进化论
23.帕森斯把“结构”和“过程”看作是社会学研究的两个基本方面
24.帕森斯是运用它的独特的系统理论去解释人类社会及其进化的
25.帕森斯从构成社会系统的基本要素角度出发说明社会变迁问题
26.帕森斯用“紧张”概念解释社会系统内部的失调,紧张的结果常常会产生偏差行为,这需要有效的社会控制加以校正。
紧张、偏差行为、社会控制的结果自然而然构成系统的变迁
28.帕森斯认为,社会进化的结果是否稳定均衡,将依赖于社会是否发展出一套新的价值系统,承认并容纳所有新单位
29.帕森斯将人类社会的进化分为三个阶段:
原始阶段、中间阶段、现代阶段
30.中间社会的最大特征是语言文字的使用
31.功能主义观点的提出,使社会学理论研究出现了突破,并且开始重视经验研究和理论研究的结合,从而使社会学的发展和应用进入了新阶段。
然而,帕森斯的理论由于高度抽象概括,被称为华而不实的“大理论”
第三节默顿的经验功能主义
1.默顿语帕森斯共称为功能主义论的“巨子”,但他们的思想风格迥异,帕森斯的理论高度抽象著称,并追求建立统一的“大理论”,默顿的研究强调经验是在性,倡导“中层理论”。
因此默顿被称为“经验功能主义者”,理论观点已被人们接受
2.默顿的社会学研究已经验性和多样性著称
一、社会学中层理论观
4.默顿对功能主义理论发展以及整个社会学理论的突出贡献主要表现在它的方法论方面,尤其以“中层理论”观点
6.根据默顿的中层理论观点,社会学理论要有所发展,第一步就是先要建立具体化的理论,接下来才可以建立综合性的概念体系
7.默顿主张必须重视科学研究的阶段性和知识的积累性。
这一主张有两层基本含义:
第一,理论研究离不开经验研究,经验研究室理论研究的坚实基础;第二,经验研究应以理论为指导,理论对经验研究具有规范和引导作用。
默顿这一方法论观点,为经验研究与理论研究的结合指明了方向
二、功能分析范式
8.功能主义既是解释社会现象的有效理论,也是收集资料的有用方法,因此默顿从法的中层理论观点出发,强调功能分析在资料收集和理论解释中的实效性
9.默顿指出以往功能主义的三个错误假定:
第一是社会的“功能一体性”假定,第二是“普遍功能主义”假定,第三是“不可或缺性”假定
10.默顿指出功能分析的步骤:
首先要明确所研究的社会或文化事项,然后分析这些事项存在于其中的结构关系,最后说明事项所履行的功能。
由此默顿总结强调了两点:
一是要求明确区分显在功能和潜在功能,二是功能与结构密切相关。
“结构影响功能,功能影响结构”
三、结构分析范式
11.默顿始终把社会结构“置于社会学分析的焦点上”,因此它又被称作“结构分析学家”
12.默顿在结构分析的基本出发点,是强调社会结构或制度对个人行为的影响
13.默顿划分了三种理想的社会秩序:
接受(+)、拒绝(-)、拒绝并代之以新的目标和标准(士)
社会结构与行为类型见表7-2KBP187
14.默顿试图说明,一定的社会行动类型纵欲社会结构相关联
15.默顿的社会结构官对社会学理论有如下的发展:
第一,承认结构总存在着差异、矛盾和冲突。
第二,重视社会结构的动态分析,认为构成社会和文化结构的诸要素之间的紧张、矛盾和分化是导致其变迁的主要原因。
第三,推动了社会学分析的经验化。
第四,倡导理论的多元化
16.默顿结构分析范式,即结构分析的14条规定见KBP188
四、科学界的规范结构
17.默顿是第一个明确地运用社会科学的观点和方法研究科学制度的社会学家,他开拓了科学社会学者以研究领域,故被尊为“科学社会学之父”
18.默的研究属功能主义观点,即把科学看作一种社会制度,认为科学目标是扩展“被验证了的知识”,对这制度中的成员—科学家来说,行为受“价值”或“规范”的调节
本章小结
1.功能主义兴盛于20世纪50-60年代,
2.帕森斯的功能主义以抽象性著称,默顿的功能主义已经言行著称;帕森斯主张建立“大理论”,而默顿主张首先发展“中层理论”
3.功能主义强调社会的整合与秩序
4.孔德是社会学的创始人,也是功能主义的创造人,他建立社会学的一个思路就是借用生物学中的概念和术语;斯宾塞社会理论的核心内容就是发展了这种类比,使之系统化;涂尔干强调社会分析中的整体论原则,把系统的组成部分看作是完成整体的基本功能,满足整体需要和必要条件的部分,发展了功能主义;帕森斯使功能主义达到了其最高峰,形成了一个完整而庞大的体系,帕森斯的结构功能主义理论把社会视为一个系统,即视为由相互联系的各个局部组成的一个整体,帕森斯提出任何社会系统都有四种基本的功能先决条件:
适应、目标获取、整合和模式维持
社会冲突论
社会冲突论认为,社会冲突和社会变迁是社会的常态,并且社会冲突对于社会的功夫和发展起着积极的作用。
第一节社会冲突论的历史背景和思想渊源
1.马克思、韦伯、西美尔对现代冲突论的形成产生了巨大的影响。
马克思注重阶级冲突和暴力革命,西美尔注重各类型的社会冲突,尤其是比较缓和的冲突。
韦伯是从多维度的社会不平等来说明社会冲突的起源,并且强调了社会流动率,领袖人物和组织同样是社会冲突的关键因素
2.与功能主义强调社会的整合与秩序不同,米尔斯则把个人的需要放在优先位置
3.米尔斯的冲突论明显地受到了韦伯和马克思的影响,他关心的中心问题是社会结构中的阶级及其各种统治形式和社会动态情况
4.米尔斯借用韦伯的经济、权力和声望三位一体的模式,但米尔斯重视的是权力结构,而非经济和声望
5.米尔斯对冲突理论的重要贡献之一,是他提出了“权力精英”理论,权力精英们的决策反映了他们维护自己统治的利益,而不是普通公民的利益
6.传统的冲突理论的主要特征:
第一,他们仅是关于冲突的理论,而不是关于社会的全面的理论;第二,他们侧重于宏观分析,忽视了微观社会现象;第三,都具有明显的价值判断性
第二节达伦多夫的辩证冲突论
二、达伦多夫的现代冲突论与历史遗产的关系
1.达伦多夫从马克思的冲突思想中接受了阶级观点、辩证的观点和阶级斗争必然引起社会变迁的一系列观点
2.达伦多夫队马克斯的社会冲突理想进行了批判和修正,他认为阶级划分的关键因素不是根据是否占有生产资料,而是根据是否拥有生产资料的支配权。
达伦多夫用“权威关系”取代了生产资料的占有关系,这种观点是从韦伯的分层标准得到的启发
三、达伦多夫的辩证社会观
3.达伦多夫认为,事实上的社会具有两幅面孔,一方面是它的一致性,另一方面是它的冲突性。
达伦多夫的社会观具有辩证的性质,他不仅认为社会有统一的一面,也认为社会有变化的一面,而且尤为重视社