电气误操作典型案例分析演示教学Word下载.docx

电气误操作典型案例分析演示教学Word下载.docx

《电气误操作典型案例分析演示教学Word下载.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电气误操作典型案例分析演示教学Word下载.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

本次事故主要原因是由于操作5021-17刀闸时A相分闸未到位，操作人员又没有严格执行“倒闸操作六项把关规定”，未对接地刀闸位置进行逐相检查，未能及时发现5021-17刀闸A相没有完全分开，造成5021-1隔离开关带接地刀合主刀，引发500kVI母线A相接地故障。

天津电力公司对事故的13名责任人员给予行政和经济处罚，分别给予变电站值班员等主要责任者，变电站当值值长等次要责任者，超高压管理所主任、党支部书记，天津高压供电公司经理、党委书记等管理责任者留用察看、降职、记大过至记过处分。

二、河北衡水供电公司220kV衡水变电站误操作事故

2009年2月27日，河北衡水供电公司220kV衡水变电站进行＃2主变及三侧开关预试，35kVⅡ母预试，35kV母联开关的301-2刀闸检修等工作。

工作结束后在进行“35kVⅡ母线由检修转运行”操作过程中，21:

07分，两名值班员拆除301-2刀闸母线侧地线（编号＃20），但并未拿走而是放在网门外西侧。

21:

20分，另两名值班员执行“35kV母联301开关由检修转热备用”操作，在执行35kV母联开关301-2刀闸开关侧地线（编号＃15）拆除时，想当然认为该地线挂在2楼的穿墙套管至301-2刀闸之间（实际挂在1楼的301开关与穿墙套管之间），即来到位于2楼的301间隔前，看到已有一组地线放在网门外西侧（衡水站35kV配电设备为室内双层布置，上下层之间有楼板，电气上经套管连接。

由于楼板阻隔视线，看不到实际位于1楼的地线），误认为应该由他们负责拆除的＃15地线已被别人拆除，也没有核对地线编号，即输入解锁密码，完成五防闭锁程序，并记录该项工作结束，造成301-2刀闸开关侧地线漏拆。

53分，在进行35kVⅡ母线送电操作，合上#2主变35kV侧＃312开关时，35kVⅡ母母差保护动作跳开＃312开关。

事故的主要原因是现场操作人员在操作中未核对地线编号，未清点接地线组数，误将已拆除的301-2母线侧接地线认为是301-2开关侧地线，随意使用解锁程序，致使挂在301-2刀闸开关侧的#15接地线漏拆。

该变电站未将跳步密码视同解锁钥匙进行管理，值班员能够随意使用解锁程序，使五防装置形同虚设，是事故发生的又一重要原因。

河北电力公司对21名事故责任人员给予行政和经济处罚，分别给予衡田监控中心副站长、正值值班员等主要责任者，衡田监控中心站长、变电工区运行专责、培训专责、专责安全工程师等次要责任者，衡水供电公司经理、党委书记等管理责任者留用察看、降级、记大过、记过至警告处分。

三、湖南电力安装公司施工违章造成电气化铁路停运事故

2009年3月8日，湖南省电力安装公司送电二分公司在广东省韶关市乐昌县坪石镇境内进行500kV江城直流冰灾改造施工。

江城直流输电线路#1631和#1632塔跨越电气化铁路。

当日的工作任务是在原#1632塔附近组立新塔，在老塔上没有作业。

#1630和#1631塔间导线3月6日已按方案松线落地，并断开，导线固定在#1631塔小号侧地锚上。

3月8日下午14:

05分，在跨越段没有任何施工作业的情况下，位于铁路旁的#1632铁塔塔头部分扭曲倒塌，左相导线和地线下落过程中将电铁贯通线和自闭线砸断，导地线落在铁路接触线上，铁路停运。

经紧急抢修，下午15:

22分铁路恢复正常运行。

此次事故共影响14趟列车正常运行。

事故的直接原因是#1631左相导线小号侧地锚制造质量不良，与拉盘连接的拉环断裂导致锚线拔出，导线向大号侧跑线，#1632号因不平衡扭力塔头部分扭曲倒塌。

事故的另一原因是管理人员、作业人员违章，没有按审批的施工方案施工，既没有按照施工方案选择适当的地锚，过轮临锚对地角度又超过施工方案规定角度，造成地锚承受的上拔力及铁塔承受的下压力增大，拉环断裂。

湖南电力公司对18名事故责任人员给予行政和经济处罚，分别给予项目总工、质量专责、安全专责等主要责任者，项目执行经理、项目经理、送电二分公司书记等次要责任者，湖南省电力安装工程公司总经理、副总经理等管理责任者下岗、撤职、降级、记过至警告处分。

四、宁夏银川供电局220kV平吉堡变电站误操作事故

2009年3月9日，按工作计划宁夏银川供电局220kV平吉堡变电站吉沙线13113间隔停电，进行更换电流互感器工作。

10:

19分，变电站运行人员开始执行平吉堡变吉沙线13113断路器由冷备用转检修操作令。

35分两人在13113－1隔离开关处进行挂接地线工作时，误将本应挂在13113－1隔离开关断路器侧的接地线挂向母线侧B相引流线，引起110kVⅠ母对地放电，110kV母差保护动作。

事故造成损失负荷4.7万千瓦，少送电量9550千瓦时。

事故的主要原因是作业人员未认真核对设备带电部位，未按倒闸操作程序，对13113－1隔离开关断路器侧逐相验电完毕后，却误将接地线挂向带电的母线侧B相引流线。

操作人员工作时，监护人未履行操作全过程监护职责，低头拿接地线去协助操作人，导致操作人员在失去监护的情况下盲目操作，是事故的又一原因。

宁夏电力公司对23名事故责任人给予行政和经济处罚，分别给予主值班员、值班员等主要责任者，变电运行工区主任、变电运行工区生技股股长、平吉堡变电站站长等次要责任者，银川供电局局长、党委书记等管理责任者留用察看、降职、记大过、记过至警告处分。

近期，系统外发电公司也发生了误操作事故。

3月7日10:

38分，上海地区某发电厂检修人员在进行升压站5031II母侧刀闸合闸操作时，现场擅自解锁误合5031I母侧刀闸，因接地刀闸503117正处于合闸位置，造成电厂500kV

I母线三相接地短路跳闸，I母母差保护动作，跳开5号主变开关、高（闽）行线开关，上海地区部分用户负荷低压释放装置动作，损失负荷约160万千瓦，系统频率最高至50.108Hz。

通报的以上几起事故，暴露出作业现场在安全管理和人员行为上存在的薄弱环节。

一是现场人员存在习惯些违章，安全意识淡薄，工作随意性大；

二是操作人员责任心不强，违反拆装地线规程规定，操作后不认真检查核对设备状态；

三是监护人员未能认真履行职责，没有做到全过程严格监督，及时制止违章行为；

四是防误操作管理存在漏洞、随意解锁、装置老化；

五是大型施工安全管理不到位，现场组织混乱，不按照审批的技术方案执行，安全防护措施不落实，图省事，存在侥幸心理；

六是施工安全监理不能尽职尽责，对施工违章没有及时制止和纠正。

这些暴露出的安全生产问题和薄弱环节，性质恶劣、后果严重，必须引起我们高度警醒，迅速整改。

五、带地线合闸

2010年12月23日，内蒙古西部电网因运行人员误操作发生了一起重大设备事故。

造成多条220千伏线路跳闸，多台发电机组退出运行，包头第三热电厂全厂对外停电，包头地区减供负荷68万千瓦，损失电量88.6万千瓦时。

事故主要经过：

2010年12月22日，内蒙古电力集团（有限）责任公司包头供电局所属220千伏麻池变电站综合自动化改造工作结束后，在进行设备传动验收时，发现2号主变202－2隔离开关存在缺陷，拟于次日进行缺陷处理后，启动送电。

23日，变电站当值值班长与检修人员在核实2号主变202－2隔离开关合不到位缺陷时，带202－2隔离开关断路器侧地线合上202－2隔离开关，造成220千伏Ⅱ母三相短路故障。

由于母差保护拒动，引发麻池站对侧厂站断路器后备保护动作，全站失电。

同时由于接地短路故障，引发周边厂、站系统电压迅速降低，电厂相关辅机设备保护动作跳闸，锅炉相继灭火，造成包头第三热电厂（现有装机2台30万千瓦机组）1、2号机组，达拉特电厂（现有装机6台33万千瓦和2台60万千瓦机组，其中4台33万千瓦机组并入220千伏系统）1、2、4号机组，希望铝业自备电厂（现有装机4台15.5万千瓦和2台35万千瓦机组）3、5号机组与系统解列。

包头第三热电厂全厂对外停电。

事故原因：

经事故调查分析，麻池变电站当值值班长违规操作，带地线合隔离开关，造成220千伏Ⅱ母线短路，是导致本次事故发生的直接原因和主要原因；

设备传动验收后，在工作票未终结的情况下，前日值班运行人员没有及时将安全警示牌和隔离开关操作机构锁恢复。

交接班工作中，交接班人员也未对工作现场已改变了安全措施作详细交代和认真核实，是事故发生的次要原因；

麻池变电站未能按照防止电力生产重大事故的二十五项重点要求进行母差保护双重化配置，且超期服役、元件老化、母差保护拒动是造成此次事故扩大的主要原因；

包头地区部分电网结构薄弱，多处断面稳定极限偏低，抵御事故能力不足，是导致这次事故扩大的次要原因。

暴露问题：

一是麻池变电站运行人员未能严格执行电业安全工作规程、工作票管理规定以及交接班制度等有关安全措施规定，安全意识淡薄，习惯性违章操作。

二是包头供电局变电工区安全管理薄弱，未对已超期服役的设备加强巡视、试验和维护工作。

对工作人员的安全管理、安全教育和安全培训不到位。

三是电力二次安全管理薄弱。

变电站二次设备陈旧，技术改造、消缺工作不及时、不到位。

四是包头地区部分电网网架薄弱，多处断面稳定极限偏低，存在输电瓶颈问题。

五是各厂、站故障录波器时钟不统一，电厂内故障录波器时钟与机组DCS系统时钟不统一，影响事件追溯事故分析。

事故启示：

内蒙古220千伏麻池变电站“12·

23”误操作事故是一起带地线合隔离开关的恶性误操作事故，教训深刻，发人深省。

近年来，因电力从业人员违章指挥和违章作业以及安全管理措施不到位而引起的电力生产事故时有发生，给电力系统安全稳定运行和电力可靠供应带来不利影响，越来越引起社会各方面的关注。

本次事故再次警示我们，安全生产工作不能有丝毫地麻痹和松懈，各电力企业要从事故中认真吸取教训，引以为戒，举一反三，针对本次事故暴露出的问题，对目前在运的继电保护和安全自动装置等二次设备和定值管理进行全面排查分析，发现安全隐患，及时组织整改，防止类似事故再次发生。

要全面落实安全生产责任，进一步规范安全生产行为，扎实做好各项安全生产工作，维护电力系统安全稳定运行。

六、因误判断而导致误操作的事故

中盐皓龙有限责任公司热电站安装2台背压式汽轮发电机组，单机容量3MW，其主接线采用单母线分段，并通过10kV联络线与地区电网新华变电站并网运行。

2004-05-16，运行人员把因系统事故使发电机解列错判为系统非同期振荡而实施错误操作，造成全厂停电、停产事故。

1事故概述

2004-05-16T07:

40，热电站主控室“10kV母线Ⅰ、Ⅱ段接地”、“1，2号机强励动作”、“掉牌未复归”等光字牌打出；

1，2号发电机定子电压瞬间下降且摆动，频率由原来50.5Hz很快下降且指针摆动异常；

有功功率表、无功功率表在瞬间摆动后上冲至最大值；

同时自动减载装置动作，跳开发电机10kV母线部分馈线，减出力；

1，2号发电机频率突降至45Hz，电压却异常增大，超过11.5kV。

现场运行人员对电压上升、频率下降这种现象很难理解，一时陷入慌乱，后运行人员断开10kV联络线开关，与电力系统“脱离”。

2事故原因

（1）事故调查中发现，07:

40发电机定子电压增至11.5kV，频率降至45Hz左右时，发电机已与系统解列，并孤立运行，而运行人员却误认为发电机一直并在电网上。

经调查分析，当天新华变电站主变压器故障，差动保护动作，事故跳开了主变压器三侧的断路器。

此时，热电站2台发电机除带皓龙公司生产负荷用电，还短时带上地区变电站10kV部分用