城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx

上传人:b****1 文档编号:13275961 上传时间:2022-10-09 格式:DOCX 页数:11 大小:21.25KB
下载 相关 举报
城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx_第1页
第1页 / 共11页
城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx_第2页
第2页 / 共11页
城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx_第3页
第3页 / 共11页
城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx_第4页
第4页 / 共11页
城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx_第5页
第5页 / 共11页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx

《城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

城轨道火灾事故应急处理Word格式.docx

火场中产生的一些刺激性气体也会使人睁不开眼睛,看不清逃离路线。

其次地铁发生火灾时逃生的出口和路线比地面建筑少,只能通过站台出口逃生。

在地铁里发生火灾时,人只有往上逃到地面上才算是平安的,而人员的逃生方向与烟气的自然扩散方向一致,烟的扩散速度一般比人步行快,所以人员疏散很困难。

(三)、灭火救援困难

扑救地下建筑火灾的难度,相当于扑救超高层建筑最顶上一层火灾的难度。

地铁发生火灾时,究竟发生在哪个部位,无法直观火场,需要详细询问和研究地下工程图,分析可能发生火灾的部位和可能出现的悄况,才能作出灭火方案。

时出入口有限,扑救工作难以展开。

再加上通讯联络困难,为消防扑救工作增加了障碍。

被岩石和土壤包裹的地下隧道,热交换十分困难。

烟气形成的高温气流会对人体产生巨大的影响。

这些流动性很强的烟和有毒气体,在地下通道内四处流窜,短时间内充满整个地下空间,给建筑内人员和救灾人员带来极大的生命威胁。

火灾发生后,隧道内烟雾大,能见度低,散热慢,温度较高,同时由于衬砌内含有水分,火灾发生时,衬砌中的水在衬砌内成千倍地膨胀,从而产生巨大的压力,导致隧道衬砌发生崩裂的实际温度大大降低。

国外针对钻孔隧道衬砌火灾试验研究说明,混凝土外表温度到达200°

C时,10到15min内混凝土衬砌就会发生爆裂、崩落。

另外在特长隧道内,容易产生灭火救援路线与疏散路线、烟气流动路线的交叉,加之救援面和救援途径有限,火灾扑救难度较大。

(四)、氧含量急剧下降,发烟量大。

地铁火灾发生时,山于隧道的相对封闭性,大量的新鲜空气难以迅速补充,致使空气中氧气含量急剧下降。

导致人体四肢无力,判断能力低,易迷失方向其至晕倒,失去逃生能力而死亡。

火灾时111于新鲜空气供应不住,气体交换不充分,导致CO等有毒有烟气体的大量产生,不仅降低了隧道内的可见度,同时加大了疏散人群窒息的可能性。

(六)、隧道狭小,拥挤踏伤惜况严重。

山于地铁区间隧道走行轨间有效的疏散宽度较窄,因此一旦发生事故,惊慌失措的逃难者乱冲乱撞,这样必然会造成跌倒踏伤事故。

其中绝大多数人都是火灾时逃出车厢后分不清方向,你推我拉,乱成一团,最后相互踏伤,中毒窒息死亡。

(七)、障碍物多,疏散速度慢。

隧道两侧墙上密布电缆托架、信号机、消防箱等多种设备,地面上有行走轨、排水沟、消防供水管等设备,再加上事故照明灯昏暗,乘客对地形不熟悉等,乂没有明显的疏散标志,必然造成疏散速度缓慢。

(八)发烟量大

火灾时产生的发烟量与可燃物的物理化学特性、燃烧状态、供气充足程度有关。

地铁列车的车座、顶棚及其他装饰材料大多是可燃性材料,地下隧道发生火灾时,由于新鲜空气供应缺乏,气体交换不充分,产生不完全燃烧反响,导致一氧化碳(CO)等有毒有烟气体大量产生,不仅降低了隧道内的可见度,同时加大了疏散人群窒息的可能性。

在韩国大邱地铁事故里,人们发现很奇怪的一个现象:

在站台一张桌子的周围死了很多人。

经过专家分析,原来这是因为在火灾发生时,浓烈的烟雾使地铁里漆黑一团,在人正常的视野高度根本看不见地面。

慌乱的人群失去区分自身周边情况的能力,于是一张桌子就成了大家逃生路线上的障碍物,以致于很多人始终在围着桌子跑,最终被烟气熏死。

(九)、通信系统可能瘫痪。

地铁发生火灾的时候,山于高温与水流对各种通信器材的影响,消防员携带的对讲机不能工作,严重时造成整个通信系统瘫痪。

二、地铁火灾的原因分析

世界地铁开展已有口余年的历史,我国地铁的开展只有近儿十年,因此,通过国内外地铁火灾事故案例的统计分析,详见表,可以归纳总结出地铁火灾的发生原因。

时间

地点

原因及后果

1903年8月

法国巴黎

地铁列车在运行中起火,造成84人死亡。

1971年12月

加拿大蒙

特利尔

火车与隧道端头相撞引起电路短路,引燃座椅起火,36辆车被毁,司机死亡。

1972年10月

德国东柏

车站和4辆车被毁。

1973年3月

第7节车厢人为纵火,车辆被毁,死亡2人。

1974年1月

加拿大特

利尔

车辆内废旧轮胎引发电路短路,9辆车被毁,300m电缆烧断。

1975年7月

美国波士

隧道照明线路被拉断,引发大火。

1976年5月

葡萄牙斯本

火车头牵引失败,引发火灾,毁车4辆。

1976年10月

加拿大多

伦多

纵火造成4辆车被毁

1977年3月

天花板坠落引发火灾

1978年10月

德国科隆

丢弃的未熄烟头引发火灾,伤8人

1979年1月

美国旧金

电路短路引发大火,死亡1人伤56人

1979年3月

乘客车厢电路短路引发大火,毁车1辆,伤26人

1979年9月

美国费城

变压器火灾引起爆炸,伤148人

美国纽约

丢弃的未熄烟头引燃油箱,2辆车燃烧,4名乘客受伤

1980年4月

德国汉堡

车厢座位着火,2辆车被毁,伤4人

1980年6月

英国伦敦

丢弃的未熄烟头引发大火,死亡1人

1981年6月

俄罗斯莫

斯科

电路引发火灾,死亡7人

1981年9月

德国波恩

操作失误火灾,车辆报废

1982年3月

传动装置故障引发火灾,伤86人,1辆车报废

1982年6月

大火燃烧了6h,4辆车被毁

1982年8月

电路短路引起火灾,伤15人,1辆车被毁

1983年8月

日本名古

地下街地铁站因变电所整流器短路引起大火,大火烧了3个多小时,3名消防队员牺牲,3名救援队员受伤

1983年9月

德国慕尼

电路着火,2辆车被毁,伤7人

1984年9月

列车座位着火,2辆车被毁,伤1人

1985年4月

垃圾引发大火,伤6人

1987年6月

比利时布

自助餐厅引起火灾

鲁塞尔

1987年11月

未熄灭烟头引燃木质扶梯,引发站厅大火,死亡31人伤100多人

1991年4月

瑞士苏黎

地铁机车电路短路,2节车厢起火,紧急刹车时与另一列车相撞,重伤58人

1991年6月

徳国柏林

发生地铁火灾,18人送医院急救

1991年8月

地铁列车在运行中脱轨,引起火灾,造成5人死

亡,155人受伤

1995年4月

韩国大邱

地铁扩建施工,因碰坏煤气管道发生爆炸,造成101

人死亡,143人受伤

1995年10月

阿塞拜疆

巴库

电动机车电路故障,死亡289人,伤265人

1995年7月

车站连续爆炸,8人死亡,200多人受伤

1998年元旦

地铁爆炸,造成3人受伤

1999年10月

韩国汉城

郊外

地铁发生火灾事故,造成55人死亡

2000年4月

美国华盛

地铁区间隧道内电缆故障引发火灾,造成10余人受伤,影响地铁运行4h

2001年8月

地铁爆炸,造成6人受伤

巴西圣保

地铁火灾,1人死亡,27人受伤

2003年1月

列车快要进站时突然脱轨,冲向站台撞上墙壁,引发

火灾,至少造成

32人受伤,事故原因是机械故障所致

2003年2月

人为纵火,死亡198人伤146人佚踪289人

2004年2月

自杀式恐怖袭击,爆炸引发了大火,造成近50人死亡,100多人受伤

(-)人的因素

人指地铁乘客、操作人员、管理人员及其他在场人员。

人的因素是造成事故的主要因素:

(1)隧道维修施工过程中进行焊接、切割丄作;

或者机械碰撞、摩擦引起的火花都有可能引燃易燃的装修材料而造成火灾;

(2)乘客吸烟时火星或随便乱丢烟头或携带易燃、易爆物品。

虽然地铁运营平安乘车规定禁止旅客携带易燃、易爆等危险品,但还是经常会有此类事故发生;

(3)人为成心纵火或恐怖袭击等其他原因。

(2)物的因素

物指发生事故时所涉及到的实物。

物的因素要比人的因素复朵许多,但物在很大程度上属于可控制的因素,可从一些具体措施和可量化的指标上去实施控制:

⑴地铁内存在违禁和易燃物品:

这些物品多山乘客携带进入假设能在事故发生前查出,那么可以防止火灾事故的发生。

(2)地铁工程及车辆材料选用不当:

如车站建筑装修材料没有采用阻燃无烟材料,地铁列车车身和座椅材料没有进行防火处理,电缆电线没有采用耐火阻燃低烟无卤材料等。

(3)消防设施设置不当:

如没有设置火灾探测器和报警器,缺乏足够的消防设备,导致对火悄反响不灵敏而造成火势开展。

(4)附属设施及装备没有重视平安化处理:

为了给乘客在乘车过程中提供便利,地铁内布置了很多附属设施,包括车站内的垃圾箱、公共厕所等,极易成为蓄意制造火灾和爆炸的渠道。

(5)地铁电气设备存在隐患:

这多是山于设计存在缺陷、设备老化或没有定期检修所造成。

(3)环境的因素

环境通常指存在于系统外的物质的、经济的、信息的和人际的相关因素的总称,一般分为社会环境、自然环境和系统状态环境。

(1)社会局势的影响:

社会环境不安定或社会局势发生动乱,有可能造成人员的不稳定因素急剧上升,诱发地铁突发事件。

(2)没有建立起良好的法治体系环境:

缺乏有效的专门的防火法律条款和规定,将使得地铁防火处于无法可依的状态,同时也不利于营造一个安定的社会环境。

(3)学校和家庭教育不力:

这两者的教育对人的影响是深远的。

倘假设没有接受良好的教育,人员素质不高,那么有可能诱发地铁火灾和其他突发事件。

(4)自然环境变化:

比方雷击、地震等不可抗拒的自然环境因素的影响,造成地铁系统设备受损发生事故。

(5)地铁运营环境不舒适:

地铁系统中较暗的照明光线、不佳的通风条

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 医药卫生 > 药学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1